财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:在北大物理系BBS上如果用了真实姓... 下一主题:一位江湖“物理学家”的回忆
少数相对论者心态析
[楼主] 作者:打倒相对论  发表时间:2002/05/26 18:57
点击:346次

为什么少数相对论者要极力捍卫相对论? 他们冠冕堂皇地说,他们是为了捍卫科学,捍卫真理;但我一针见血地说,他们是为了捍卫自己的面子,捍卫自己多年以来挣来的地位,他们实际上是在捍卫伪科学。 他们搞了几十年相对论,即不能发现相对论的错误,也不能发展和丰富相对论,而依靠人云亦云混了个这学位那职称甚至院士头衔,他们岂能够容忍有人说相对论是错误的?岂能够支持其它学说和相对论并驾齐驱? 他们无视相对论的荒谬,为了捍卫自己的面子,捍卫自己的地位,即使理屈词穷也要坚持自己的错误。这岂是实事求是的科学精神? 他们害怕反相对论者队伍的扩大,害怕广大相对论者的觉醒,所以极力贬斥和压制其它学说。说什么相对论是一套简洁明了的理论,能够解决现有的物理学问题,不需要发展。请问,搞科学的目的究竟是为了寻找一套说得过去的理论,还是为了不断得探索自然界的奥秘? 他们说什么反相对论者是因为理解不了相对论,或者是为了成大师、混职称、捞地位,所以自作聪明编造新理论,而如果真正理解了相对论,就会发现相对论是可以处理现有的任何物理学问题的,是最好的理论。 那么我们同样可以说,以太理论是最好的理论,可以处理现有的任何物理学问题。爱因斯坦因为理解不了复杂但严密的洛伦兹的理论,所以自作聪明编造了一套相对论,而相对论的支持者也是由于智力不够,理解不了洛伦兹的理论,所以只能接受相对论了。 有人会说以太理论有缺陷,那么相对论就没有缺陷吗?现在的新以太理论已经克服了旧以太理论的重大缺陷,是一套优越于相对论的理论,是更接近真理的理论。可是少数相对论者理解不了,所以要坚决捍卫相对论。 本人是以太理论的支持者,本人坚信,光既然是一种波,具有机械波的共性,那么应该可以用以太的波动来解释。旧以太理论解决不了的问题,那是由于历史的局限,但决不意味着以太理论是错误的。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-16645.html[复制地址]
上一主题:在北大物理系BBS上如果用了真实姓... 下一主题:一位江湖“物理学家”的回忆
 [2楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/05/26 19:30 

您好!看来老兄也是一个坚定的反相者。
现在对相对论的研究不仅是从学术上的批驳它。我也一直要想,爱氏何以糊涂到如此地步,爱氏的糊涂并不要紧,难道世界科学界的科学界都犯糊了吗? 爱氏为什么犯糊,科学者为什么也紧随着爱氏犯糊呢?这不仅是学术上能争论清的事,它以涉及到社会问题。我也在想,爱氏为什么能犯如此大的逻辑错误,我们不仅是从它的推导上去寻找它的逻辑矛盾,现已可以从心里学的角度来推测爱氏的所作所为。从一个人的理论中,可以猜想到一个人的人品。 明日,我到合肥出差,近日也就没有时间上网了,在此,向各网友道个小别。

※※※※※※
逆子
 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/05/26 20:45 

回复:呵呵,无的放矢。大学是没有专门的相对论课程和相对论专业的。
 [4楼]  作者:刘久明  发表时间: 2002/05/26 21:49 

有点偏激
象jqsphy、cavalleria这些人就不能说成是为面子才捍卫相对论的,他们对相对论的了解已经达到了和你我相近并有可能已经更熟悉的程度,他们出于本心的认识,试图用自己的认识为相对论进行辩解是出于对科学本身的重视,所以我一再劝说大家在此问题上一定要保持耐心,不要因为有人捍卫相对论就表示惊诧,毕竟相对论已经有上百年的辉煌历史。 真正可怕的是那些明知道相对论的错误而不提出意见的“专业物理学家”,他们往往内心不同意相对论,但从不为反相者提供任何的支持,以免造成不必要的所谓麻烦。 有名气的“专业物理学家”是不会在此论坛发表什么观点的,他们不屑于“业余物理学家”进行任何探讨。所以大家能听到jqsphy和cavalleria的点拨已经是幸运的啦。 逆子、明日重见、blackdcien你们没有过与别人争论以维护相对论的历史吗?我是走着过来的,所以不要因为有人维护相对论就觉得莫名其妙,其实大家都会有相同的历程,何必要求别人一定要马上接受呢?
[楼主]  [5楼]  作者:打倒相对论  发表时间: 2002/05/27 05:39 

回复:有名气的“专业物理学家”可能更愚蠢
少数相对论者心态析
 [6楼]  作者:baiyl  发表时间: 2002/05/27 08:20 

大学没有相对论专业,科研也没有相对论方向,至少中国还没有哪个物理学家是靠相对论混的什么头衔,老兄你是不是胆太大了点?
 [7楼]  作者:老鹤  发表时间: 2002/05/27 16:56 

我只能说不是无的放矢。或许是您不了解情况。
 [8楼]  作者:明日重现  发表时间: 2002/05/27 22:47 

回复“逆子、明日重见、blackdcien你们没有过与别人争论以维护相对论的历史吗?”
  我从没有维护相对论的历史。我上小学就看过有关相对论的科普画报,从那时起我就知道相对论是伪科学,虽然我不知道相对论是如何推出那些奇谈怪论的,但我知道爱氏绝对是胡说。这不是直觉的反应,而是因为我在5岁就知道时空是绝对的。我不清楚的事,科学才可能让我改变认识。比如我幼时认为地球是方的,但科学家告诉我是圆的,我也欣然接受。而我已经清楚的事,科学就无法让我改变认识。所以,我并不是一个不接受新事物的人,反相对论并不是我直觉地反对。有些原则是不能被经验科学所否决的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23219513893127