| http://www.emcage.com/emc2002/ 写一篇关于狭义相对论的观察本质的论文，然后交上去。 |
| http://www.emcage.com/emc2002/ 写一篇关于狭义相对论的观察本质的论文，然后交上去。 |
|
谢谢！ mayinzuo好： 是观于测绘的论文征集，按理说，相对论的问题是与测绘有关的理论，可实际点来讲，又是毫不相关的，因为，相对论的膨胀因子是否在测绘界的应用是无关紧要的。它的修正量如此之小，只有速度与光速相比拟时，才能证明相对论的真伪。可是一般的测绘速度是不可能与光速相比拟的，虽然说从中可以说明膨胀因子没有它的必要性，同样也不能否定之。这是从测量的角度的结果。比如说多谱勒的卫星定位技术，它可以采用光速的多谱勒频移，有膨胀因子介入与忽略掉因子是没有区别的。 我想该网也不会进入这个是非之地。以免有不必要的麻烦。 ※※※※※※ 逆子 |
| 事情是这样的。是该学会给我的E—mail中发的邀请涵。也许该学会看到了我在其它网站上的关于狭义相对论的小文章。该文章涉及到了狭义相对论的关于“测量‘的实质的议论。由于我认为这是你的“知识产权”，所以，我就给你这个信息。另外，我也没有时间去干此事。而且，我主要是在’广义相对论‘方面有兴趣。 |