|
远离地球的星体所发出的光谱与地面上的光谱相比，它们比地球上的长，也就是出现了红移。并且离地球越远的星体它的红移程度越大。我们知道红移对应的是该星体相对于地球的退离运动速度。这种观测结果好象我们所能观测到的宇宙象一个正在吹膨的气球一样。正处于膨胀之中，这也就是宇宙大爆炸的理论依据。
也有的学者认为，星体的红移与其传播的距离有关，由于这些星体与地球的距离长，所以传播到地球上就会发生波长的变化。离地球越远的星体也红移量就越大。以此原理解释星体的红移现象。可是，按波动理论来看，波的传播速度不变，它的波长与频率就不应产生变化，无论波传播多远，只要其速度不变，也就没有波长变化的道理。所以说，这种观点是难以立足的。
逆子也是思考这个问题，难道只有星体的运动才会发生红移的结果吗？红移是否由其它因素形成的呢？有，就是引力红移。
当然了，我所讲的引力红移与相对论中所述的引力红移不是同一概念。相对论中认为，引力可使原子发出的光线减慢才导致引力红移的效应。而逆子认为，不是引力使光子的减慢，而是引力影响到原子内部，这样使原子发出的谱线产生变化。也就是说，相对论认为引力红移是对传播中的光产生的作用，而逆子认为是引力对光源本身的影响而导致它发出谱线的变化。
我的理由是，一束传播的光在强电场下或磁场下，是不受其影响的，但对于光源讲，它的发光是由原子内部辐射出来的，在强电场下，原子会受到强电场的影响，发出的谱线会产生变化，这是因为电场对光源主体的影响所致。这是已经证明了的事实。
对于万有引力场来讲，它对原子的作用力与电场相比是极小的。一般的情况下可以忽略其影响。如要强引力场中万有引力的作用就不可忽略了。如，太阳的引力比地球上的大，所以它所出的谱线就会有红移效应，事实也证明了这一点，太阳的谱线发生了红移。这个红移可不是太阳的运动形成的，而是引力对发光体的影响所造成的。
对于远离地球星体的观测，逆子的理解是，之所以人们观测越离地球远的星体红移程度越大，这是因为越离地球远的星体它的引力越大的原因。不要误解我意，并不是说越离地球远的地方星体的质量就越大，只是受到观测观测技术的制约，远离我们更远的地方，我们只有看到大星体，而没法观测到小一点的星体，这是一个受观测技术手段影响的结果。因为，在100亿光年距离上观测到的星体，可能在150亿光年距离上我们就观测不到它了，只能观测量到大于这个星体体质的星体。也就是说，人们认为太阳的质量已经很大了，可放在它距地球150亿光年的地方，我们是无法观测到它的。只有观测到大于它质量的星体。这是一个什么概念呢？比如说，一个1.5视力所看到的E。如放在三十米的地方他就不会看到它了。如是一个更大的E字。才能看到它的存在。不是这个小E不存在，而是我们的视力有限，只有看到这个大“E”了。我们的天文观测中是否也是这样呢？
我想天文观测也只能如此。远离地球的星体只有以其发光度和体质来观测它。对于体质小，光度也小的星体而言，人们是没法从亿光年级的距离上观测到它的。所以说，离地球越远我们观测到的星体光度与质量越大。质量大与引力大，引力大，红移就大这个角度来否定宇宙大爆炸说。
※※※※※※ 逆子 |