财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:[mayinzuo]好:进来谈。 下一主题:对黑洞的一些认识
场是"特殊物质"或物质的某种"运动状态?
[楼主] 作者:tongzr  发表时间:2002/04/29 04:19
点击:540次

场是"特殊物质"或物质的某种"运动状态? 如果场,尤其是引力场,电磁场本身是一种所为场物质,人们确实需要对传统的物质,质量,时间,空间等概念进行再认识.目今,科技界对场作用的机理本质,确实还没有确定一致的具体结论.我是指这些场作用是怎样产生?为什会产生?等等. 科学界是否会重韬当年”燃素”说的复辙?这是我在对暗物质问题的思考和研究中产生的这个冒众之大不讳的”疑惑” 有关暗物质的WG理论(参阅网页: http://tzr.home.sohu.com or http://geocities.com/tongz1 ; 简要参阅本贴附一),它不同其它暗物质理论之处是,认为整个空间存在着一种引力微子(质能量级为3.6X10^-42G),它构成了事实上的”速度以太”…. 参阅本贴 附二:“支持暗物质由“引力微子”组成的主要实验证据” 附一: WG理论的主要观点: WG理论是一个关于“宇宙引力暗物质”的理论。它给出:光的“波粒干涉驻波态”本质解释;强相互作用源于“宇宙引力暗物质”的宏观压强效应;稳态基本粒子上述“宇宙引力暗物质”的宏观压强效应下的液滴模型;电磁相互作用的机理模型和几个电磁学实验定律的理论导出等研究。 对本讨论有关的电磁相互作用的机理模型,在此作简要的说明: 稳态基本粒子“宇宙引力暗物质”宏观压强效应下的液滴模型是指稳态粒子处于和外部空间吸收,幅射引力微子WG的动态平衡。模型给出三个稳定态:WG的满轨导态;类空轨道态和“藕合态”。----= 稳态粒子实际存在三种“频体”:1.WG对外幅射“高频体”(质子体);2. WG对外幅射“低频体”(电子体);和复“合频体”(中子)。------= 电相互作用是不同频体相互作用与动态平衡原理下揭示的一种动力学现象。 在WG理论框架下,有理由认为引力微子WG有它的组成,在广义的慨念下,WG应该由更微,更高速(指远大于光速)的粒子组成,我在一本书上曾说它是“CW”。 这样。理论上,WG间的作用是所谓“同频体”间的相互作用,应该是物质斥力而不是引力。但仔细考虑,WG对外的幅射频率和它吸收的外部WG对它的幅射频率相比较,由于WG处于光速运动态,运动多普勒效应的结果,两者的作用已经是属于异频作用的情况。它的动力学结果是引力.... 这种对引力机理的理解,高速粒子的引力质量变化不具时空方面的意义. 这是我目前对引力机理的理解,仅想与有共同思路的人深入讨论. 我反对相对论的时空理论.认为它已被它的确定的反例证伪,因它是作为一个"普遍真理"提出的. 但从WG理论框架可以给出,相对论是强场下的洛仑兹近似,近似计算方面有重大的应用价值. .... ... 个人见地仅供参考.只对本人认为有价值,有必要的评论作复. 附二: 支持暗物质由“引力微子”组成的主要实验证据 1. 暗物质存在问题的研究和有关事实证据 在研究和观测旋涡星云中旋转星体的速度和位置间的关系时,物理学家在银河旋转曲线 中发现异常,与开普勒理论不附. 观测发现,在星系发光区域以外,物体的转动速度与距离无关。这是说,不同距离上的物体具有相同的转动速度。 根据开普勒定理,行星绕太阳运动速度v和轨道半经间的关系满足距太阳较远的行星的速度比较小。这个关系适用于绕大团块中心星系旋转的星体。 对于这一观测异常,我们能够作出的解释是,所谓的星系空间并非是什么真空,是由一种微子量级的引力物质弥散于整个的空间。因为这一物质不能自身发光,它是不可见的。 另一个实验例证发现于1983年,据银河系中心2 x 105光年,命名为R15,它的视速度大于465 千米/秒。根据天体物理学理论,产生这样高的速度只有在银河系总质量十倍于可见物质时才有这个可能。而且,这十倍于可见物质的质量并不是聚集于银河系中心附近的区域。而是相对均匀分布在银河系的整个空间。 2. 暗物质既不是死星,也不是宇宙尘埃或重子。 开始,科学家认为,暗物质应该是一些气体物质,如氢气或其它分子。然而在对氢气分子的研究中,他们没有发现21厘米吸收线。这些观测结果表明,氢分子的密度不可能大于10^-6 / cm3 。继而使用精度更高的光学仪器,他们可以断定,氢分子的密度小于10^-12/ cm3。 通过采用类似的光学方法我们可以确定,在银河星系内部的空间,暗物质不是氧,锂 ,碳,镁,铝,铁,硫或硅。。。它不可能是任何化学元素。 通过对宇宙X射线的测定,同样可以排除暗物质是离子化气体的可能性。因为大量的宇宙尘埃会引起星空的昏暗,物理学家排除不可视物质是宇宙尘埃或死星的可能性。跟据定量计算,物理学家发现,在任何银河星团中的宇宙尘埃仅是可见星体质量的百分之一。 如果,短缺的宇宙引力质量是死星的质量,它必需是可见星体质量的十倍,这必然会使星体轨道计算发生困难,最终导致计算结果与观测值不相符。再则,根据宇宙微波背景幅射的强度,天体物理学家同样可以证明暗物质不是死星或暗淡下来的星系。 3. 暗物质不是光子,也不是中微子。 目前,物理学家已经发现,宇宙中光子和中微子的数量密度几乎是相同的,大约是每个立方厘米为400,其光子能量对应的质量是1.1x 10^-36克。它对宇宙平均质量密度的贡献是很小的。 4.4 x 10^-34 g /cm3 < < r o ro是宇宙质量密度的临界值,这说明,光量子不可能是暗物质。根据WG理论对光物质的描述,由hn 表征的光物质并不是暗物质的主要部分。 然而在1980年,一些基本粒子物理学家宣称,中微子的静质量不一定为零。尤其是之后的原苏联的一位物理学实验小组宣布,电子中微子的静质量为6 x 10^-32克。 而且,由于中微子数并不随着宇宙的暴胀而减少。所以,中微子对宇宙密度的贡献应该是: 2.4 x 10^-29 g / cm3 > r o 众所周知,当宇宙密度大于临界值ro,宇宙将是有限而且是封闭的(现行宇宙星系总质量仅是临界值的0.05%. 粒子物理学家希望在宇宙中发现一些比中微子更小的“微子”,即某些不能从目前的实验室中被观测得到的“微子”以解决暗物质的组成物质的认证问题。宇宙暗物质由“微子”构成作为保留的一个前提假设,从逻辑上分析,也成了唯一的前提假设。 WG理论在这种前提假设下作了进一步的验证研究。 1. 这种大量的引力微子引力叠加的实际宏观效应是什么? 结论是强相互作用。 2. 它与基本粒子及基本粒间的相互作用有什么关系? 结论是,它是基本粒子的基本组成物质,稳定的基本粒子是“宇宙强压(力)”下的“雾滴”,数理模型中的三个稳定态与质、电、中子实际相符。 3.上述数理模型下提供的对“基本引力子”质量的计算值与德波罗意、封伯格对光的所谓静质量的观测实验计算值完全相符。 由此我们认定,我们的这项研究可能会揭示出物理学中的一些现象的本质。 有关细节我会用简洁的方式继续介绍。譬如,我们认证上述基本引粒子组成基本粒子的事实依据是什么?三个稳定态的数学基础,与物理学已有理论间的关系(饱和气中的雾粒现象)等等。 如有兴趣批判上述观点或认为对您自己的理论、观点有参考意义的读者可以参阅网页的更多内容: http://tzr.home.sohu.com or http://geocities.com/tongz1
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-15528.html[复制地址]
上一主题:[mayinzuo]好:进来谈。 下一主题:对黑洞的一些认识
 [2楼]  作者:mayinzuo  发表时间: 2002/04/29 10:34 

回复:如果引力微子客观存在,你就得提出验证其的方案,否则一切都是空谈。
 [3楼]  作者:zhouju008  发表时间: 2002/04/29 13:25 

回复:同意楼上的,否则是空谈。
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/04/29 16:08 

回复:tongzr把几个物理上的还未解决及已经解决的异常现象直接拿来当作是引力微子的证据;这在方法论上是不对的。
 [5楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/04/29 16:25 

我比较赞同[mayinzuo]先生的看法。你的主要问题是无法通过实验来证实引力子的存在。 如果一个人把引力子的属性任意想象的话,结果必定会自圆其说的。可是,如何证实引力子的存在并验证它所具有的物属性呢,这个问题对于你来讲,才是最为关键的。也许你是想通过网上来结交一些志趣相投的人士,大家来搞共同的研究。这种方法未尝不可。能从实验中得到证实才最为关键的。否则,仅是空谈一场。况且,对于业余爱好者来讲,我们不享受国家的特殊津贴。还是面对现实点好。 逆子是反相者的一员,我也深深地认识到,推翻相对论并不是一件易事。因为到目前为止,我们未能找到相对论不可解释的现象,并不是说相对论对所发生的物理现象都可以作出合理的解释,而是相对论者有意混洧视觉形象与固有形象之区别。一个实验实验应用那种体系来解决,一切视情况而定,也就是说,那种解释有利就用那种。况且,相对论的群体太大了。没有足够的能力是难以与其抗衡的。对于相对论的探讨也是逆子茶余饭后的事。我的主攻方向是电磁学,因为,在电磁学中我的见解是可以用实验来证实的。我对电磁学的见解没有得到专家的认可,在这种性况下,只有请人来搞了。具体实施可能在五月以后了。我对电磁学中的新见解是很自信。如果这个实验作不成功,说明我对电磁学的见解有误。说明自已的对事物的洞察力差。以后也不再对相对论发表什么意见了。

※※※※※※
逆子
 [6楼]  作者:mayinzuo  发表时间: 2002/04/29 18:43 

回复:仅与逆子先生交流。
逆子先生: 恕我直言。你的认识有些问题。 (1)现在的时代变了,是互连网的时代。作为既得利益集团的科学共同体,现在已经无法控制“圈”外人士发表自己对科学认识的言论了。而你与其他反相人士的努力通过互连网已经无形地在影响了许多人。你的“仅是视觉效应”的认识已经解决了狭义相对论的实质的问题(我说是“信号”实质,实际上你是在感性的角度,我是在“客观”角度,但是,其实质都是一回事),只不过你用了“推翻”名词不太准确。现在有些人看到了扬振宁教授“推翻”了宇称守恒定律,就以为“推翻”什么理论也是可以得“诺贝尔奖”,这是误解。首先是没有推翻守恒定律,而是说明了它的局限性;再就是他的在弱相互作用下所谓的宇称不守恒的实质是给科学带来了实质上的新的知识,所以才获得了“奖”,决不是因为形式上的“推翻”才获奖的。所以,你对狭义相对论的实质的认识,就已经“推翻”了它。从而,已经把狭义相对论去掉了它的“不应该适用的范围”(荒谬的地方)。 另外,恕我用文化大革命的语言:一切反动派都是纸老虎。事实上,你们的努力已经在无形地在动摇了“相对论的群体”,(所谓的“此群体”不象政治上的群体)彻底地动摇仅仅是时间问题,不是你所说的“不可抗拒”。 你说的“相对论者有意混洧视觉形象与固有形象之区别。”我认为有点不妥。如果真是“有意”的,说明已经彻底动摇了。而是相对论者对狭义相对论本身就是“糊涂”认识,没有视觉形象与固有形象之区别的认识。当你指出了“区别”后,就已经不是“糊涂”的认识了。如果把相对论的“信号”实质不局限在“光信号”范围内,其实验的验证是很容易的事。而相对论者正是因为由于“光”的特点的不好验证性,才得以“苟延残喘”下去。
[楼主]  [7楼]  作者:tongzr  发表时间: 2002/04/29 19:47 

回复:谢谢各位的评述.对于有价值,言之有理,引据确凿者本人当收录并将修正之.并将专诚复函致谢.由于大家工作忙,精力有限,暂不一一
谢谢各位的评述.对于有价值,言之有理,引据确凿者本人当收录并将修正之.并将专诚复函致谢.由于大家工作忙,精力有限,暂不一一回复,特此致谦.
 [8楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/04/29 21:50 

我是这样认为的。
爱氏在创立相对论之初,一再表明,相对论中所预示的三个效应与洛仑兹是不同的。洛仑兹理论是在绝对运动的前提下所导出的。它所预示的三个效应是物体固有形象的变化。而相对论就不同了,它抛弃绝对运动的存在,以相对性原理的来推导时空属性。道理是很为简单的,洛仑兹三个效应关系式中的速率U是绝对速度;相对论三个关系式中的U是相对速度了。U是相对速度的话,三个关系式所揭示的是一种时空属性。与参与过程的具体物体的物理性质无关。也就是说,相对论所谈到的三个关系式是时空的一种属性。两惯性系处于相对运动时,一个惯性系观测到另一惯性系发生了钟慢、尺缩与质增。反过来,另一个惯性系也有权利用爱氏的三个关系式,他同样也会得到对方也有三个效应是结果。 这样理解下来,相对论中的三个关系式只代表观测结果,或称为物体的视觉形象。它不代表物体固有形象。可是在解释实验结果时,相对论者把把真实的事件与视觉时件又有意的混洧。如果仅是观测事件的话,从理论上无法说明电子荷质比的测定结果。也就是说,一个电子加速趋于光速时,电子的质量增大了,给它力它也不再加速了,与其它粒子相撞时,也能显示出其质量的增大。在这里相对论者认为质增是真实的发生了。 当有人问起,在电子系看实验室的物体呢?是不是也会得出质增的结果来,难道实验室中物体质量的大小仅取决于一个电子的速度上。相对论者在这里又说成增量是描述体系。真地拿它们没办法。 可以想象一个飞离地球的惯性系上,人们照地球上的方法复制了一把米尺。按相对论原理,无论是地球还是飞离地球的惯性系中的尺子是一样长的。如果有长变的话,它应出现在视觉上,或者说称为未加以修正的测量结果。如这把米尺会真的发生长变的话,那不正与相对性原理相背。所以说,相对论的三个效应的推导思路是以观测结为准绳的。应算相对论是视觉效应的推导,这也是错误的。因为,绝对光速就不可能容于相对性原理的框架中。两者何以放在一块作为相对论的前提假设呢?如果有绝对光速的存在,这也仅是视觉性的。绝对光速的引入来身就不交待清什么才算是绝对光速。速度是相对而言的,何以出现一个绝对运动速度的名词呢?这也是爱氏的含糊之处。因为有些问题是没法讲明的。讲明了会自打嘴巴的。所以说,相对论不是修补问题,而是应切底推翻。

※※※※※※
逆子
[楼主]  [9楼]  作者:tongzr  发表时间: 2002/04/29 22:10 

回复:寻找暗物质另一简单而有效的方法
寻找暗物质另一简单而有效的方法 作者:tongzr(xxx.xxx.xxx.xxx) 09.15 02:46 很多物理事实已经证明,引力对以太的戈引作用是微不足道的。在WG理论下,存在着一个新的,值得研究的课题。即对于某些物质结构的惯性框架中。、存在着由框架物质自己产生的WG以太,它具有和惯性框架相同的随动分量。这是根据WG理论提出的以下几个基本原理提出来的: 1. 暗物质和基本粒子都是由一种共同的引力微子WG组成(质能量级3.6x10^-42g). 2. 基本粒子是宇宙暗物质的宏观压强下的“液滴”,它稳定存在的条件是处于WG幅射和吸收外部空间中的WG的“动态平衡”之中。 这一点是WG理论对于迈克尔逊实验解释具有的与以往理论完全不同的方法和结论。前一段时间,与网上学者间的讨论,引发了我对另一个重要情况是思考。即WG应该具有比任何其它中性粒子或弱相互作用粒子更强的渗透性。因此,一个实际上的惯性系,它的内部的WG的以太是由二部分组成,一是框架内的物质的WG幅射,这些幅射在框架惯性系内形成了与惯性系随动的以太,它是传递光能的一部分以太物质;二是来自惯性外部空间的WG以太的渗透。因此我们可以推断: 1. 具有大规模质能的惯性体内部空间的WG以太,主要以体系内部产生的“动态随动”部分为主;相反,相对小质量的惯性体,则是以外部的WG以太渗透部分为主。 2. 类似于迈氏原理设计的干涉仪。对于1。中的两种情况,都应可以观测到一个主体部分,它不显示光行差条纹。另外还应该有相对阴影,即强度很小的干涉条纹情况。 希望任何有条件重做迈氏实验或类似实验的机构及研究人员留意有否上述情况发生。当然,在我条件许可的时候,我一定会进行曾经提出过的“探测光的重要未知特性实验”它曾被网上学者戏称为“皮带实验”。参阅网页 http://tzr.home.sohu.com or http://geocities.com/tongz1 亦可用作者名“tongzr” 在该论坛中搜索查找。这项实验是所需资金最小,完全有可能在个人的资金下进行的实验,但意义可能也是重大的,或者说,它有可能是寻找暗物质另一简单而有效的方法。 光、暗物质、和基本粒子 作者:tongzr(xxx.xxx.xxx.xxx) 06.23 02:46 1 暗物质的主要特性与光的传播 在我前面贴出的“光和物质本性研究”中讨论了“基本引力微子”组成暗物质的理由(下文我们把“基本引力微子”简单称作“WG”).即是说,暗物质在宇宙空间中的存在确认了一个间单的事实,即空间中确实存在着光的传播媒体。原因是显而易见的。因为上述“WG”的暗物质具有作为媒质必需具备的一切特性。譬如:其组成粒子WG 比光量子、基本粒小得多;具有万有引力的特性;是长程力,具有叠加的性质。 由于粒子间的万有引力非常微弱,暗物质的组成粒子WG之间不可能以此形成强相互作用而组成更大的粒子,这是已经被物理学确实证明的事实。暗物质的组成粒子属于弹性粒子的范畴。 2 光度学测量的方法原理和光传播的媒体质量。 也许,有人会提出质疑,既然暗物质是光的传播媒体,为什么天文学家不能通过光学仪器发现这种物质?我们的回答是:现代的物理学家可以通过测量发光物质的色温或发光体的温度来确定发光体的质能。这种方法给出的质能仅包括发光物质的质能和有关物质的动能。即是说,如果光的传播确实是通过暗物质这个媒体,上述方法对宇宙总质量的测量结果当然不包括所有的光的媒体质能本身。WG作为光的传播媒质基体,我们可以更直接地称它为光物质。 3. 暗物质的组成粒子,光物质WG充满整个宇宙空间并渗透微观世界。 我们首先必需指出的是,这一要点的提出并不是一个假定,它是一个已经被天体物理学和基本粒子物理学充分证明了的事实,尤其是暗物质的发现,使它得到了进一步的验证。根据以前的讨论,我们确定暗物质实际上是光的传播媒体,它由一种基本的引力物质WG组成,这一事实将在以后的一些章节得到进一步定量定性的验证。 本节3的实验证据 (1) 微波背景幅射。 天体物理学家使用哈勃射电望远镜,指向宇宙最深空间,发现仍然存在着强度为2.7 k的微波背景幅射,这显然是宇宙空间存在光物质的不可辩驳的事实。 (2) 基本粒子间的光物质的交换。 近代粒子物理学证明,所有基本粒子间的相互作用总是伴随着光子的交换,这当然是光物质存在于基本粒子间的微观空间这一事实的最可靠的依据。 4. 所有的基本粒子由光物质WG组成。 在我们一开始提出这个论点时,一些物理学家总是不同程度上表示反对。然而,下面相关的物理实验却毫无保留地证明了这一论点的正确性。 实验证据1. 基本粒子的湮灭。 所有的物学家应该都了解 ,在基本粒子物理学中,当电子和它的反粒子正电子相互作用时,将全部转化为光能。 这种湮灭效应同样发生在正反质子之间。事实上,科学家发现,所有的基本粒子都存在着它的反粒子,正反粒子的相互作用无一例外地转化为光能。 实验证据2. 基本粒子间的相互作用总是伴随着光能的发射或吸收。 这是一个我们值得强调的事实,所有基本粒子间的相互作用总是伴随着光量子的发射或吸收。这个事实对于要点3的成立是充要条件之一。 这最基本,简单的事实,当然更是无可辩驳的。这一道理与分子组成物质,或原子组成分子,逻辑上是完全相似的。 当然,我们可以例举更多的实验事实来证明上述的三个理论要点,考虑很多实例读者完全有能力自行处理,这里我们仅给出下面两例示意 。 实验证据3. 所有各类物质都具有万有引力的通性。 物理学已经清楚地证明,所有我们已经认识的物质,无论是宏观或微观物质,譬如说是银河系,地球,一片木头,分子,原子,甚或是任何基本粒子,全部都具有万有引力的通性。 实验证据4. 物质具有确定的总能量值 大家知道,所示物质总能量的公式适合所有种类的物质状态。这些状态我们已经提到,在本质上是由光物质组成。如果某物体质量是M,显然,只有当它全部转化为光能时,它才能处于最高的能量状态。 根据光的电磁波波动理论,光态时的动能和势能是相等的,而且,光态时的动能是 动能 = 二分之一西格玛MC^2 所以,这时的总能量是动能的二倍,即为西格玛MC^2 当然,这比相对论的解释要本质,简明得多,因为它是客观的事实。 5. 暗物质或称之为光物质构成宇宙的“速度以太”;成为光的传播媒介。 本质上来说,要点4 可以直接从以上三个要点给出。“速度以太”这名字出自著名物理学家狄拉克,在他的研究文献中他觉得应该存在着类似“以太”的物质,其主要特性就是“速度以太”。遗憾的是,在过去的一些年里,物理学家们断言光是纯粹的能,它必需是没有质量的粒子。然而所有的事实却表明,光物质具有引力相互作用特性,充满整个宇宙并渗透于微观粒子间的空间。 我们知道,引力相互作用太微弱,不可能作为组成粒子的结合力,从而形成更大的粒子。况且,万有引力是一种长程力,这些原因表明,在极短程内粒子间只能表现出弹性斥力的性质。这就是说,宇宙空间光物质具有的作为“以太”物质应该具有的所有性质。另外,它和宏观或微观物体不可避免地会产生相互作用。它的平均速度应该是光速,因而是名符其实的“速度以太”。 6. WG 理论和经典“以太”说。 在这一问题上,我尚需不厌其烦地讨论WG理论和经典以太理论间的区别。因为经典理论假设的失败,学者自然会考虑到所谓WG理论是否是重蹈经典理论的复辄?但以后读者会发现,情况并不是那样简单。 我们都了解,经典以太理论是建立在一个主观假设的基础上。它设想存在着一种绝对静止的以太,充满整个宇宙空间并渗透于微观世界。因而它必然是传播运动的载体,其切变系数必定是钢的1000倍。 19世纪末,物理界有大量的实验设计试图测定这种以太相对于某些物体的速度。其中著名的实验是迈克尔逊实验,但该实验没有观测到任何预期的干涉条纹。 对照经典以太,这种光物质WG的速度以太并不是一个主观假设,它的存在已经得到有关微观背景幅射及基本粒子物理学等所有实验的证实。在我们这个理论中的速度以太并不是绝对静止的。它的部分可以因引力的作用或其它的作用机制处于不同的运动状态。客观上存在着比地球大气和地表面更完备的随动机制(下文,及实验设计基本原理中我们将会专门介绍)。 从这点上我们来分析,迈克尔逊实验恰恰证明了我们的这种理论解释。当读者研究过第六章中提出的有关“粒子基体”模型的分析证明后,可以更直接,清楚地理解地球大气是怎样使其中的光物质媒体与之随动的。 科学家否定经典以太的另一重要的原因是,这种假想的以太必须具有比钢大1000倍的切变系数。至于我们这一理论中光物质媒体的切变系数究竟如何呢? 由于光物质媒体以太本身具有万有引力性质,引力的特性是长程力,其组成粒子的平均速度为光速,间单地说,它特殊的光速态就是它具有特殊切变系数的自恰的原因。事实上光物质WG组成的速度以太就是光传播事件信息的最好的媒体。 为了便于比较经典以太和光物质WG速 度以太的性质特点,我们归纳成表格如下: 表4.1(略) 7. 光量子和光物质WG 我们提出并证明,事实上存在着具有引力特性的光物质的基本元粒子(或称之为基本的引力子),但这却不是我们过去了解的光量子。我们称之为WG。在主网页(http://tzr.home.sohu.com)的第五章,我们计算了它质量的理论值为3.6 x 10^-42 克与主要的实验观测值完全相符。不言而语,它客观上充满了整个的宇宙空间并渗透于基本粒子间的微观世界。根据WG理论,光量子是光物质WG以太空间中的一种波粒干涉现象。具有驻波的数学形式。当然这已进一步为暗物质的发现所证实。光量子hn(n表示频率) , n 的值域 (0,无穷 ) 具体被解释为驻波的特性,这是说,光量子的传播,它在它的传播空间,并不存在着自始至终的光量子的粒子状态。光量子是体系受到激发时,体系发射或吸收一定量值的WG脉冲。WG以太的特性决定了h的值,WG的激发频率 n 则由体系的薛定谔方程所决定。从物质波理论,我们进一步了解,hn 并不是光量子的特殊表示形式,所有的基本粒子、分子、原子、一般物质、甚至宏观物体都可以用hn 的形式表示,它是物质的普遍表征形式。光的波粒两象性本身证明, 光是通过实际存在的空间媒体得以传播的,完全不是象相对论者认为的,光是纯粹的能量,在真空中的传播无需媒质,载体。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15854096412659