财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:天哪,相对论都被批成这样,量子... 下一主题:
电磁波在“隧道”中的传播速度问题---短距离超光速?
[楼主] 作者:yanghx  发表时间:2002/04/25 17:02
点击:310次

这本书似乎值得一看: 《中国科学院电子学研究所高功率微波与电磁辐射开放研究实验室文集 超光速研究——相对论、量子力学、电子学》 作者:黄志洵 页数:236 出版日期:1999年9月第1版 SS号:10201604 ------------------------ 超星图书馆可以看到,可惜不知何故,不能下载,只能阅读, 另外,有一些有关的消息: ★第一届电磁波波速研究学术会议召开 为了推进电磁波波速研究工作,中国电子学会学术工作委员会成立了电磁波波速专家工作组。北京广播学院黄志洵教授任组长,中科院电子所宋文淼研究员任副组长。该工作组于2001年4月21日召开了第一届电磁波波速研究学术会议,首都师范大学耿天明教授、北京广播学院黄志洵教授、首都师范大学沈京玲副教授、信息产业部电子12所巫显平研究员、军事医科院焦克芳研究员、UTStarcom公司(中国)高山高工、北京石油化工学院董晋曦教授、北京大学陈徐宗教授分别做了“超光速存在的理论依据”、“负能量问题--------超光速研究的重要方向”、“超慢光速研究的进展”、“传输系统特性对电磁波波速测量的影响”、“对王力军超光速实验的思考”、“实现信息超光速传输的一种可能途径”、“对光速不变性原理的思考”、“超光速、超慢光速研究中的若干问题”的报告。 (学会学术部) http://www.c-tender.com.cn/xuehui/jianbao/2001-07.htm ----------------------- 简单的说,光子或许也遵循流体力学中的流速与流径截面成反比的规律? 对于“介质说”也是一样的, 比如高强度波在穿过狭窄“隧道”时,波长是否会增加呢? 如果频率保持不便,波速就要增加, 很可能会产生短距离的超光速现象? 我以前称“隧道效应”为“可恢复性击穿”,还是比较贴切的? 具体见附文, ---------------------------------- 附文: 隧道效应与可恢复性击穿 所谓“隧道效应”简单的讲是一个“三文治”式的结构, 即两端是导体或半导体或超导体,中间是绝缘体, 象是一个电容器,对于两端是导体的情况都较熟悉了, 那就是一般的电容器了,对于交流电可以有“感应偶合”, 对于直流电有漏电和击穿的现象。 问题是当中间的绝缘层薄到数百个原子的时候会怎样呢? 电子会在电场的推动下克服核外电子的阻力,穿过这些原子, 这与电容器的漏电和击穿的本质机理是相同的, 所不同的是,击穿一般会产生电子间摩擦高热(与核外稳定电子碰撞、摩擦), 从而产生化学反应,最后是由于“绝缘原子”解体破坏形成的“击穿电流”, 造成绝缘介质的不可恢复。 而如果由于绝缘层很薄,产生热量不多(碰撞、摩擦较少), 就不会破坏“绝缘原子”,所以是一种可恢复的“击穿”现象。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-15445.html[复制地址]
上一主题:天哪,相对论都被批成这样,量子... 下一主题:
 [2楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2002/04/25 18:09 

回复:你对隧道效应的理解是完全错误的
 [3楼]  作者:李可111  发表时间: 2002/04/25 20:39 

[楼主]  [4楼]  作者:yanghx  发表时间: 2002/04/25 22:17 

“猪头”对光谱很了解,可是未必钻过隧道?
有请猪头指点?你实在钻不过去还有我呢?
 [5楼]  作者:李可111  发表时间: 2002/04/25 22:51 

 [6楼]  作者:李可111  发表时间: 2002/04/25 22:55 

[楼主]  [7楼]  作者:yanghx  发表时间: 2002/04/26 00:59 

耍流氓?你还嫩点?
我让你钻什么了?有你什么事?听得懂中文吗?
[楼主]  [8楼]  作者:yanghx  发表时间: 2002/04/26 01:40 

看来你是既有品质又有本质了?得意什么?
我的品质、本质都不够好,尾巴也不够大?
 [9楼]  作者:李可111  发表时间: 2002/04/26 13:43 

 [10楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2002/04/26 20:05 

你觉得在没有电压的时候电子就穿过隧道怎么理解?
两边电压为0的时候,电子还是能穿过隧道。
[楼主]  [11楼]  作者:yanghx  发表时间: 2002/04/28 19:02 

可是错在哪里呢?太弯转了
电压为零,就要看导体内的“自由电子”自由到什么地步了? 或许微弱的不均匀温度差异也会使得电子运动? 其实温差也是产生的电压, 否则电子的移动就没有动因了?或许是一种未知的动因? 或许你说的是“超导隧道”?超导自身的理论也还不够成熟?问题不少, 当然“光子隧道”和“电子隧道”还略有不同, 不过道理差不多?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17035984992981