|
================================
【首页】 B BS版规 物 理论坛 物 理争鸣 他 人意见 回 复意见
网友们，此段关于爱因斯坦的描述是否存在？
Posted by 刘武青 (61.128.137.29) on 2002-04-20 11:42:04:
网友们，此段关于爱因斯坦的描述是否存在？
梁良良/主编，创新思维训练，ISBN 7-80109-385-2/G。103，第113页。
《最有意思的是爱因斯坦，大数学家希尔伯特曾经很幽默地评价爱因斯坦，他说：“我们这一代人一直在探讨关于时间和空间的问题，而爱因斯坦说出了其中最具独创性、最深刻的东西。你们可知道这里的原因吗？那就是因为，有关时间和空间的全部哲学和数学，爱因斯坦都没有学过。”希尔伯特的话当然有些夸张，但是爱因斯坦不为专业知识所困，能够对好几个相近学科的知识进行惯通性的思考，却是人所共知的事实。》
刘武青，三个效应，http://go.163.com/cqfyl
2002/04/20
Follow Ups:
-------------------------------------------------------------
爱因斯坦至少读过马赫的《力学史》和恩格斯的《自然辩证法》， - IMSL 2002-04-22 13:42:11
[TOP]
===============================
【首页】 B BS版规 物 理论坛 物 理争鸣 他 人意见 回 复意见
爱因斯坦至少读过马赫的《力学史》和恩格斯的《自然辩证法》，
Posted by IMSL (159.226.251.11) on 2002-04-22 13:42:11:
In Reply to: 网友们，此段关于爱因斯坦的描述是否存在？ posted by 刘武青 on 2002-04-20 11:42:04:
尽管他对这两本哲学书的评价都不高，但显然不能说“有关时间和空间的全部哲学，爱因斯坦都没有学过”。恩格斯是当时少有的对自然科学专业知识（力学，电学，磁学，生物学）有比较全面了解的哲学家，而马赫则是对牛顿力学进行哲学反思的物理学家。
至于“有关时间和空间的数学”，那时侯好象还不多，可能是那时的人们大都以为时间和空间属于哲学问题，而后来却发现这些原来都是物理问题。其他人没有意识到这一点，所以他们都在无法验证的哲学“理论”里打圈圈；爱因斯坦清楚地看到了这一点，所以他提出了可以验证的物理理论。我猜想，这恐怕才是爱因斯坦获得成功的真正原因。
除非你认为你打算研究的问题不是物理问题，否则最好不要举爱因斯坦的例子。
Follow Ups:
[TOP]
==================================
※※※※※※ 刘武青 |