我来回答。
一个车离人而去，按相对性原理也可以说是人离车而去。
但关键的是，速度可以引起许多物质属性和时空的变化，好象不能任意假定谁动谁静止。
比如一个家伙超高速在我面前跑过，因为速度他的时间膨胀了，空间收缩了，他的质量也非常大。但根据相对性原理，也可以说是他静止我在动，我的时间也应该膨胀了，空间收缩了，质量非常大。但真相不可能是两个人的质量都比对方大，时间都比对方慢，空间都比对方小，真相永远只有一个，请问相对论者是如何处理这个问题的呢？
==============================
【【【【【这个所谓的“真相”，是相对于什么而言的真相呢？让我们思辨一番吧。这样，我来论证“即使两个人观察到对方的时间膨胀、质量增加、长度缩短，也没有相互矛盾的地方”吧。你我相互高速运动。我看到你的变化，你也看到了我的变化。这句话其实应该这么说：在我的眼里（以我为参照系），你变化了；在你的眼里（以你为参照系），我变化了。观察的角度，也就是参照系不同，看到物体的属性不同，并不是绝对矛盾的（说不出矛盾的理由）。你所说的“真相”，其实是站在绝对不动参照系内看到的现象，而相对论认为：绝对不动的参照系，是不存在的。不同参照系观察到不同的物体属性，但是观察到相同的事件，比如我看到两个小球碰撞了，那么你也必定看到这两个球碰撞了。碰撞，是事件；长度、质量，是属性。用相对论的言语来回答的话，必定抽象无比，我认为还是以相对论思想的科普的语言来回答比较适合。】】】】】
第2个问题，一个光子在我面前跑过，此时还能不能用相对性原理认定是我在以光速跑，而光子是静止的，请问相对论者是如何理解这个问题的。如果此时他们不允许使用相对性原理，他们的理由是什么？
(这两个问题请用相对论者的观点解答，不要用您的理解来回答。望解答，不胜感激!)
=========================================
【【【【【这个问题没有必要回答你了，你如果能够很好地理解“绝对参照系是不存在的”的话，这个问题不攻自破。guojia】】】】】 |