财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:补充上文 下一主题:回复李可先生
挑战还是守护,这是个问题。
[楼主] 作者:lg1025  发表时间:2002/04/21 14:43
点击:174次

对不起,我是个相对论的守护者,欢迎大家的挑战与纠正。希望能够在今后的交流中互相促进。 在20世纪初期时,即使爱因斯坦不提出《论运动物体的光电力学》,不出5年也肯定能有人提出这一理论。但是,如果没有爱因斯坦的话,广义相对论很有可能在现在也还没有被提出。这不是迷信权威,而是对真理及爱因斯坦的超人的智慧的一种肯定。 在当今这个年代里,肯定有一群人(尤其是年轻人、物理工作者)会对其产生怀疑,这是必然的现象。“即使一万次试验也不能证明一个理论是正确的,但只要有一个试验就可以证明它是错误的。” 所以说大家要想推翻相对论应该说有两条路: 1.从相对论自身出发争取能够通过一系列正确而又缜密的逻辑推理,最终是相对论自相矛盾。“碉堡之最容易从内部攻破的。”(与非欧几何一样,爱因斯坦的相对论已经是非常完善的理论,很难找到漏洞) 2.通过精妙而又有说服力的试验来证明相对论的预言是错的。其中,很关键的试验是测定光速,最好是能通过一些巧妙的方法证明光速不是一定的。这个方法是能够把“相对论大厦”从根基处直接推翻的。20世纪初那些科学家所做的试验精确程度明显不足,希望有志者能够设计出新的方法。(要么推翻,要么验证)
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-15240.html[复制地址]
上一主题:补充上文 下一主题:回复李可先生
 [2楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/04/21 22:33 

而现在这里反对相对论的朋友们普遍采用“归谬法”
从相对论的最底层,通过“逻辑”论证,推导出一个荒谬的结论,然后指出相对论的最底层是错误的。可是,之所以我在“逻辑”两个字上打引号,就是因为这些个论证过程都不是逻辑的。但是,这不失为第三种推翻相对论的方法,而且也是最最容易的方法(否则这些反相者们就不会采用这个方法了)。 guojia

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14280986785889