| 既然存在“动加速”的问题，为什么在相对论力学中： F=d(mv)/dt =mdv/dt+vdm/dt =ma+vdm/dt 这里为什么把a看成了常量呢？ 你认为应该对其进行修正吗？ 从上式也可知，相对论力学并没有考虑由a引起的“自感阻力”的作用？ 而且这样看来，加速中性原子与加速电荷会有不同的情况？ 因为加速中性粒子没有“自感阻力”？而加速电荷就必然会有“自感阻力”？ |
| 既然存在“动加速”的问题，为什么在相对论力学中： F=d(mv)/dt =mdv/dt+vdm/dt =ma+vdm/dt 这里为什么把a看成了常量呢？ 你认为应该对其进行修正吗？ 从上式也可知，相对论力学并没有考虑由a引起的“自感阻力”的作用？ 而且这样看来，加速中性原子与加速电荷会有不同的情况？ 因为加速中性粒子没有“自感阻力”？而加速电荷就必然会有“自感阻力”？ |
|
这个公式哪里说明a是一个常数了？ 恰恰相反，如果所受的力F不变，而dm/dt > 0，u > 0，那么a必然变小。倒是如果假设质量不变，a才会是一个常数。 |
|
相对论力学似乎难以操作、计算？ 问题好象越来越复杂了，好吧，先简化一下，比如： 一个被加速的电子，已知它的静质量mo和瞬时速度v， 问：在该时刻（瞬间时刻）电子所受到的加速力F=？ 这似乎是一项不小的“计算工程”？ 对于公式： F=mdv/dt + vdm/dt m和v是可知了， dm/dt=g(mo,v)虽然可知，也够烦琐的， 可是dv/dt=f(mo,v)呢？ 这样算出来的是什么呀？谁算过吗？ 现在是用电磁学的“能量守恒”计算的，两种计算的结果会一样吗？ 这个相对论力学似乎很不实用？ |
|
什么叫实用？ “实用”的定义是什么？如果你把它定义为只要通过加减乘除就能算出结果来的话，那么，也许你说对了。 |