相对论力学与质速关系是否发生矛盾？
在均匀电场中的带电粒子的速率趋于光速时，它不再有加速运动，对于此现象，相对认认为，这是于由质量随速度增大的缘故。我们知道一个物体的质量越大，它所需的加速度的力应越大，电子处于低速时，它的质量不大，电场可以对它加速，当它的速度达到趋于光速时，它的质量会趋于无穷，此时情况下电场已不能对无穷质量大的电子加速了。这是人们对质增关系式的理解。质增关系式告诉人们，物体存在速度的上限完全是由质增引起的。
而另一方面，在相对论力学中，认为力是也是座标系的变量。正如你所说的：F' = F * sqrt(1-vv/cc) / (1-uv/cc) 。也就是说，库仑定律只适合于相对静止状态下电荷间的作用力。比如说，一个电子在电场中的静止受力大小，我们可以用库仑定律计算出来，当这个电子在电场力的作用下高速运动时，按相对论力学的理解，这时的电场对电荷的作用力已小于静止时的力。当电子的速度趋于光速时。电子受到电场的力为零。所以它不能再有加速度了。
对于质速现象的解释，质速关系与相对论力学采用了不同的解释。倒底是力随速度的减小使电子不能有加速度呢？还是质量增大不能使电子再有加速度。还是两个因素皆有？相对论对同一物理现象的解释已经出现了分歧。
逆子认为，物体的速度之所以存在上限，是由于力随速度减小的缘故。根本谈不上什么质增。牛顿告诉我们：一个物体之所以处于加速度，是由于它正在受到力的作用。反则，物体作匀速运动。会什么在电场中趋于光速的粒子不再有加速度，这说明它不受到的作用。电子在电场中为什么不会受到电场力的作用呢？这个问题应去问电场去，牛顿并没错。
※※※※※※
逆子 |