回yanghx,如果相对论能回答的话，那么于相对性原理并不矛盾。
|
关于光子之间的速度，我认为不能采用惯性参照系去描述，因为光子没有静质量。
但是，光子之间的相对速度我认为还是可以采用光速去描述，即为光速c，但却不能采用惯性系去描述。因为光子之间的相对位移和惯性参照系是无关的，不能将光子当作一个具有惯性的个体。因为光子的静质量为零。
关于为什么是c而不是2c，因为这是相对论的定义。它定义宇宙中的速度不能大于光速c，并且光速c为宇宙物体运动的极限速度。当一个物体相对于光源以非常高的速度运动，它和光源发出的光的速度在静止参照系看来是大于c的，但是在相对论看来，仍然为c。至少其中为一惯性系统。但是两个光子之间则不能采用这样的定义方法就是因为，两者之中没有一个具有惯性。
速度只是表明空间中物体和参照系之间相对的位移，光子之间虽然没有惯性参照系，但仍然具有位移，这一点是不能否认的。既然有位移，必然具有一相对速度，这个速度则为c。
在向相反运动的两个光子之间，不能采用常规的属性来判断，比如时间为无限的长、空间为无限的短。这些都是和事实不符的。而只能看作不具有惯性属性的两个系统。这一点是由惯性质量为零所决定，而仅是一种位移。
光子可以作为参照系，但不能当作惯性系统来看待。你提的问题的确是提到点子上，但是结论则是没有详细思考的结果。
我认为“一般都不愿意去做这种修正，所以总是说：相对论认为光子不能作为坐标系，
于是也就是说：相对论不可能知道两光子（或光前）间的相对速度是多少？”，不能有这样的结论。
有什么不同意见，不妨提提。再过一段时间，我来这里的机会可能就少了。 |
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-14928.html[复制地址]