财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我决定退出有关相对论的争论 下一主题:
建议大家集中起来讨论一下黄新卫的“杠杆问题”,尤其是相对论的支持者们,如果你们对这个问题回答不清,就请你们以后别
[楼主] 作者:hudemi  发表时间:2002/04/13 20:17
点击:263次

别说相对论这好、那好,似乎一点也变不得。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-14790.html[复制地址]
上一主题:我决定退出有关相对论的争论 下一主题:
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/04/13 20:24 

回复:这个问题没有必要讨论了,已解决了。我正在写《大学物理》论文呢。
这个问题没有必要讨论了,已解决了。我正在写《大学物理》论文呢。
 [3楼]  作者:arkuan  发表时间: 2002/04/14 08:35 

没说变不得,也没人说过变不得,不过不是随随便便就能变的。如果相对论真有你们所说的那么好推翻,还能等到现在??还轮的到你们。
[楼主]  [4楼]  作者:hudemi  发表时间: 2002/04/14 10:11 

你的回帖没有任何实际意义
“地心说”统治了那么长时间,后人就别想去推翻它了。
[楼主]  [5楼]  作者:hudemi  发表时间: 2002/04/14 10:27 

别急着发表论文,别出丑!
请你记住,在一个参考系看来是同时的事件,在另一个参考系看来“必不同时”,注意是“必不同时”,因此,两球不可能同时下落。(你一直没有回答为什么所有参考系看来都是同时落下,除非你坚持绝对时空的观点!) 在你发表论文之前,请你征求一下GUOJIA、CAVALLERIA、FYWS、ARKUAN、CCED-111、PHYSICIST、捍卫相对论、超级猪头等人的意见,看他们同不同意你的分析,你们能否达成一致意见,这是对你好,别出丑! 黄德民2002。4。13
 [6楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/04/14 12:49 

请你记住,在一个参考系看来是同时的事件,在另一个参考系看来“必不同时”,注意是“必不同时”,因此,两球不可能同时下落。(你一直没有回答为什么所有参考系看来都是同时落下,除非你坚持绝对时空的观点!) 【【【【【【沈建其回复:那可不一定。在一个参考系(甲)看来是同时的事件,在另一个参考系(乙)看来“必不同时”,此命题成立的前提是:必须要在甲参考系中看来,这同时的事件位置不变。现在在静系(杠杆自身)中看来,两个小球都在动,也没有相对静止。所以你的结论不成立】】】】在你发表论文之前,请你征求一下GUOJIA、CAVALLERIA、FYWS、ARKUAN、CCED-111、PHYSICIST、捍卫相对论、超级猪头等人的意见,看他们同不同意你的分析,你们能否达成一致意见,这是对你好,别出丑! 【【【【《大学物理>只不过是教学类杂志,我还没有兴趣投稿呢。只是杠杆问题比较有趣罢了。》】】】】黄德民2002。4。13
[楼主]  [7楼]  作者:hudemi  发表时间: 2002/04/14 18:09 

沈先生,我已无话可说!!!!
本以为此论坛算你的水平最高,所以与你讨论得最多。没想到在一些基本问题上,你总是犯糊涂,而且怎么点拔也没用,我也就没办法了。 在一个参考系看来是同时的事件,在另一个参考系看来“必不同时”(当然指两异地事件),这是相对论的结论。而且,不知你记不记得,FYWS还曾用“非洛仑兹变换”专门作过证明。 你说“此命题成立的前提是:必须要在甲参考系中看来,这同时的事件位置不变”,讨论同时性指的是“时刻”而不是“时间”,在“某一时刻”何来位置变与不变之说???在杠杆问题中,指的就是两杠杆的端点,你认为它们在变吗? 你看,明明是你多次说要发论文现在又说“还没有兴趣投稿呢”。 请别故意狡辩了!别让我失望! 黄德民2002。4。14
 [8楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/04/14 21:30 

本以为此论坛算你的水平最高,所以与你讨论得最多。没想到在一些基本问题上,你总是犯糊涂,而且怎么点拔也没用,我也就没办法了。 在一个参考系看来是同时的事件,在另一个参考系看来“必不同时”(当然指两异地事件),这是相对论的结论。而且,不知你记不记得,FYWS还曾用“非洛仑兹变换”专门作过证明。 你说“此命题成立的前提是:必须要在甲参考系中看来,这同时的事件位置不变”,讨论同时性指的是“时刻”而不是“时间”,在“某一时刻”何来位置变与不变之说???在杠杆问题中,指的就是两杠杆的端点,你认为它们在变吗? 【【【【【沈建其回复:你也可以证明,两个小球的确同时下落(方法:动系中考虑两个小球与杠杆的相对速度)。 对于这种例子,你没有必要怀疑:在运动的汽车的中间同时向前后投小球,两小球同时到达车头和车尾,无论在马路上的人看来,还是在车内的人看来;无论在牛顿力学看来,还是在相对论看来。注意,“两小球同时到达车头和车尾”是具有物理意义的同时事件(是Lorentz变换不变事件)。与你讨论的其他同时相对性事件(两个异地的孤立事件)是不同的(它们的同时性不具有Lorentz变换不变性)。为什么?原因在于前一例子中两个小球的运动之间有可以联系的关系,这一关系具有Lorentz不变性。你应该区分这两种事件。就算你说“在杠杆问题中,指的就是两杠杆的端点”,但是这不是仅仅是杠杆的两个位置的事情,而是两个小球之间的运动关系才是重要的(这一关系通过杠杆中间同时同地抛离这一点联系了起来,而你忽略了这种联系,把它们仅仅理解为两个异地的孤立事件。问题就出在这里。】】】】】】】】】】】 你看,明明是你多次说要发论文现在又说“还没有兴趣投稿呢”。 请别故意狡辩了!别让我失望! 【【【【沈建其回复:发表《大学物理》文章对我一点好处也没有,相反可能还要交几百块版面费,所以兴趣不大。我前一次也说过虽然要发表,但兴趣不大。我是在等有人愿意出版面费,我给他署一个名。】】】】 黄德民2002。4。14

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16100001335144