| 凭心而论，还是俺老马的理论最为合理！ 俺的理论最为简单。在绝对时空观的基础上只要再加上一条“做绝对运动的时空收缩率均为SQRT(1-uu/cc)”即行了。许多疑难问题都可迎刃而解。 说“运动时空收缩”这不是故弄玄虚。古人云：“天上一日，地下一年”；又云：“洞中方七日，世上已千年。”这说明我国古人早就意识到“具体时空可以因地而异”。就是现在我们谁也不敢保证“物体在运动时的长度和静止时的一样，时钟在运动起来以后其走时速率不变”。所以这一假设是合理的，有根据的。 总的时空（宇宙时间、宇宙空间）是绝对的，但我们所能观测的各个具体时空则都是相对的。我们坚持相对和绝对的辨证统一。相对时空可因时、因地、因运动状态而异。这是由具体时空的特性决定的。 我们还知道，在不同的物质层次具有不同的时间速率。宇宙的演化是以百亿年计算的，而恒星的演化则是以几十亿年计算的。我们人的生命历程是以几十年计算的。所以如果真的有宇宙级巨人的话，那么他们的生命活动肯定比我们慢得多；如果真有“原子人”的话，那么他们的生命活动肯定比我们快得多。这个道理难道还不好理解吗？ 我的时空坐标变换式虽然不对称，但这正是由于物体间的相对运动不对称造成的。虽然我们不可能找到理想的惯性参照系和绝对静参照系，但我们可以找到近似理想的参照系。只要物质系统的级别足够高、其质量足够大就可以。 按照我的运动变换式，我们可以求出许多情况下的运动测量速度，并且是唯一的结果。 [例1]当物体以0.5c的速度作绝对运动时，在它上面的观测者看来，绝对静参照系的后退速度是 Vx＇= ( 0—u ) / (1— 0.5×0.5）= — 1.333c [例2]当两电子均以0.9c的速度相向运动时，在他们彼此看来对方的运动速度均为 Vx＇= (—0.9u—0.9u )/ (1— 0.9×0.9）= —9.47c [例3]当两电子彼此看来对方的运动速度均为c时，他们自身的绝对运动速度将都是 因为 Vx＇= (—u—u )/ (1— uu/cc）= —c 故得 u = 0.414 c [例4]当在动惯性系上测得绝对静参照系的后退速度是c时，动惯性系自身的绝对运动速度将是 因为 Vx＇= (0—u )/ (1— uu/cc）= —c 故得 u = 0.618 c 这正是黄金数的速度。 |