| 致[超级猪头]先生:你要我拿出太阳表面大气高压状态的数据,这我是有想当然之嫌.你我可以得到太阳每秒抛射质能的数据(包括幅射能),抛射物的平均速度,表面温度,太阳引力等等.我以为,即使太阳表面物质密度低,对地表来说相对压强依然可以认为是高压...... 但是,这些工作应该在宣称相对论时空真理精确验证之前...... 我想,你的这种批评胜过骂我1000句脏话.尽管你们对相对论实验是百般姑息.... 物理学的明天属于你们. |
| 致[超级猪头]先生:你要我拿出太阳表面大气高压状态的数据,这我是有想当然之嫌.你我可以得到太阳每秒抛射质能的数据(包括幅射能),抛射物的平均速度,表面温度,太阳引力等等.我以为,即使太阳表面物质密度低,对地表来说相对压强依然可以认为是高压...... 但是,这些工作应该在宣称相对论时空真理精确验证之前...... 我想,你的这种批评胜过骂我1000句脏话.尽管你们对相对论实验是百般姑息.... 物理学的明天属于你们. |
|
你提出的实验没有一个能符合你的理论 这是我不认为有理智的人应该坚持你的理论的原因。 另外，你可以去查查关于太阳耀斑的亮度问题，看看 星光偏折实验是不是在抛射物中做的。（虽然抛射物 的压强仍然极小） 星光偏折实验中最可靠的忽略太阳大气的理由是星光 过于黯淡，如果太阳大气的密度太高，就会由于大气 发光将星光掩盖，（不要告诉我你认为太阳大气不 发光，那就真的是弱智了），这定出了太阳大气密 度的上限。这个论证是非常难以驳倒的，主要因 为等离子体的性质可以用实验验证。你要想坚持 你的看法，首先要证明太阳大气的主要成分不是 等离子体。 |
|
回复:童先生没有必要理会这个猪头！ 作为来此讨论物理问题的同仁，没有必要为这类小人犯病，只当他就是一头猪。其实不就与他自称一样吗？何须理会！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论！ http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net |