| 我们的讨论该告一段落了（致沈建其生） 1． 懂科学的人都清楚，只有唯一的答案，没唯一的解法。 2． 黄新卫的问题其实非常简单，注意不同速度不同时空就可以了（其间注意引用不变量），只不过你不太理解相对论才搞出这么多东西（如引力磁场）。 3． 引力的磁场理论只是把引力场（引力波）类比于电磁场（电磁波）而产生的理论，到现在为止仍是纯理论探讨，而不管它如何“普通”，当然可继续你的探讨。但随便引用显然有失科学的严谨性。 综上所述，我上次的言论可能有些过分，但应无说错。我之所以粘这些帖，只是希望那些爱好者清楚你的思维能力，不被你的所谓“专家”的一些无理所吓倒。 我想我们的讨论该告一段落了，若有得罪请见谅。 http://zerotom.com |
| 我们的讨论该告一段落了（致沈建其生） 1． 懂科学的人都清楚，只有唯一的答案，没唯一的解法。 2． 黄新卫的问题其实非常简单，注意不同速度不同时空就可以了（其间注意引用不变量），只不过你不太理解相对论才搞出这么多东西（如引力磁场）。 【【【【沈建其回复：应该说是您不了解相对论，所以才不知道“引力磁场”这一普通概念。】】】】 3． 引力的磁场理论只是把引力场（引力波）类比于电磁场（电磁波）而产生的理论，到现在为止仍是纯理论探讨，而不管它如何“普通”，当然可继续你的探讨。但随便引用显然有失科学的严谨性。 【【【沈建其回复：这不是随便引用。任何非爱因斯坦引力理论都有引力磁场。靳锐敏书上提到“动引力场，变引力场”，其实必然包含引力磁场的分量（不过如果将他的公式与相对论做比较，表达式大致相同，但存在一些问题）。相对论中的引力磁场表达式我认为最正确。你看杠杆问题的数学推导什么问题都没有，就是证明。】】】】 综上所述，我上次的言论可能有些过分，但应无说错。我之所以粘这些帖，只是希望那些爱好者清楚你的思维能力，不被你的所谓“专家”的一些无理所吓倒。 我想我们的讨论该告一段落了，若有得罪请见谅。 http://zerotom.com |