财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:47 下一主题:黄新卫君的问题及我的一些看法(...
黄先生,您先抽空看看我的这个帖子——关于光在介质中的传播规律
[楼主] 作者:马国梁  发表时间:2002/04/01 15:12
点击:220次

光在介质中的传播规律 光在空间各处的传播速度是由当地的空间性质决定的。光在不同的空间区域内自有不同的速 度,光在不同的介质中也有不同的速度。我们知道,光在介质中的传播速度比在真空中的 要小。且介质的密度越大,光速减小的就越多。我们可以发现,对于一定频率的光来说,光速的减小量与介质的密度 大体成正比关系。 即 △c /ρ= ( c — c ′)/ρ= c (1 —1/n )/ρ= k 将部分介质的性能参数汇入下表,我们可以求出常数k的数值. 空气 ρ= 1.29 kg / m^3 n = 1.00029 k = 6.7×10 ^ 4 m ^ 4/s kg 水 ρ= 1000 kg/ m^3 n = 1.333 k = 7.5×10 ^ 4 m ^ 4/s kg 硫酸 ρ= 1800 kg/ m^3 n = 1.43 k = 5.0×10 ^ 4 m ^ 4/s kg 石英晶体 ρ= 2650 kg/ m^3 n = 1.46 k = 3.6×10 ^ 4 m ^ 4/s kg 金刚石 ρ= 3500 kg/ m^3 n = 2.4 k = 5.0×10 ^ 4 m ^ 4/s kg 其平均值大约是k=6×104 m4/s·kg. 光在运动介质中的传播各个方向仍不具有对称性。它在各个方向的传播速度仍与光源的运动情况无关。当介质做低速运动时,对于点光源来说,光在各个方向的传播速度与真空同步惯性系相比,究竟按什么比例缩小是一个至今尚未解决的问题。虽然前面已有 H.L.斐索的实验结论,但该结论的正确性令人怀疑。一方面,斐索实验结果并未经过后人的反复实验验证;另一方面,他的实验结论不合乎情理.因为当拽引系数为 1 — 1/nn 时,在介质中的顺行光速为 v1 = c /n +(1 — 1/nn )u =(c /n — u /nn )+ u 逆行光速为 v2 = c /n —(1 — 1/nn )u =(c /n + u /nn )— u 介质对原光速 c 和惯性系的速度 u 为何不以同一比例缩小?它们分别以 1 /n 和 1 /nn 缩小毫无道理!在真空同步惯性系中,顺行速度和逆行速度分别为(c — u )和( c + u ).当惯性系中充满介质时 ,顺、逆速度 理应整个的进行缩小,而不应对其中的各项区别对待。当然这一论断还有待于实验的证实。但在着手实验之前,我们不妨先从理论上作一些探索以供日后借鉴。 在低速运动的介质中,从一点光源发出一定频率的光。光在各个方向的传播速度与真空同步惯性系相比,设它遵从“通缩原理”,即光在介质中的测量速度通缩为真空情况下的 1 /n . c′ =(c — u cosφ )/ n(1 — uu / cc )≈ (c — u cosφ )/ n 式中φ为真空中,光的传播方向与惯性系运动方向的夹角。 这样以来,在介质内,光在任意闭合路径中传播的平均速度仍将都是 c = c / n 但在静观测者看来,在介质内光在各个方向上的传播速度却变成 v = SQRT [(c /n)^2 + uu (1 — 1/n )^2 + 2 (c /n) u ( 1 — 1 /n ) cosφ]或 v = SQRT [ 〔c /n + (1 — 1/n ) u cosφ〕^ 2 + 〔 ( 1 — 1/n ) u sinφ〕^ 2 ] ∵ u << c ∴ v = c /n + (1 — 1/n ) u cosφ 或 v = (c — u cosφ)/n + u cosφ 下式为光相对惯性系的速度经介质减小后再加上惯性系的分速度,象是“搭车”行为;而上式则是光速被介质减小后再加上附属惯 性系的部分速度,象是由惯性系的“拖拽”而加了速。当然这只是一 种理解方式,而并非光速变化的真正原因。光速变化的确是通过介质的作用实现的,但在这里,光速的合成却起着决定性的作用。 当 φ= 0 时 光线顺介质运动. v1 = c /n +(1 — 1/n )u =(c — u )/ n + u 当 φ= 180° 时 光线逆介质运动. v2 = c /n —(1 — 1/n )u =(c + u )/ n — u 由此看见,介质的拽引系数应为 f = 1 — 1 /n 而并非 f = 1 — 1 /nn ;对于水来说,因为 n = 4/3 故得 f = 0.25 而不是 f = 7/16 = 0.44 两者相差近 1 倍。至于斐索实验结果为什么服从后者,这里面定有其它原因。 在运动介质上,即使是一束与界面垂直的光,但在进入介质后一般也要改变方向;其次生波的包络面虽仍与界面平行,但与传播方向却不再垂直。设入射光线与介质运动方向的夹角为φ,折射光线与包络面法线的夹角(折射角)为 B. 则可以推得 sinB= ( n — 1)(u /c)sin(φ— B) 折射光线的传播速度为 v = (1 — 1/n)u cos(φ— B) + SQRT [ (c /n)^2 — 〔(1 — 1/n)u sin(φ— B)〕^ 2 ] ∵ u << c ∴ v = [ c + (n — 1) u cos(φ— B)] / n 当介质运动时,介质本身及界面都要在运动方向上发生收缩。这样界面及其法线与运动方向 的夹角都要发生变化。设界面法线N与运动方向u的夹角是θ. 则 tgθ′ = tgθSQRT(1 — uu/cc) 得 θ′< θ 说明要减小。 当 θ= 0 时 θ′= θ 界面方向不变; θ=90°时 θ′= θ 界面方向也不变; 当 u = c 时 θ′= 0 界面都将与运动方向垂直; 当 u << c 时 tg△θ= — uu sin2θ/ 4cc 显然当 θ= 45°时界面偏转角最大,为 △θ= — uu / 4cc 可见,界面偏转角在介质做低速运动时与速度成二次微小量,故完全可以忽略不计。 
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-14230.html[复制地址]
上一主题:47 下一主题:黄新卫君的问题及我的一些看法(...

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.12360882759094