| 以下是黄新卫君的问题及我的一些看法(zerotom.com) 第一个问题：有一个杠杆，中间支点上空有一个高能粒子加速器，同时向杠杆左、右两端发射了相同速度、相同数量的高能粒子（质子或电子）。杠杆左、右两端各安装有完全相同的靶极（开有小孔的厚壁铅盒），可同时充分吸收高能粒子及其辐射能量。 现在有一个与杠杆保持相对静止的惯性系，其中的观测者将会发现，左、右两个靶极在相同时间内吸收了相同数量的相同速度的高能粒子，粒子发射完毕后（注意！不是粒子发射过程当中）杠杆应该保持水平状态。 而另一个惯性系向杠杆右端高速运动，速度与高能粒子速度相同。其中的观测者将会发现，到达右端靶极的粒子是静止的，而到达左端靶极的粒子是运动的，运动的粒子质量大一些，所以左端靶极比右端靶极在相同时间内增加的质量要大一些，所以粒子发射完毕后（不是发射过程当中）杠杆应该向左倾斜而触地。 ＃＃＃＃＃＃＃（零子：应平衡，因静质量是不变量。） 假如杠杆向左倾斜而触地将会导通某个开关，从而使该开关控制的炸弹爆炸，那么两个惯性系中的不同观测者将会观测到不同的现象：一个说什么也没有发生，而另一个则坚持声称观测到炸弹爆炸。 请问究竟谁的观测结果是对的？为什么？ 第二个问题：有一个无限长杠杆，中间支点上有两个静质量完全相等的球，同时以相同速度向两边运动。现在有一个与杠杆保持相对静止的惯性系，其中的观测者将会发现，杠杆应该保持平衡，没问题吧？ 而另一个惯性系向杠杆右边运动，其中的观测者将会发现，两边球的质量不一样大，杠杆将失去平衡。 ＃＃＃＃＃＃＃（零子：应平衡，因总质量、长度同时是可变量，考虑其因子。） 请问究竟谁的观测结果是对的？为什么？ 第三个问题： 一个原先静止的星球发生大爆炸，变为两个静质量相同的星球高速分离，而星球原地有一个小物体。 现在有一个与原先静止的星球保持相对静止的惯性系，其中的观测者将会发现，两个高速分离的星球质量相同，它们对于小物体的万有引力相同，所以小物体在原地不动。 而另一个随向右运动的星球高速运动的惯性系其中的观测者将发现，自己所处星球质量小一些，于是小物体将被另一星球吸引走。 ＃＃＃＃＃＃＃（零子：可以这样说，考虑长度是可变量。） 请问究竟谁的观测结果是对的？为什么？ 零子网 http://zerotom.com 黄新卫，这回答满意吗？ 一个高速运动的粒子和一个低速运动的粒子被两个完全相同的铅盒吸收后，两铅盒总质量仍然一样大？ 第一个问题：有一个杠杆，中间支点上空有一个高能粒子加速器，同时向杠杆左、右两端发射了相同速度、相同数量的高能粒子（质子或电子）。杠杆左、右两端各安装有完全相同的靶极（开有小孔的厚壁铅盒），可同时充分吸收高能粒子及其辐射能量。 现在有一个与杠杆保持相对静止的惯性系，其中的观测者将会发现，左、右两个靶极在相同时间内吸收了相同数量的相同速度的高能粒子，粒子发射完毕后（注意！不是粒子发射过程当中）杠杆应该保持水平状态。 前者动量变化不同，即受力不同，不能忽略广义相对论的影响。后者动量变化一样，无需考虑广义相对论。 |