| 沈先生：你好！ 近期太忙，没有太多时间上网讨论，但你对黄新卫先生问题的回复我还是浏览了一下，现提点问题（没有很仔细看，提得不对的话，还请见谅）： 1． 恕我的知识水平有限（不是专业出身，最多只具有“普通物理”的水平），不知道“引力磁场”、“ 引力Lorentz力”等这些概念到目前为止只是一种假设，还是已经得到实验检验的“真实物理”场（力）？得到过实验检验吗？如果还只是一种假设，用来解释这一问题似乎不妥。 2． 请问从静系看，引力Lorentz力存在不存在？如果不存在，为什么通过Lorentz变换到“动系”中，该力就出现了？要知道，无论是伽利略变换，还是Lorentz变换，都不会将“无”变为“有”。比如两静止点电荷，从静系来看，它们之间有静电引（斥）力，无Lorentz力。同样，从动系来看，它们之间也应该只有静电引（斥）力，而也无Lorentz力。 3． 你认为只要考虑了引力Lorentz力，得到“质量与引力场强的乘积（还加上引力Lorentz力）不变”的结论后，问题就解决了。要知道，从狭义相对论来看，同时性具有相对性，运动观察者每时每刻看到两球的作用力臂是不一样长的。如果“真”如你所说考虑到引力Lorentz力后的作用力相等，乘上力臂后，力矩仍不相等，杠杆仍不平衡，问题仍没解决。 4． 由于同时性的相对性，从动系来看，这两球将不会同时到达两杆的端点，当其中一个掉下时另一个还在杆上，杠杆将失去平衡，你如何解释。 新卫的这个问题，难就难在既要考虑质量增大问题，还要考虑同时性的相对性以及长度收缩等问题，你别小瞧了，还是别急着到《大学物理》上发表吧？ 对这一问题，我也正在考虑，目前似乎找不到圆满解释，也许新卫的这个问题真能克住相对论？ 黄德民2002。3。31 |