| 那么L教授的观点与宇航器观察结果究竟是巧合还是有着必然的联系呢？记者采访了我国著名天文学家、CISTPA的X教授。 X教授认为，万有引力定律关联的“引力普适常量”本来是300多年来的老疑问，这一常量G牛顿定义为宇宙天体万物普适的量，故称之为“万有”。几个世纪以来，一直有科学家提出G的普适论据不足，但没能找到更为合适的理论逻辑和计算方式。L教授用物体相互作用关系变形出类似的引力定律，并用空间异向分布的系统观念质疑万有引力定律存在的推广局限，其方法理论是自成体系的，特别是行星横向引力场对宇航器减速作用的理论观点十分新颖。至于空间能量异向分布的本性是否可以描述为“新以太”运动作用观，X教授认为不失为一种理论探讨，这有待于今后的理论发展趋势检验。 X教授指出, “先驱者10号”等宇航器因轨道计算误差引申的讨论并非孤立问题。历史地看，太阳系行星运动的“横向力”（第一推动力）是万有引力学说迄今未能较好解释的，太阳系角动量分布异常也是万有引力学说相关的一个著名难题，加上20世纪人们发现经典计算电子高速运动的误差问题等，均可视为在不同的经验学科中对经典理论方法提出质疑。对于天文学遗留的很多历史问题，如暗物质、光谱红移、3K微波辐射背景以及真空的能量涨落来源等等，十分需要相对同一的观念方法完善基础理论体系，因此对基础科学的深入研究具有重大价值。 经典理论体系的一些基础问题，有不少是几十年甚至几百年未能统一认识的难题，有些问题用相对论观点可以得到较好解释，也有一些问题与相对论的时空变换及异地时钟校准等解题方法无必然的逻辑关联。多个宇宙飞行器观察证据提出的引力计算误差问题，只是浮出理论科学水面的冰山一角，因此在基础科学领域大有文章可做。进入21世纪的科学理论，与实验手段进步处于同样重要地位的是基础观念进步，基础研究系统的观念变换，极有可能带来新的研究生长点。 |