财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:回刘先生14028帖 下一主题:万有引力有没有错 转帖
掠过太阳表面光线偏折现象的解释。
[楼主] 作者:逆子  发表时间:2002/03/29 21:58
点击:509次

为什么人们会认为太阳大气的折射不会形成如此大的折射角呢?原来的计算结果把太阳大气密度当作一恒定值来计算了。 网友马英卓在信中谈到:“太阳的大气层中的气体在垂直方向的“密度”也是与太阳中心距离近似成反比分布的,(与引力势公式相同,但不是引力引起的光的偏转。)所以,星光在太阳附近是“弯曲”折射的”。 也就是说,太阳表面的大气对光线的影响就如同光线通过放大镜后的光线偏折,4倍放大镜它边缘折射角小,8倍放大镜它的边缘折射角大。无论是4倍的还是8倍的放大镜它的材料密度是相同的,为何其边缘对光的折射角不同呢?这才是解决问题的关键所在。如果把太阳大气密度随垂直高度的分布计算来内的话,折射角才能与观测结果相吻合。 再着讲,太阳大气的温度极高,粒子的热运动速率极高,它的运动距离也会远大小地球大气分了的运动速率。因为,我们知道,分子的运动速度是与温度有关的,温度越高,它的运动速度就越快。这个因素是否值得考虑呢? 我奉劝各网友不要相信什么弯曲时空的谬论,及早动手来建立自已的一套理论来解释这个光线偏折现象。现在只要查到具体的数据即可,谁跑到头,谁先受益。因为无论是我的看法,还是马英卓、童先生的看法,也不是已注册的专利。人人都可以发表个人的意见。大家共同来推翻相对论的谬误体系。

※※※※※※
逆子
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-14130.html[复制地址]
上一主题:回刘先生14028帖 下一主题:万有引力有没有错 转帖
 [2楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2002/03/29 23:32 

数据很好找,角度自己算去吧
去查现代太阳物理丛书里面的日冕物理,自己算算吧, 你会承认是你错了。
[楼主]  [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/03/30 00:01 

请不要盲目自信
我们对太阳大气的了解远远不如对地球大气的了解。有些数据的值的推敲的。这主要是对测量方法及技术上的问题。 另,高温下大气特有的物理特性,我们在地球上是无法得到精确的数字的。有待进一步了解。

※※※※※※
逆子
 [4楼]  作者:马国梁  发表时间: 2002/03/30 10:44 

我坚定认为应用太阳大气的折射来解释!
[1]关于掠日光线的偏转不能用万有引力来解释。因为光子的受力须要考虑在高速情况下 的变化,另光子的动能公式与经典粒子的并不相同,这都使它偏离了经典力学的 适用条件。 [2]也不能用“空间的弯曲”来解释。 [3]合理的解释正是太阳大气对光的折 射 。因为光在空间中的传播速度并不是恒定的,在星体附近,气体密度增大,光速减小。且离星 体越近,光速就越小。故 遥远的星光当掠过太阳表面时方向即发生了改变。 已知太阳大气的标高是 H = RT。/ μg = 8.314×6000 / 0.00123×274 = 148000 米 则参照地球大气折射的数据推得太阳表面的大气密度是 ρ=ρ。(φ/φ。)SQRT(Hr。/ H。r ) = 1.29×(1.75″/ 2×37×60″)SQRT [ 148×6378 / ( 8×700000 )] = 2.087×10 ^ (—4) 千克/(米^3) 这个数值与现在一般估计的数量级是一致的。并且我认为是非常可靠的。因为太阳的大气密度无法直接测量,所以用任何方法都有误差。而用其它方法推算的结果恐怕误差更大。
 [5楼]  作者:捍卫相对论  发表时间: 2002/03/30 14:16 

回复:给你点资料
 [6楼]  作者:捍卫相对论  发表时间: 2002/03/30 14:25 

回复:给你点资料
 [7楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2002/03/30 23:59 

你知道什么叫高温么?
太阳大气的温度在一百万度的数量级,这个温度下的地密度等离子体没有多少不清楚的地方,别以为你想得到的东西别人想不到,天体物理这部分了解的比对地球内部精确多了。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16303610801697