|
当今相对论支持者为数不少，他们作为科学界的主流派，可是，他们对相对论的理解上也难以达到统一。谈到相对论中的具体问题时，他们的见解又各不相同。其中也不乏滥竽充数人士，我不妨来举一个很为简单的问题，就如狭义相对论中谈到的三个效应吧。
运动可引起尺缩、钟慢与质增效应，究其理论中所指的是相对性效应，还是绝对性的。也就是说，所谓相对性效应是指，由于观测者与被观测者处于相对运动中，观测者会观测到对方发生了这三种效应。反过来讲，对方也会认为你也发生了这三种效应。这三种效应是时空的一种属性，仅代表观测到的结果，或者说是视觉现象，它与参与运动的具体物质无关。这种相对论原理还在相对性原理的框架之中，不存在绝对的运动，所有的运动是相对的，所以，三个效应是由速度所推导出来的，所以说，三个效应也具有相对性。
第二种为绝对效应。这种观点认为，这三种效应会真实的发生，也就是说，一把尺子运动时，它的长度就会变短，不是时空的结果，而是物理长度的变短。它应显示出它的物理效应了。比较代表的看法有，高速旋转的圆盘、介子高速运动的寿命、双生子佯谬等。
逆子看过几本相对论的书籍，作者在论证这三个效应时谈到，认为它具有相对性，也就是说，你看到它变短了，同样，它也会看到作变短了。是一种时空属性。可是，作者在讲到具体实验时，认为三种效应是具有绝对性的。只能认为高速运动着变短，而我们不能变短。好象作者所占据的参考系有它的绝对优越性。相对于他运动的物体才算是运动，速度的大小就是由他所占据的惯性系来确立的。自相矛盾之处不少。
就算是教科书上出是笑话百出。在论证时间膨胀关系式时，编者认为当一个光源从地板上照垂直地照射到天花板上时，光线会照原路返回，也就是说，天花板上有一个反射镱，当你拿着手电照射上去后，光线还会原路返回到手电处。如果这座房子运动时，光线就不能照原路返回了。真是一个可笑的例子，本来想推证时间膨胀关系式，结果导出一个绝对运动论来。
另一个更为可笑，书中的一例谈到，飞船有一个瞬间的闪光过程，欲知飞船在闪光时间内运行了多远。编者想了一个好办法。它让飞船闪光开始时，放出一个烟雾弹，闪光结束时再放一个烟雾弹。地面上的观测者可以测量两个烟雾弹的距离来确立飞船在闪光的瞬间飞行了多远。哈……，编者把飞船当飞机了。我们知道，飞船在太空在不同的时间内放出两个烟雾弹，两弹之间是不会有距离的，何以来测定两者之间的距离呢？真是误人子弟。
在相对论的支持者看来，挑战者口径得不能统一，形不成什么大气候。不妨自问一下，你们在相对论的具体事例分析中能得到统一吗？ ※※※※※※ 逆子 |