| 新卫，你好！ 你问的原子钟环球航行实验的结果，确实是一个快，一个慢。而且是向东飞行的钟慢，而向西飞行的钟快。原因是，相对论认为，由于地球的自转，向东飞行的飞机速度比向西飞行的飞机速度高。 本人认为，这一实验结果是对爱因斯坦对双生子佯谬问题解释的否定。同时，这一实验结果本身值得怀疑（包括实验的精度），不足以看作是支持时间膨胀效应的证据。 我所知道的相对论实验，大多数是多张元仲著的《狭义相对论实验基础》一书中得到的，希望你能搞到一本看看。 我非常佩服你对相对论所提的各种问题，构思非常巧妙，文笔十分犀利。但有一点，我也想提醒一下，尽管你所提的这些问题都非常好，但相对论确实能够自圆其说，这些问题都能够解释（至于你能否认同，是另外一回事）。 说句实话，在对相对论的理解上，我个人认为，这儿大多数的相对论的支持者比相对论的反对者理解得准确，我希望反相对论的阵营还要加油。 不过，理不理解是一回事，认不认同是另一回事。所以，我还是要对相对论持不同意见。 欢迎多交流。 黄德民2002。3。22 |
|
黄德民先生，您的赠书我刚刚收到，多谢多谢！我一定认真拜读，并向朋友推荐。 |
|
爱氏的理论自相矛盾，不用实验也可以识破。 人们用原子钟环球航行实验来验证时间具有膨胀性，飞机的速率有多快，它与现在的飞船、卫星的速度相比真是小巫见大巫了。飞机的在空间的停留时间有限，这主要是从经济上考虑，而太空站与卫星可以在太空是停留几十年还不会发生钟慢现象，何况飞机乎。 现在不是有一项活动，不知是哪一个（可能是美国）航天局来征集太空实验，每一个人都可以提出一个在地面上没法做，而可以在太空做的实验，如果能通过申查，实验就可以在太空做。好象有中国的一位中学生的实验构想被采纳。我想，时间膨胀的实验是否也可以采用这个途径来搞呢。 实际上，时间的膨胀效应与相对性原理相违背，我们完全可以从理论上否定之。人们习惯于站在地球上思考物理学问题，这样的思路具有它的局限性。总认为自已处于静止中，而其它的星体的运动才算是运动的。不妨，我们设想一下，有另一个地球对于我们地球高速远离，相互认为对方处于高速运动中，倒底谁会发生时间膨胀呢？以另一个地球上的观点我们地球上的人会因运动寿命延长。这可能吗？ ※※※※※※ 逆子 |
|
我才是真正的业余爱好者——答黄德民先生 实话实说，我才是真正的业余爱好者。这里的相对论反对者许多可以称得上准科学家，甚至在某些问题上比专家还要专家。 去年我在北京大学就说过，物理学是我多年以前的兴趣，其实我对物理学早就没有兴趣了。物理学是我业余爱好的业余爱好，我不比大家，大家有志于在物理学上干出一番成就，而我并没有想去进一步学习和研究它，至于为什么，有些话我暂时就不讲了。 说实话，我对相对论的思考加起来只有几个月左右，我能够翻阅的书籍很少，张元仲著的《狭义相对论实验基础》一书我倒是看过。 相对论支持者对于相对论的研究当然比我深入多了，但我相信相对论是错误的，将来的人们会这样认为的。不仅是相对论，还有很多世人认为是正确的东西也是错误的。这里我就不多说了。 人类对于世界的认识只是小学水平而已，可是一些科学家竟然自以为掌握了真理，真是可笑！ |
|
外行看热闹，内行看门道。 可是，对于相对论的问题有点相反了，成了内行看热闹，外行看门道了。郑板桥所说的“难得糊涂”原来是此意也。 也就是在前沿不一定了解你面对是什么，局外人士也许能看出一二。 是否？ ※※※※※※ 逆子 |
|
感觉好像你是上帝派来的先知嘛。能否透露一点上帝的作息时间给人类啊？ |
|
回复:yes {{{{不妨，我们设想一下，有另一个地球对于我们地球高速远离，相互认为对方处于高速运动中，倒底谁会发生时间膨胀呢？以另一个地球上的观点我们地球上的人会因运动寿命延长。这可能吗？}}} 就是这样! |