|
返回标题 返回首页
三个效应
反引力效应 刘武青效应 光源旋转效应
电子期刊 第37期 2002-03-15 http://go.163.com/cqfyl
====================================================
光速不变原理的错误！
作者:dyn2000(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/10 18:25 字节:311 点击:34次 帖号:11969
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
请认同光不是粒子的人士看，还不认同的请先看《光非粒子论》。此文是在《光非粒子论》之前提下作的，所以有此一说。
《光速不变原理的错误》
----------------------------
光速不变原理的错误！[图片] [dyn2000] 311 01.10 18:25 35
回复:可以从力作用于光看问题 [刘武青] 0 01.10 22:50 5
回复:波速并不是不变的 [akby] 156 01.10 19:13 18
回复:那就会发生红移或蓝移！在真空中，光的速度一定恒定，这是不会变的。 [dyn2000] 0 01.11 20:15 3
回复:真空光速恒定，但我不同意你的解释 [akby] 274 01.11 21:42 4
回复:不存在什么参照系的问题，只存在媒质体的问题。《相对论》学得痴迷了！ [dyn2000] 0 01.13 01:02 2
光速应该是变化的 [pengxtao] 882 01.10 20:41 21
回复:同意 [abcwqt0000] 0 01.14 08:20 2
回复:拿相对论来推翻我的结论无效，何况相对论的前题就是光速恒定。 [dyn2000] 0 01.11 20:22 2
===================================================
宽先生对此帖可以保持沉默——离心力作于光的思路
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/11 13:03 字节:627 点击:20次 帖号:11992
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
宽先生对此帖可以保持沉默——离心力作于光的思路
离心力作用于光的思路，即光源旋转效应。
A、从宇宙中现象来看，光受太阳引力的影响偏转，这是科学家爱因斯坦提出并通过观测证实的事实。
B、从光有压力来看，已制作出太阳光帆，在宇宙飞船中得到实际应用（见美国科学杂志评出的2001年十大科技成果之一）。
从以上两个事例来看，光可以受引力的影响，光所具有的力也可以去影响别的物体。
因此，从逻辑上分析，光受离心力的影响是存在的。
至于旋转圆盘等的具体数据，要通过进一步实验才能得到。
关于消除实验误差的方法，用圆盘顺时针与反时针旋转的光点偏移方向的比较，来说明旋转圆盘振动的影响是可以忽略的。
刘武青
三个效应
http://go.163.com.cqfyl
----------------------------------------
宽先生对此帖可以保持沉默——离心力作于光的思路 [刘武青] 627 01.11 13:03 21
回复:笔误：科学应是科技日报 [刘武青] 0 01.13 13:08 1
回复:你倒是做了实验没有 [akby] 0 01.11 15:02 5
回复:看上面我写的帖子，第11992帖 [刘武青] 85 01.11 19:50 4
回复:那你为什么上下左右都说不出来 [akby] 64 01.11 21:44 7
回复:你没有理解11992帖的两个实例 [刘武青] 0 01.12 08:54 2
回复:你转移话题的水平真高 [akby] 253 01.12 11:57 5
回复:要学会综合分析 [刘武青] 0 01.12 15:41 2
对自己回答不了的东西避而不谈就是综合分析 [akby] 0 01.12 15:45 4
回复:是宽先生沉默 [刘武青] 0 01.12 22:41 2
宽先生对你沉默就是你对我沉默的理由了，我发现你的逻辑越来越“好”了 [akby] 0 01.12 23:35 1
=================================================
回复:那你为什么上下左右都说不出来
作者:akby(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/11 21:44 字节:64 点击:7次 帖号:12009
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
是你的实验结果差得连这种定性的东西都得不到还是你根本就没做实验。
=================================================
回复:你转移话题的水平真高
作者:akby(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/12 11:57 字节:253 点击:5次 帖号:12028
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
你的11992贴的光受引力影响偏转和光有压力两个例子是物理中众所周知的东西，我对此没很大兴趣，我感兴趣的是你的实验，我问了那么多次你做实验没有，你为什么总不回答而要转移话题呢，到底是你根本就没做实验而在这里乱说还是你的实验结果差劲得什么有用的结果都得不到？
===================================================
建其先生也讲到密度不同，牛顿万有引力定律也不适用
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/11 20:01 字节:2K 点击:16次 帖号:12002
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
回复:刘武清先生,牛顿定律不适合用于中子星,要用广义相对论(牛顿引力定律是广义相对论的弱场近似)
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/11/26 19:46 字节:445 点击:3次 帖号:10248
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
中子星、白矮星一个针尖那么大的物体就有几拾吨重，两个针尖物体（中子星、白矮星的中子、质子排列），质心距离可以为1毫米。
现在，将中子星、白矮星中针尖那么大的物体按照地球物体的中子、质子的排列，它们之间的质心距离还可以是1毫米吗？
这是一个算术问题。
因此，我的例子是有意义的，只不过您没有从数学的角度去思考问题。
刘武青
***************************************
牛顿定律不适合用于中子星,要用广义相对论(牛顿引力定律是广义相对论的弱场近似)
换一种方式讲算术题，建其先生、AKBY先生懂不懂？ [刘武青] 1K 11.22 23:04 21
回复:两个铝球已靠在一起了，成为一体化的球了。((刘先生,您文字表述不通.不是合成一个球,而是合成一个整体的意思,是不是??)) [jqsphy] 0 11.24 13:36 4
回复:是 [刘武青] 0 11.24 13:39 1
回复:难道我们真的不懂算术 [akby] 1K 11.23 08:35 20
回复:建其先生的意见呢？看了他的意见后回答行吗？ [刘武青] 115 11.23 21:04 8
回复:你下面的问题没有意义. [jqsphy] 278 11.24 13:39 11
回复:中子星、白矮星一个针尖那么大的物体就有几拾吨重 [刘武青] 1K 11.24 14:11 11
回复:刘武清先生,牛顿定律不适合用于中子星,要用广义相对论(牛顿引力定律是广义相对论的弱场近似) [jqsphy] 445 11.26 19:46 4
回复:地球中心是完全失重的，你是否认为这也和万有引力定律矛盾 [akby] 180 11.24 16:35 4
回复:要回答的，在等建其先生的意见，因为你在帖子中谈到建其先生的看法 [刘武青] 0 11.24 18:53 2
回复:你下面的问题没有意义. [jqsphy] 278 11.24 13:39 6
====================================================
回复:从密度角度讨论引力,实在不是一个实质性的问题.
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/12 13:32 字节:146 点击:14次 帖号:12034
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
牛顿引力场方程是静态引力场方程,不试用研究运动物体引力场(只是弱场近似适用而已),这是个常识,您是懂的.
但从密度角度讨论引力,实在不是一个实质性的问题.
建其先生也讲到密度不同，牛顿万有引力定律也不适用 [刘武青] 2K 01.11 20:01 17
回复:从密度角度讨论引力,实在不是一个实质性的问题. [jqsphy] 146 01.12 13:32 15
回复: [jqsphy] 150 01.12 13:29 8
回复:主要是看到牛顿万有引力定律中有绝对化的任何二字，误人子弟 [刘武青] 96 01.12 15:34 7
回复:绝对化二子并没有错. [jqsphy] 0 01.13 12:28 4
回复:真是可笑，居然还曲解别人的意思 [akby] 350 01.11 21:36 10
回复:刘先生您的下蹲实验的研究毫无意义.这是个中学问题,是与非惯性系,等效原理,失重有关的问题. [jqsphy] 85 01.12 13:35 7
回复:仅有百分之一的人进大学物理系，可能还不到这个数 [刘武青] 0 01.12 15:36 3
回复:是针对牛顿万有引力定律中绝对化的任何二字而说的 [刘武青] 14 01.11 22:43 8
不管你针对什么，反正你下蹲实验的结论是可笑的 [akby] 62 01.11 22:50 6
回复:原文版面文字我未作改动，牛顿万有引力定律不适用于运动物体 [刘武青] 0 01.12 08:49 4
回复:此BBS有很多网友同意牛顿万有引力定律不适用于运动物体，包括建其先生 [刘武青] 0 01.12 10:26 4
回复: [jqsphy] 137 01.12 13:38 9
回复:因此，在定律中不能加任何二字 [刘武青] 0 01.12 15:39 3
回复:那是我的第二步，第一步是你的下蹲实验结论是荒谬的，你承认第一步就行 [akby] 88 01.12 11:50 6
回复:运动物体是一回事 [刘武青] 0 01.12 22:46 4
回复:运动分高速运动和低速运动 [akby] 180 01.12 23:27 5
回复:有指针显示为证 [刘武青] 0 01.13 13:06 4
==================================================
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/12 13:29 字节:150 点击:8次 帖号:12033
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
牛顿引力场方程是静态引力场方程,不适用于运动物体,应该用广义相对论方程(组)(10个张量方程)来研究运动物体引力场,这是常识.这是个常识而已.您的研究没有新东西.
===================================================
回复:主要是看到牛顿万有引力定律中有绝对化的任何二字，误人子弟
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/12 15:34 字节:96 点击:7次 帖号:12046
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
以前我讲过，有多少人能进大学物理系？
学习相对论？
百分之一占不到，注意，这就误了数百万人以上。
刘武青
===================================================
回复:真是可笑，居然还曲解别人的意思
作者:akby(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/11 21:36 字节:350 点击:10次 帖号:12007
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
别人明明和你说的不是一个意思，还硬要认为别人赞同你。
你的下蹲实验，连高中生都可以用牛顿力学去解释，搞不懂你是真不明白还是死要面子不肯承认自己的错误。
现在应该清楚了吧，你的下蹲实验的结论是完全错误的，没有人认同它。
你连这么简单的东西都理解不了，还谈什么研究、发现。
而且，这个帖子又是这种版面混乱的，你就不能花点时间整理一下，让别人看着也省点劲。
===================================================
回复:刘先生您的下蹲实验的研究毫无意义.这是个中学问题,是与非惯性系,等效原理,失重有关的问题.
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/12 13:35 字节:85 点击:7次 帖号:12035
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
刘先生您的下蹲实验的研究毫无意义.这是个中学问题,是与非惯性系,等效原理,失重有关的问题.
============================================
回复:是针对牛顿万有引力定律中绝对化的任何二字而说的
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/11 22:43 字节:14 点击:8次 帖号:12015
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
版面是原文。
刘武青
==============================================
不管你针对什么，反正你下蹲实验的结论是可笑的
作者:akby(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/11 22:50 字节:62 点击:6次 帖号:12017
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
劝你还是承认自己的错误吧。
而且原文的版面可比你这个好看多了。
================================================
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/12 13:38 字节:137 点击:9次 帖号:12036
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
牛顿万有引力定律不适用于运动物体,这150年前就知道了.这是个常识而已.问题是您的下蹲实验与"牛顿万有引力定律不适用于运动物体"是否成立毫无关系.
=================================================
回复:那是我的第二步，第一步是你的下蹲实验结论是荒谬的，你承认第一步就行
作者:akby(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/12 11:50 字节:88 点击:6次 帖号:12027
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
而且别人说的运动物体和你说的运动物体完全是两码事，你又在曲解别人的意思硬往自己身上靠了。
==========================================================
回复:运动分高速运动和低速运动
作者:akby(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/12 23:27 字节:180 点击:5次 帖号:12070
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
你所研究的那些玩意都属于低速运动，在低速运动下，万有引力定理是近似程度非常好的，连发射火箭卫星这样的运动轨道的计算都毫厘不差。
到现在为止，你都没有否认你的下蹲实验的结论是荒谬的。
=====================================================
本讨论区真是鱼龙混杂，三教九流共存。这一阵我都不知说什么好了。还是隐居一段吧！
作者:马国梁(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/12 10:53 字节:0 点击:2次 帖号:12025
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
======================================================
版主，为什么把我今天与刘武青讨论问题的帖子删了
作者:akby(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/12 23:29 字节:119 点击:13次 帖号:12071
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
想问一下你删贴采用的是什么原则。
还有上面写着版主： 951168929 hongbin ccxdl hudemi jqsphy ，那么能删贴的都有那些版主？
======================================================
到底是谁档次低了，基本知识你都懂吗
作者:akby(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/13 11:32 字节:198 点击:10次 帖号:12083
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
基础物理学的力、热、电、光、原、核，你学过几门哪，对于你考虑的太阳问题，你知道现在的物理学是怎么解释的吗。我和刘武青讨论的问题你倒是指出我哪一点是错的，难道你也认为下蹲实验能证明万有引力定律的错误？
==============================================================
回复:再讲一次，牛顿万有引力定律不适用于运动物体
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/13 12:59 字节:64 点击:4次 帖号:12121
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
牛顿的万有引力定律不能计算牛顿的苹果与地球之间的引力。
刘武青
===============================================================
回复:关于这方面的知识我进行了专门研究，所以你让我去看核反映的书是多余。
作者:dyn2000(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/13 12:22 字节:125 点击:5次 帖号:12103
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
========================================================
回复:首先太阳上的核反映不是简单的H聚变，人们已经发现这种核反映仅只是太阳上的核反映之一。
作者:dyn2000(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/13 12:34 字节:124 点击:8次 帖号:12111
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
H聚变从表面上看是主要的（在太阳上），我们知道H是物质中最轻的，当然是在太阳表面了，可是还有我们并不了解的核反映在太阳的深处。
=====================================================
*************************************************************************************
战书——致刘武青
作者:akby(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/13 11:52 字节:190 点击:31次 帖号:12087
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
刘先生，你反复地说万有引力定律中的任何二字不对，好，我就此向你发出挑战，我将手持牛顿物理这竿投枪冲入你的阵地，将你挑于马下。你敢应战吗？
如果你应战，我希望你不要转弯抹角，而是和我正面交锋！
战书——致刘武青 [akby] 190 01.13 11:52 32
回复: [老鹤] 83 01.13 17:54 16
回复:应战 [刘武青] 134 01.13 12:49 16
回复:刘先生的结论没有必要去深究。 [dyn2000] 0 01.13 12:16 4
你倒是说说看他的结论是对还是错呀 [akby] 28 01.13 12:19 8
回复:当然是错的，但他要坚持没有人能管得了。 [dyn2000] 0 01.13 12:29 7
回复:牛顿的万有引力定律不能计算牛顿的苹果与地球之间的引力 [刘武青] 0 01.13 13:01 4
回复:与小孩子讨论没有必要那么认真。 [dyn2000] 0 01.13 19:24 2
头一次听说科学还分大小，年龄越大观点就越对呀，爱因斯坦要活到现在都一百多岁了 [akby] 0 01.13 19:52 1
只要是反对意见，连错误的都可以容忍 [akby] 0 01.13 12:41 1
回复:这种讨论意义不大.要在相同知识结构上讨论才有意义. [jqsphy] 0 01.13 12:14 3
==============================================
作者:老鹤(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/13 17:54 字节:83 点击:16次 帖号:12150
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
以前我也是对"任何"二字的怀疑者,现在我不那样看了.我很想知道你为什么相信"任何"二字的.
===============================================
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/13 12:49 字节:134 点击:16次 帖号:12116
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
最好是将帖子作一个备份，在上此BBS的同时也上在我的BBS上，行吗？（进入我的主页留言板）
还是第一步，你对任何二字是怎样解释？
刘武青
=======================================================
你倒是说说看他的结论是对还是错呀
作者:akby(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/13 12:19 字节:28 点击:8次 帖号:12101
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
是不是有了错误也不让人说呀。
================================================
删除帖子而又说不出原因，是对作者的极大不尊敬
作者:akby(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/13 20:03 字节:275 点击:16次 帖号:12167
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
昨天和今天，连续两天我和刘武青先生讨论的帖子都被无故删除，到现在为止删帖子的版主也没有给出一个合理的解释，这种恶意的行为是对作者（包括我和刘武青先生）极大的不尊敬。
我还在等，等版主给出个说法，但我想我不会等到，因为这本身就是毫无道理的行为，怎么会有人敢站出来讲道理
=================================================
我的帖子又不见喽！
作者:宽肩膀(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/13 20:26 字节:179 点击:24次 帖号:12168
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
我顺便写写的小东西，居然引起某些人这样的“关注”。
真是没想到啊！
还在这里呼吁什么“科学民主”，这不是天下最大的笑话吗？
什么时候我自己开一个论坛算了，这里不来也罢。
哈哈哈...
我的帖子又不见喽！ [宽肩膀] 179 01.13 20:26 25
宽先生的帖子及回帖 [刘武青] 4K 01.14 09:45 12
宽兄，不必跟这些人一般见识。 [guojia_new] 77 01.13 23:30 12
回复:在http://cqfyl.xilubbs.com/中 [刘武青] 0 01.13 21:05 5
=======================================================
宽先生的帖子及回帖
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/14 09:45 字节:4K 点击:12次 帖号:12202
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
光也受离心力的影响。这是一个很简单的逻辑问题
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/13 15:26 字节:3K 点击:1次 帖号:322
当前论坛: 万有引力定律应改名 [cqfyl.xilubbs.com]
一、我是在1986年提出磁力对重力有影响，2000年有人重复实验，我认为很好。
至于搞笑，是他们没有用原子、分子论来看任何物体。后笑是何人。
我正在与AKBY讨论任何物体，你能发表意见吗？
二、空间的弯曲与引力是同一件事两个不同的说法而已。
三、离心力影响光的根据是A、光有压力。B、光可以受引力作用。
因此，光也受离心力的影响。这是一个很简单的逻辑问题。
刘武青
================================
老刘请进（重发〕
作者:宽肩膀(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/13 14:24 字节:2K 点击:3次 帖号:12132
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
有段时间没有来了。看见你还在宣传你那个搞笑发现，确实觉得你勇气可嘉。你也不要生气，说你的发现很搞笑不是我说的。英美每年都要评一个“搞笑Nobel”，评选年度最没有意义的发现。2000年度的物理“搞笑Nobel”就给了一个研究磁力对重力的影响的家伙。你若不信，我可以把链接提供给你，你自己去看。
http://www.improb.com/ig/ig-pastwinners.html
再来说你的“新发现”。
基本常识你就搞错了。在你的11992帖里。你说“光受太阳引力的影响偏转”，这是不对的。正确的说法是太阳的质量（你知道质量和引力的区别吗？）影响了太阳周围的空间，空间的弯曲影响了光前进的路线。注意：不是太阳引力对光的传播的直接影响。而你后面的言论都是要论证引力对广传播有直接影响。这和Einstein有什么关系？
让我们再看看你的网站上的文章“光源旋转效应”。
在你的思想实验中，你说“当原地光源旋转发出光线，即圆盘旋转后光源发出的光线。从光的粒子性来看问题，光的粒子由于光源在旋转，光的粒子是有一定角度即斜直线到达接收器”。
你就是这样来理解光的粒子性的？见鬼了。惠更斯在1690年就解决的问题居然把2002年的你搞糊涂了。有空多看看书，OK？你要是不懂光的粒子性到底是什么意思的话，我就提醒你一下，要是光是按你的说法运动的，那么水的折射率就得比1还小。
再来看你的实验。你的数据在哪里？你说“同样距离，同样强度的光源。当静止的光源的光线与旋转的光源的光线照射在灵敏度为万分之一克、十万分之一克、百万分之一克的天平上的托盘时，天平的读数不同”。那么光源是什么？距离是什么？天平具体的读数是什么？
其实大家都可以算一算。举例来说，一个100W的白炽灯泡，假设它所消耗的能量全部变成光（实际的能量转化效率其实很低），那么据它1m之外的1个10cm见方的盘子上受到的光压是多少呢？诸位就可以用动量P=能量E/光速C，动量－冲量的关系以及重力加速度g来算等效是多少质量压在盘上。不瞒诸位，我算了。结果是10^-5/(12*π*g)克。大概是一亿分之几克的样子。
嘿嘿，老刘啊，你的那个灵敏度为万分之一克、十万分之一克、百万分之一克的天平称出来的是什么东西啊？当然你也可以说动量P=能量E/光速C这个关系是相对论的关系，这里不能用。可是就算按经典理论，动量P=2*能量E/光速C，最后的结果也只是乘以2而已，你怎么解释？
所以我有理由怀疑你到底做了实验没有。这个是不是也是你的“思想”实验啊？不然你可以告诉我们你的实验数据啊！连万分之一克的天平就能测出来的光压，我还真地没见过呢！我在实验室用精密天平也不是一次两次了，从来不知道称质量还要关灯的。我还想问问，你的灵敏度为百万分之一克的天平的型号是多少。这个国内也不常见呢！你是从哪里买的啊？花了多少钱哪？你的“实验室”的照片我在你的网站上也看到了，好象没看到嘛！
从你的“思想实验”到“实验”，我没有看到你是怎么证明“光源旋转效应”是存在的。再说一遍，光的粒子性不是你想象的那个样子。离心力对光子也没有什么影响。至于akby说的Mossbauer效应，我想和老刘说的没有什么关系。因为Mossbauer效应验证狭义相对论的实验是将探测器放在圆盘直径的延长线上的，而不是象老刘说的那样让接收屏平面和圆盘平面平行。顺便提一句，Mossbauer效应验证狭义相对论的精度是很高的。
所以我还是很佩服你的一贯坚持错误的勇气的。我也知道你的这个发现还是会在你的网站上继续误人子弟的。无知者无畏嘛。
本来我已经很久不来了，是因为觉得物理对于我失去了吸引力。不过看到你的“勇气”，我又有了动力。真是很感谢你啊！
---------------------------------------
老刘请进（重发〕 [宽肩膀] 2K 01.13 14:24 4
========================
※※※※※※
刘武青
光也受离心力的影响。这是一个很简单的逻辑问题 [刘武青] 3K 01.13 15:26 2
回复:宽先生帖子在内 [刘武青] 0 01.13 21:20 1
=================================
***********************************************
宽兄，不必跟这些人一般见识。
作者:guojia_new(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/13 23:30 字节:77 点击:12次 帖号:12192
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
只要当这些人是杂碎即可。去其他xilubbs看看吧，比如fyws.xilubbs.com。
guojia
我的帖子又不见喽！ [宽肩膀] 179 01.13 20:26 25
宽先生的帖子及回帖 [刘武青] 4K 01.14 09:45 13
宽兄，不必跟这些人一般见识。 [guojia_new] 77 01.13 23:30 13
回复:在http://cqfyl.xilubbs.com/中 [刘武青] 0 01.13 21:05 5
=======================================================
这里有一个实验室网站
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/01/13 22:49 字节:94 点击:16次 帖号:12189
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 添加论坛互换联接
http://mail.phy.pku.edu.cn/~nl/page3.htm
如果有化学实验室网站我想去看看
请网友们多注意找找
※※※※※※
刘武青
这里有一个实验室网站 [刘武青] 94 01.13 22:49 17
==============================================
返回标题 返回首页
※※※※※※ 刘武青 |