回复:呵呵，咱们谁都一样，且看下面故事
第一推动力丛书有这样一个故事值得深思, 全文摘录如下:
有这样一种猜谜游戏: 让出谜者们同时想好一个事物,猜谜者隔离在外, 他可以问二时个问题. 出谜者必须根据所想事物回答"是" 或 "不是", 若回答者自相矛盾, 或猜谜者提出质问, 他们就输了. 若猜谜者在二十个问题以内判断出此物是甚麽, 他们就胜了.
物理学家丁.惠勒参加此游戏时出了一件有趣的事:
.... 然后轮到我了, 第四个人从房子里被打发出去, 以便让洛查.诺德巴姆的其他十五个客人可以秘密协商, 就一个事物取得一致的意见. 我被关在门外难以置信的长.当我最后被允许进去时, 我发现每一个人都面带笑容, 一种逗趣或谋算的征兆. 我打着手势探询那个词:"它是动物吗?" "不是". "是白色的吗?" "是的". 这些回答来得很快. 接着,答问开始变长了。 真奇怪, 虽然我要求朋友答复的只是一些"是" 或 "不是"的简单问题, 答疑者在回答之前还是想了又想, 在"是" 与 "不是"之间忧郁不决. 最后, 我感到我正在逼近谜底了. 那个事物可能就是'云'. 我知道在最后的词上我只有一次机会了. 我豁出去了:"是云吗?" 回答说:"是的". 每个人都爆发出大笑. 他们向我解释说, 原先并未约定一个词, 他们一致同意不约定一个词, 每个人尽其所能回答问题, 但带有一个要求, 既: 我心中必须有一个可与他自己的回答, 以及所有已经作出的回答必须相适合; 否则, 如果我提出置疑, 他就输了.
一个没有确定答案的问题, 经过二十次问答后, 被逼到了一个死角, 而有了一个确定的答案. 那麽此答案对或错呢? 你不能说它错, 因为对应那二十个问题来说, 他是唯一的答案. 你又不能说它对, 因为这一确定答案与原本未确定的答案不符.
人类也在以同样的方式向本来没有最终答案的宇宙提出各种问题. 那是因为人类相信宇宙有一个确定答案. 而且从....
|