财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:QED与QCD之区别: 下一主题:时空与物质
相对性原理——伽利略的失误
[楼主] 作者:hbsysr  发表时间:2002/03/07 13:15
点击:369次

相对性原理——伽利略的失误 伽利略是人类历史上少数几位能够和牛顿、爱因斯坦相提并论的科学巨人之一,他是物理学的奠基人之一。 在他所处的那个时代,人们对于当时处于统治地位的亚里士多德的理论深信不疑。亚里士多德凭借几个能够得到重复的简单实验,例如,用手推桌子,桌子就运动,手停止推桌子,桌子就停止运动,而据此断定“力是使物体运动的原因”。又如,石头和羽毛,从相同高度下落,石头先落地,所以亚里士多德又据此断定“重的物体比轻的物体下落快”。 伽利略经过深入思考,对此产生了怀疑,并通过实验推翻了亚里士多德的理论。可以说,伽利略是一位严谨的科学家。如果他也像绝大多数人那样人云亦云,而不是深入的思考,那么他也不可能发现并纠正前人的错误,那么他也不可能成为人类历史上少数几位能够和牛顿、爱因斯坦相提并论的科学巨人之一。 然而限于当时的历史条件,伽利略也不可避免地犯错误,但我决不敢苛求古人。如果我处于那个时代,我很可能不能发现亚里士多德的错误。 我认为相对性原理就是伽利略的失误。当年伽利略凭借几个能够得到重复的低速简单实验,例如,在封闭船舱里的观测者无法通过实验来判断船究竟是否相对两岸运动,从而断定运动是相对的,物理学定律在一切惯性系都相同。 但是伽利略当时并不知道,经过加速而运动的惯性系与没有经过加速的惯性系是有所不同的,他没有、也不可能通过高速运动实验来验证相对性原理。实际上,经历过加速运动的时针变慢,已经足已说明相对论原理在高速运动情况下不能成立。 如果不否定相对性原理,爱因斯坦的相对论带来的佯谬就会越来越多,而且只要稍微深入研究一下,就会发现相对论自相矛盾、漏洞百出。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-13524.html[复制地址]
上一主题:QED与QCD之区别: 下一主题:时空与物质
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/03/07 13:56 

回复:近于胡言乱语。
 [3楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/03/07 16:03 

那你说说看你的什么原理啊?
呵呵,你连伽利略的理论也要革?先去和逆子他们辩论吧。 guojia
 [4楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/03/07 17:57 

这应是你的失误。
运动的相对的,没有绝对的运动。也就是说我们不可能找到一个绝对优越的参考系来确立物体是否作运动及运动速度的大小。原来人们想证明以太的存在,这样绝对运动的说法才能成立。以太作为宇宙的大背景,一切相对于以太就是运动了。我们可以借助以太来确立一个物体的绝对运动速度。后来人们没有从实验中证实以太的存在,所以相对性原理是成立的。 我的意思是说,以太的存在可以否定相对性原理,人们没能证实以太的存在,也就无法对相对性原理提出质疑。所以你对相对性原理的质疑是毫无根据可言的。 你谈到经过加速的惯性系与一个没有加速的惯性系中的时钟快慢是不同的。你提出一个这样的问题是很可笑的。难道你能证明哪一个惯性系是经过加速的,哪一个惯性系是没有加过速的。就以地球为例来说,你能说明地球是否经过加速吗,你用何种方法来证明地球是否经过了加速。

※※※※※※
逆子

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1556568145752