| 加速前与加速后都是惯性系，所以狭义相对论就适用吗？那好，地球上被加速而运动的时钟，待其停止加速而匀速运动后，与其一起运动的观测者运用狭义相对论一计算，地球上的时钟将变慢。等运动的时钟再减速回到原地后，与其一起的观测者也应该将发现地球上的时钟将变慢，至少两钟一样快。可事实并非如此！ 同样，地球上被加速而以亚光速运动的物体，待其停止加速而匀速运动后，与其一起运动的观测者运用狭义相对论一计算，地球的质量将增大几十乃至几百倍，那么地球的万有引力将增大几十乃至几百倍，于是他将计算出月亮自转周期缩短至几十乃至几百分之一。可是根据狭义相对论，月亮围绕地球自转，也可以看作一个时钟，而运动的时钟应该变慢才对！ 这不又自相矛盾了吗？ 正如《世界上严肃的科学家冷眼相看相对论》一文中英国国家实验室时间频率部主任、已故资深科学家艾森(L.Essen)所说：“是自相矛盾、漏洞百出的”。 |
|
回答你的问题，属于老师教你解惑的范畴，免费的教育看来你很喜欢，但是我不怎么喜欢。 你考虑狭义相对论问题的时候，总是丢三落四，抓起这头丢了那头。告诉你不要用加速的问题来质问狭义相对论，狭义相对论可以给出一套计算公式，计算加速的时钟在地球惯性系内每一时刻的时间显示，比如离开地球加速前的显示数字；加速过程结束后的显示数字；反向加速（返回地球，并不是减速）开始时刻的显示数字；回到地球后的显示数字，每个状态的（除了加速状态）每个时刻的时钟显示数字可以被精确无比地计算出来。所以，你没有进行计算过，就不要说大话。双生子现象用狭义相对论，也可以精确计算。 至于质增的所谓矛盾，更不存在。首先你遗漏了考虑时间膨胀效应了。再有你是根据牛顿引力定律来获得月球旋转周期，谁告诉你在相对高速惯性系内可以不进行修改地使用牛顿万有引力公式？ 矛盾不攻自破。 不要引用别人的说话，有本事你自己说出道理来。到目前为止你所有的问题在我看来，都是对相对论一知半解而产生的。艾森(L.Essen)如果知道有你这么个追随者的话，必定羞愧万分。 guojia |
|
双生子佯谬的一个解释和推广 双生子佯谬之所以成立，里边隐含着一个重大的细节与关键点，就是在返回时候航线的瞬时弯折，本来一切不过是一种测量，不会成为真正的物理事实，但一有了弯折，就有了弯折点瞬时加速度参与，回到地球后一切都成了现实，确实哥哥比弟弟年轻了，由此推论，在相对论中若引入旋转，可能会有新的发现。 |
|
你说的话是弱者的常用语。 既然你认为伽利略都错了，那么你对基本物理概念都有自己的想法。为什么不敢跟我辩论呢？ guojia |