| 请问有没有人能告诉我历史上哪一个实验能证明光速不变，或哪一个公式说明光速不变？如果有人知道，请告诉我。Thank you very mach! |
| 请问有没有人能告诉我历史上哪一个实验能证明光速不变，或哪一个公式说明光速不变？如果有人知道，请告诉我。Thank you very mach! |
|
爱氏认为光速不可能符合经典的合成法则。无论在哪个参考系来测定光速，光速都是一个恒量C。不会发生C+U或C-U的变化。它是以假设所引入的。至于说是否有一个专门的实验来证明光速是绝对的？没有。
一般的理解，假定有一束相对于我们静止的光源，我们可以测出它的速度为C，这是可以用实验测定出来的。我们也可以测定出它的波长是多少，频率是多少。当这个光源运动时，观测者会得出另一个结果，也就是说，这束光的频率增高了，但其波长短了。两者的乘积还量个恒定值C，由此人们相信了绝对光速论。这也可能算是绝对光速论的依据了。
以上的绝对光速的测量方法在发射原理中得到否认，也就是说，两者的乘积并不为恒定值，频率是随光源的运动速度的不同而不同的，这一点是得到肯定的。但是，波长并不变化。之所以人们得出波长会变的结论是由于测量方法的缘故。因为，当光源向着观者运动时，光相对酝观测者的速度已大于光速，也就是说这束光是相对于观测者来讲是超光速。超光速的光对于观测者来讲，它常规的方法是不可能准确测定其波长的。因为，超光速的光经摄谱仪的透镜后波长已发生了变化。这种戴有色眼镜来分辩颜色的方法是不可取的。 ※※※※※※ 逆子 |
|
就以宇宙大爆炸的依据为例来说明吧。
无论光源相对于观测者的运动速度如何，光的频率与波长的乘积永远是一个恒定值C。当光源相对于观测者运动时，光的波长光源的运动速度而变化。这个原理在天文上得到应用。比如说，各原素发出的光是一个特定的波长，当我们在地球上有所有原素人们在地球上已经摄谱仪摄制其发光的波长。当人们摄制远离地球的星体时，发现其中的波长与地球上的要长，这就是多谱勒频移，准确地讲是多谱勒红移。这个意思就是，同样的一个光源，一个放在地球上，一个放在远离地球的星体上，为什么远离地球星体的光源的波长要比地球上的长呢？其中的推导有二：
第一、光速的绝对的，否则的话，光的波长不会发生改变。
第二、以绝对光速的测量方法会得出这些星体是远离地球而运动的。这就是宇宙大爆炸学说的依据所在。 ※※※※※※ 逆子 |