财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:To crackhl and guojia-new: 下一主题:研究表明,所有支持“质增关系”...
呵呵!旁敲侧推证伪相对论:
[楼主] 作者:拉方  发表时间:2002/02/23 16:42
点击:235次

第一,首先,爱因斯坦的推导相对论的一切条件都不变,只将原来用光速定义同时改变为用声速定义同时! 可物理学从没听说用声速定义同时阿!——物理学家说。 虽然书本(理论)上没听说用声速定义同时,可是现实生活实践中人们有用声速定义同时阿!不是还有“实践是检验真理的唯一标准”一说吗?! 快说给我看! 君不见所有的运动员,好几百年了,至今仍然用枪声定义同时(起跑)阿! 那么,物理学就没理由拒绝用枪声定义同时(书本要服从从实践)阿! 这么做,研究体育运动还可以,研究超音速就不行!——物理学家说。 那研究亚音速还可以吧?! 于是,用声音定义同时,数学推导将得出与爱因斯坦一样的表达式:“钟慢”“尺短”“质增”! 只不过所有表达式中用声速v代替光速c! 于是必有逻辑结果: 1,所有的空姐乘坐亚音速飞机,不仅青春永驻(钟慢),而且皆成了窈窕淑女阿,自然减肥——横向尺短了! 2,那皇帝用的空军一号亚音速飞行,岂不是长生不老了! 再也不用派三百童男童女东渡日本采药去了! 这叫新经济时代高科技阿! 阿们—— 那么朋友!你还相信相对论吗?!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-13181.html[复制地址]
上一主题:To crackhl and guojia-new: 下一主题:研究表明,所有支持“质增关系”...
 [2楼]  作者:crackhl  发表时间: 2002/02/23 17:52 

光速是极限速度,绝对不变,在这上面才推导出一些理论,而声速就不同,“不懂的事,别在这里胡说。 ”
[楼主]  [3楼]  作者:拉方  发表时间: 2002/02/23 23:56 

你的主观意识很坚强阿——光速绝对不便阿!佩服!
同样可以坚持认为声速也绝对不变阿!
 [4楼]  作者:独孤99  发表时间: 2002/02/24 10:09 

支持
 [5楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/02/24 10:31 

回复:拉方的问题很容易反驳,很明显,空气介质不具有Lorentz不变性(实践证明,真空才具有Lorentz不变性,李政道说)。即使固体
拉方的问题很容易反驳,很明显,空气介质不具有Lorentz不变性(实践证明,真空才具有Lorentz不变性,李政道说)。即使固体介质中的光速也不能看作是一个标量。何况声速?
 [6楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/02/24 10:36 

你当然可以不问空气介质是不是具有某种对称性(真空是有这种对称性的),假释认为声速也绝对不变,推导你的理论。但这个理论已证明不对。 总之我们总要找到一种介质,它具有不依赖坐标变换的对称性。真空刚好具有这种对称性。如果真空没有这种对称性,那么我们继续找找看。
 [7楼]  作者:crackhl  发表时间: 2002/02/24 11:58 

声速也绝对不变??顺风的声音就比逆风的速度快,声音没有空气怎么传播!
如果在一个空间,声速绝对不变,那光速呢?公式都要全部重新推导,根本没有你想象的那么简单
[楼主]  [8楼]  作者:拉方  发表时间: 2002/02/24 11:59 

呵呵!物理学中那“对称性”纯属狗屁物理学者胡勒!
相信“对称性”就是弱智! 哪里还能研究物理学! 根据所谓对称性观念,物理学家都在寻找“反物质”!这类物理学家一律都是葫萝贝蘸酱油——啥也不是! 再说了,你懂得这世界人嘴两层皮——咋说咋有理么?! 很可能你不懂! 有人愿意研究对称性,建议他先研究哲学对称性!然后再研究物理学究竟有没有对称性! 请看哲学对称性: 『2.1〖世界对称原理〗 世界上的全部事物按(哲学)对称性分为三类: 一类是绝对非对称性的。 二类是相对对称性的。 三类是绝对对称性的。 对称性:哲学对称性,含空间对称及时间对称。而空间对称含物理空间对 称(同物理学)及逻辑空间对称。 时间对称性:事物属性(含理化属性:形态、色泽、特性等及社会属性: 是非、对错、好坏、利蔽、优缺等)不随时间变化的性质。 没有永恒不变的东西呀,有人反驳。 看来你的唯物辩证法学得不错,告诉你,那是老皇历了! 请看——   第一类: 例如一棵大树,就是绝对非对称性事物。无论从什么(空间)方位、角度 观察,其形态、色泽(物理属性)都不相同。即不具备空间对称性。 同时树也不具备时间对称性,它的时间效应是:种子──萌芽──参天—— 栋梁——粪土……。 因此树是绝对非对称性的事物。 又例如“主义科学”,只有逻辑空间及社会属性。不言而喻其逻辑空间不 对称,时间也不对称,属绝对非对称性事物。 第二类: 例如一个带把茶杯,只有站到它的对称面上观察,才有对称性(物理空间 对称)。离开对称面观察不再对称。其对称是有条件的,这叫相对对称性。 又例如一个钢珠,物理学谓“点对称”。无论在任何空间方位观察它都对 称,这是一种绝对性。但显微观察,表面凹凸不平,分子又不停运动。故严格 说其对称是相对的,有条件的,不是绝对的。 它的时间效应是磨损──风化,最后走进化铁炉,不具备时间对称性。 至此,可以结论:世界上不存在绝对不变的“物”。 但辩证法的错误就在于将这种结论勇敢推广到世间所有“事物”中。这与 量子力学同病相连,它们狼狈为奸。由此已将全体人类意识形态推向灾难深渊 ──普遍恶性循环!尤以中华民族最甚。 殊不知世间确存在永恒不变的“事”──绝对对称性的“事”。 第三类: 例如“科学技术是第一生产力”,无论如何变化(逻辑)空间(立场、角 度、环境等),其属性(只有社会属性)都不变。所以无论“无产阶级”还是 “资产阶级”都在强调重视科学技术(这也是事实)! 所谓发达国家实乃科技先进国家;而发展中国家恰是科技后进的代名词! 保护知识产权即是保护发达国家高科技。相形之下政治(信仰)显得无足轻重! 所以“科学技术是第一生产力”就是永恒成立的社会科学〖基本原理〗(《哲 学宣言》 )。 考察“第一生产力”的时间效应,有人说过去没有应用啊! 但须知,没应用不等于不适用!这恰恰是你值得追悔莫及的,并且现在起 就应抓紧用,免得将来再追悔,后人还要历史谴责(《哲学宣言》)! 所以“科学技术是第一生产力”具有哲学绝对对称性!这就是永恒绝对真 理! 并且,如果不错,这就是世界上第三条永恒绝对真理! 但须知,并非绝对对称性的事物都是真理(略)。而真理必须具备哲学绝 对对称性! 又比如,命题“真理一开始总是掌握在一个人手里”。不管如何变化时间、 空间(立场、角度、地点等),其属性都不变,永恒成立。既是绝对对称性事 物又属真理。 此类事物还有: *科教兴国 *上帝 + 主义(无例外)≡宗教信仰(或曰宗教迷信) …… 它们都永恒绝对成立! 2.2辩证的诡辩 不难看出“塞翁失马”的属性(好坏),不仅随立场(朋友、仇人)而异, 而且随时间变化。又比如“工作总结”、“考核鉴定”的评语:“成绩”、 “不足”、“优点”、“缺点”正是变化立场角度观察结果。实属绝对非对称 性事物!并非辩证法的“功劳”(并非辩证法给辩出来的),辩证法的要害就 在于诡辩!并以这种诡辩完全具体否定所有客观真理! 上述讨论可见,辩证法的逻辑只对第一类事物有效,但对第二、三类事物 完全失效! 2.3结论 唯物辩证法的可恶要害就在于:诡辩已公开合法,完全不必遮羞布(黑就 是白,好就是怀,革命就是反革命…),历史长河无与伦比。完全具体否定客 观真理,至今仍未能给人类找到一条名副其实(经过定义)的真理就是铁的证 据!』 ——引自《哲学宣言》
 [9楼]  作者:crackhl  发表时间: 2002/02/24 12:00 

jqsphy,这样,是不是洛伦兹变换就不成立阿?
 [10楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/02/24 16:22 

回复:是你自己不懂对称性。
 [11楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/02/24 19:56 

凭什么?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16670894622803