| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
推理倒不错，可你怎么知道光速是“绝对”的而不是“相对”的呢？ 所有验证“光速不变”的实验不都是由人们“解释”的吗？现在人们又能够在“绝对时空”的基础上解释这些光速实验结果，你还相信光速是“绝对”的吗？ |
|
爱氏不是人？是神？ 相对论中，尺子只可以变短不可变长；时间只可随速度变长不可变短。光速吗，不长也不短，它正好是一个常数，一个恒定值。这一切都由爱氏说了算，不信你作个实验来反驳。哈……大家作不出来，看来只好相信了。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:最流行的趋势是把感应常数变张量 一个物理精英说他把它变成张量就是非线性化了, 迎来理论界一片嘘声, 陕西物理学会会长(?)张纪岳先生和几个物理学家说,他根本不懂. 谁证明它是常数了. 如果变那么一点点,哪怕和(1-C^2/V^2) 洛轮子时空就不存在了, 从现有实验精度卡不出来区别,不等于将来 又回到伽利略时空 |
|
别乱说啊～～～ 尺子可以相对变短也可以相对变长 光具有波粒二象性，具有电磁波的性质 光速不变和光速极限是因为光在我们现在的空间最快，假如有一个空间，最快的速度是40万km/s，如果光到了那儿，速度也会是40万km/s， ｛光速可以作为某个空间最快速度的衡量标志｝ |
|
另外的空间是一个假设，不知道存不存在，举个例子…… 那只是一个科学幻想假设 玻璃中，光的速度要比真空中的速度慢， 由此推断，在玻璃中的任何速度不可能超过光在玻璃中的传播速度（没做实验，不知道电磁波行不行） |
|
“光速可以作为某个地方最快速度的衡量标志”这句话是不是对的啊～ |
|
这个嘛，目前看来只要性质相同的地方，这句话就成立。 假如在反物质世界里，我就不知道这句话是否成立了。 guojia |
|
你未能搞清爱氏相对论的真缔。 你说：假如有2把尺子，尺子A相对尺子B的速度是接近光速，尺子A相对尺子B变短，尺子B相对尺子A变长 不要弄错了，是相对的啊～～～～ 回复：从你的发言中可以看出绝对运动论了。尺子A相对尺子B的速度是接近光速，你为什么说只有A尺子才会变短，而B尺会变长呢？哈……你是说A尺处于运动之中，而B尺处于静止的缘故？ 前贴中我说过相对论中只允许尺子变短不能变长已说的很明白了。也就是说尺缩关系式中的U是无方向可言的，它不同于多谱勒频移中的U，有+U与-U之分。所以会得出尺子只会短不会长的结果来，这才是相对论相讲给你的故事。 看来，你对相对论了解的太小了，以后的贴子恕不回复。 ※※※※※※ 逆子 |