| 第一个问题：有一个杠杆，中间支点上空有一个高能粒子加速器，同时向杠杆左、右两端发射了相同速度、相同数量的高能粒子（质子或电子）。杠杆左、右两端各安装有完全相同的靶极（开有小孔的厚壁铅盒），可同时充分吸收高能粒子及其辐射能量。 现在有一个与杠杆保持相对静止的惯性系，其中的观测者将会发现，左、右两个靶极在相同时间内吸收了相同数量的相同速度的高能粒子，粒子发射完毕后（注意！不是粒子发射过程当中）杠杆应该保持水平状态。 而另一个惯性系向杠杆右端高速运动，速度与高能粒子速度相同。其中的观测者将会发现，到达右端靶极的粒子是静止的，而到达左端靶极的粒子是运动的，运动的粒子质量大一些，所以左端靶极比右端靶极在相同时间内增加的质量要大一些，所以粒子发射完毕后（不是发射过程当中）杠杆应该向左倾斜而触地。 假如杠杆向左倾斜而触地将会导通某个开关，从而使该开关控制的炸弹爆炸，那么两个惯性系中的不同观测者将会观测到不同的现象：一个说什么也没有发生，而另一个则坚持声称观测到炸弹爆炸。 请问究竟谁的观测结果是对的？为什么？ 第二个问题：有一个无限长杠杆，中间支点上有两个静质量完全相等的球，同时以相同速度向两边运动。现在有一个与杠杆保持相对静止的惯性系，其中的观测者将会发现，杠杆应该保持平衡，没问题吧？ 而另一个惯性系向杠杆右边运动，其中的观测者将会发现，两边球的质量不一样大，杠杆将失去平衡。 请问究竟谁的观测结果是对的？为什么？ 第三个问题： 一个原先静止的星球发生大爆炸，变为两个静质量相同的星球高速分离，而星球原地有一个小物体。 现在有一个与原先静止的星球保持相对静止的惯性系，其中的观测者将会发现，两个高速分离的星球质量相同，它们对于小物体的万有引力相同，所以小物体在原地不动。 而另一个随向右运动的星球高速运动的惯性系其中的观测者将发现，自己所处星球质量小一些，于是小物体将被另一星球吸引走。 请问究竟谁的观测结果是对的？为什么？ |