财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:反对用辩证唯物主义哲学反相——... 下一主题:刘武青先生的水杯实验具有重大意...
关于可雪的《物理学重要新发现》
[楼主] 作者:pdyuan  发表时间:2002/02/07 00:09
点击:468次

本人一则水平有限,二则很懒,不过看了crackh1在我的网站上的关于反相对论的留言觉得特感兴趣。嘿嘿,因为当年我和一些同学就是因为对相对论有所怀疑才读的物理系。因为懒的缘故,可雪的其它几篇大作尽管看了,但懒于思考,《物理学重要新发现》一文比较适合我这种懒人,发表一点看法:可雪先生(or小姐)您的太阳系常数一是万有引力定律和圆周运动规律结合后加上太阳质量推出的吧,而原子结构常数则主要是库仑定律加上圆周运动规律及核电量后导出的吧,呵呵,因为懒的缘故,没有再去拜读你的推导文章,不过如果是我想的那样的话,这个推导是很多高中生都推过的,其结论也不值得作为应予记载的东西记录下来的,它太平凡了,您的1.1.2自然是正确的,因为推导过程中并未采用特定行星的数据(根本就用不上嘛),1.1.3中关于开普勒三定律只适用于单个行星的说法是错误的,它的适用范围应该不比您的结论小,牛顿的万有引力定律与它可有解不开的亲缘关系呢。还有1.1.4,(也许是我太笨了)我同意该表达式适用于已有的行星,同时也适用于现有太阳系中任何物体(当然太阳得除外),还适用于根本不存在的物体,但它只说明了当物体(质量不能太大)处于离太阳为R的轨道上时,其速度为V(圆轨道),且V的大小为唯一值,或者说任意一个R(呵呵,R当然也不能太大),只对应一个唯一大小的V,对于未发现的行星(如果有的话),其R和V均未知,我不知道您要如何通过您的常数预测它的存在呢,恕我愚鲁,还望指点一二? 我又笨又懒,以上论述颇有好为人师之嫌,拉方可别费神批我哦,如果有不同意见的话请从纯学术的角度来论述您的意见可否,给我来宣言我可受不了的,呵呵(傻笑)。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-12725.html[复制地址]
上一主题:反对用辩证唯物主义哲学反相——... 下一主题:刘武青先生的水杯实验具有重大意...
 [2楼]  作者:crackhl  发表时间: 2002/02/07 09:02 

呵呵!还是我推荐的呢,大家多宣传这个网站
 [3楼]  作者:拉方  发表时间: 2002/02/07 18:43 

谢谢crackhl先生推介。回答pdyuan先生:
第一, 太阳系第一天文结构常数k1是由〖普适方程〗推出来的,并非你想象那样。 第二, 但是,物理学常数手册上的“日心引力常数”很可能是想你的办法搞出来的。 第三, 太阳系第一天文结构常数在数值上与“日心引力常数”完全相等。(但量纲可能不同,没深入研究。) 第四, 蔽人目前只懂得,开普勒定律“单位时间行星扫过面积相等”的结论,只适用一个行星的不同位置例如“春夏秋冬”,对于不同行星之间“单位时间扫过面积相等”本人没做过研究,不知成立与否?! 如果开普勒定律对不同行星之间扫过面积也相等,算蔽人少知,惭愧。 第五, 但无论如何,太阳系第一天文结构常数k1,可以摧枯拉朽的指导天文观测!没错。这是因为它是由〖普适方程〗——一切物质世界普遍支配规律而推出的。 相形之下,开普勒定律绝没有这种属性阿! 第六, 在这种规律支配下,太阳系天文结构是一个唯一稳态结构。所谓唯一稳态结构在于:若用强大火箭推动——人为改变任意一行星的轨道半径大小,待火箭动力消失后,该行星将慢慢自动回复到原来既定轨道位置。 这是由普适方程规律所支配,也由太阳性质所决定。因而使得太阳系只能有唯一的稳态结构。 第七, 由太阳这种性质决定,离太阳越近的行星必然密度越大,而那些密度越小的行星必然被太阳推(吹)的越远! 第八, 也就是说,除了万有引力决定着星星轨道位置外,太阳对行星还有一种排斥(推斥)作用。 太阳的这种推斥作用准确由普适方程物理意义来表述。 对于这种作用,所有物理学者,都是科盲!无例外。 第九, 因此所有物理学家都缺省认同“上帝一次推动”说! 灾难罪过阿们—— 第十, 〖普适方程〗同样适用于地球——月球结构,这种计算可以得出:月球是颗裸星(没有大气)。 如果不错,迄今为止,人类没有人能够用计算方法得出:月球是棵裸星! 有人不信?试试看! 又用普适方程计算月球轨道半径,误差小于1%。 第十一, 所以,《物理学正论》成立,破天荒推出的〖普适方程〗已经实际的大统一了物理学!它是宇宙万物(宏观和微观)的统一的支配规律!没错。 谢谢! 欢迎讨论。
 [4楼]  作者:crackhl  发表时间: 2002/02/07 23:38 

高手,能把错的说成对的!
太阳系天文结构是一个唯一稳态结构,所谓唯一稳态结构在于:若用强大火箭推动——人为改变任意一行星的轨道半径大小,待火箭动力消失后,该行星将慢慢自动回复到原来既定轨道位置。 '自动回复到原来既定轨道位置。 '?怎么类似记忆金属?拉方先生怎么解释这个现象?要用量子力学的哟~~这种现象从来没有听说过,拉方先生的想象力很好啊 离太阳越近的行星必然密度越大,而那些密度越小的行星必然被太阳推(吹)的越远! ‘离太阳越近的行星必然密度越大’?不一定吧 ‘而那些密度越小的行星必然被太阳推(吹)的越远! ’木星周围的光环是密度小的行星,怎么没有被太阳推(吹)到冥王星?那是因为木星有引力,太阳根本不能推(吹)密度小的行星,彗星为什么慧尾总背者太阳,那不是被太阳推(吹)的,那只是太阳的光压 除了万有引力决定着星星轨道位置外,太阳对行星还有一种排斥(推斥)作用 有排斥(推斥)作用的好像是正负相同的电子,太阳怎麽会有对行星还有一种排斥(推斥)作用 对于这种作用,所有物理学者,都是科盲!无例外。 因为你是科盲,所以认为大家都是科盲
[楼主]  [5楼]  作者:pdyuan  发表时间: 2002/02/09 04:09 

对不起,您忘了回答我的问题了。
出于好奇,晚上又来了一趟。可惜失望了。拉方您并未解答我的疑问呀!---如何用您的方法预知一颗新行星呢?也许是我的问题不够具体吧。我想了个折中的办法,即假定我们从来没有发现过金星,望远镜也不顶用,亦即完全不知道它的R和V,您可否试着让我明白该如何预测出它的存在和它的稳定轨道呢?余甚愚鲁,还望详加指点,在此先谢过了。此外还有几点新疑问,在此一并提出,可以的话请一定帮我释疑,再谢了: 一、您说的开普勒的面积定律中提到所谓“对于不同行星之间‘单位时间扫过面积相等’”不知是什么意思?这里的面积相等当然是指同一行星与太阳的连线单位时间内扫过的面积了,应该没有疑义才对呀,而这一定律对太阳系以及类似太阳系结构的系统也是成立的,它的适用范围会比您所指的K1小吗?您的回答让我感到困惑了,也许是毕业太久,很多知识遗忘了吧? 二、因为健忘,记不清是否看过您多次提及的普适方程了,如果方便的话,还请介绍一些相关的文章,我很感兴趣。 三、您提到量纲的问题,请恕我直言,尽管我对“普适方程”没什么印象,但我有几乎是十成的把握可以肯定,您提到的常数不仅数字上相等,其量纲也一定是相同的,不过,我希望能在“普适方程”的基础上作进一步的验证。量纲应当是高一学过的东东,如果您不方便提供“普适方程”的话,希望您验证完毕后告诉我结果,如此简单的问题一定难不倒您的。 四、太阳系的各大行星中,密度的分布似乎与您所指明的有比较大的出入,其中水、金、地的很接近,密度确实相当高(几乎一样),往外则递减,但到了土星后便又开开始上升,到冥王星时密度已达到土星的三倍以上了,您的普适方程具体是如何解释的呢。 五、关于星体的大气情况,应该是可以计算的,不过如果是我要算的话,我得知道一些东西,我想影响星体的大气的主要有以下几个因素:(1)星体的表面温度,可以决定气体分子热运动的速率;(2)星体的表面重力,决定逃逸速度;(3)星体表面的气体种类及其原有量、补充的快慢等等。这些因素千变万化,要算的话得先作不少准备工作,但如果是月球,其表面温度、重力加速度都是我们已知的,假定月球原先是有大气的且由太阳系中常见的气体构成,就可以算出其能保有的气体种类及其失去气体的快慢了。我讲的这些尽管做起来挺烦的,不过你一定是可以理解的。但我很想了解只用一个普适方程解决问题的方法,请一定详加解释,谢谢!(还有就是想知道您的没有大气的标准是什么呢?星体表面气压低于多少才算?) 六、普适方程是如何推出的?基础应该不是经典物理吧,用经典的牛顿力学算出的轨道足以精确到把人送到月球(这其中还用不到相对论的),而您的普适方程则有1%的误差,即轨道半径差了三千多公里,足以让宇航员一去不复返了。可能您的某个常数的精度还需要提高,才能适应实际应用的要求,我水平有限,还望原谅我的唐突,正因如此,我更想知道普适方程的由来。 七、承认“神(上帝)的第一推动力”的物理学家我所知道的只有牛顿,其它知名的物理学家好象大多都不赞同这种荒谬的回答,但现在看来物理学家的人格需要怀疑了,就连教过我的那些教授嘴巴上也都说“神的第一推动力”是牛顿晚年的败笔,我真笨,原来他们和牛顿是一伙的,合起来骗我!我就说嘛,牛顿怎么会是英国人呢!明明姓牛是中国人嘛!这些卖国学者,尽往洋人脸上贴金!谢谢您提醒我,我以后一定不再上当了。 呵呵,开玩笑啦!我很笨,又很懒,一定不能体会出您认为简单到不必写过程的那些推导的,尽管中国人常讲所谓顿悟,但我的悟性向来不高,自认笨得空前绝后、旷古烁今,所以还请直接而具体地回答我我的问题,谢谢!
 [6楼]  作者:114.139.183.*  发表时间: 2009/07/03 01:45 

对【5楼】说:

可雪,你好!

       敢问真实名字和联系地址?你应该用学术论文的形式发表观点!你写书的水平还远远不够!真正的才人是藏头的乌龟吗?注意:假设不等于定理,你连这点都不懂还写书!

       但是,你探索的精神是值得肯定的!

 [7楼]  作者:114.139.183.*  发表时间: 2009/07/03 02:09 

对【4楼】说:

       "如果不错,迄今为止,人类没有人能够用计算方法得出:月球是棵裸星!有人不信?试试看!又用普适方程计算月球轨道半径,误差小于1%。 "-----------孩子,你的证明中事先就有了月球的裸半径,而这一点你没有注意吧?!-----就你这点水平,还写书!!!你的任何一条"定理"都没有经过严格证明!是假设啊!牛顿只证明万有引力定律就名垂千古拉!你那么多的"定理"从那里来的?证明过程在那里?

        少年狂!孩子气!

 [8楼]  作者:114.139.183.*  发表时间: 2009/07/03 02:40 

对【3楼】说:

1,〖普适方程〗从那里来的?

 2, 太阳系第一天文结构常数k1如何推出来的?你的理论能推出开普勒定律吗? 能推出角动量守恒吗?

3,若用强大火箭推动--人为改变任意一行星的轨道半径大小,待火箭动力消失后,该行星将慢慢自动回复到原来既定轨道位置。-------这点违反了能量守恒定律!

4,  对于这种作用,所有物理学者,都是科盲!无例外。-----幼儿之见!什么是力?你懂吗?

5,〖普适方程〗同样适用于地球--月球结构,这种计算可以得出:月球是颗裸星(没有大气)。-------你事先就把月球看成裸星拉!!只是你水平有限,根本就看不出来!

6,破天荒推出的〖普适方程〗已经实际的大统一了物理学!-------就你的水平?你连定理和假设的概念都分不清,还想统一物理学?!

7,你懂时间和空间的概念吗?就你这点水平,还想否定整个物理学?!

8,你理解量子论吗?如果量子论不正确,那么当今的无线电技术从那里来?你来推导啊!?

9,你的学术论文在那里?你懂补懂学术论文的具体写法?就你的水平,还自以为天下无对!

 [9楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/07/03 03:50 

对【8楼】说:
    你干么对她过意不去呀?欺负女孩子不算好男人,她这是“物理学重要新发现”耶!

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17583799362183