|
请大家点击下面的文章题目，是谭星军同志的一篇倒《宇宙爆炸论》的文章，之中的错误虽然不少，但主题是正确的，我们不应该求全责备。 《物理学理论研究》>  ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论！ http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net |
|
请大家点击下面的文章题目，是谭星军同志的一篇倒《宇宙爆炸论》的文章，之中的错误虽然不少，但主题是正确的，我们不应该求全责备。 《物理学理论研究》> ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论！ http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net |
|
回复谭星军先生也有引力作用于光的观点: 谭星军先生也有引力作用于光的观点 他在《物理学理论研究》一文中讲： 《星光在通过太阳附近时会受到太阳引力的作用而发生弯曲，说明光子也 会受到引力的作用》 我想与他讨论离心力作用于光，但给他发的电子邮件退回。何故？ 刘武青 ※※※※※※ 刘武青 |
|
有点“衰减红移”的意思了 有点“衰减红移”的意思在里面了， 前几天10频道一个天文学者介绍天文学， 场内有学生提问：如果宇宙大爆炸成立，为什么地球没有远离太阳而去呢？ 学者答的也很巧妙：因为说的是“宇宙大爆炸”，不是“太阳系大爆炸”， 这里面其实有个问题，太阳系怎么就不可能是很多年以前的一次“大爆炸”形成的呢？ 太阳系不能看成是宇宙的一个缩影吗？ 总之星系初始的“大爆炸”也可能形成一种漫长的相对平衡期？比如太阳系吧。 |