|
理解不同而已。不必大惊小怪。
并非所有问题都可以用对错做结论。虽然西方逻辑更倾向于此方法，但未必能涵盖一切。 学会辩证分析，可能对你有好处。对与错并非绝对。从不同角度出发可能会有不同结论。这不奇怪。 |
|
理解不同而已。不必大惊小怪。
并非所有问题都可以用对错做结论。虽然西方逻辑更倾向于此方法，但未必能涵盖一切。 学会辩证分析，可能对你有好处。对与错并非绝对。从不同角度出发可能会有不同结论。这不奇怪。 |
|
又来了~顾左右而言他 此题的判断，将影响老杨对旋转运动的系统思考，正如一个岔路口，会决定他走那一条路，绝非你所说得那么轻描淡写 在理论上是否存在“规则进动”，只有两个选项，存在或不存在，你不好意思选是吗？ 这也说明，作为裁判你失职了，这也是网络讨论的通病，什么都不能说透彻，因此多年来这里的讨论都毫无进展 “理解不同而已”？ 法律要追查一个孩子的生父是谁，根据每个涉案人员的理解不同，孩子可以有不同的生父，这是“大惊小怪”的问题吗？ 这次和老杨的争议，涉及到他如何理解陀螺运动，因为他坚信“因为章动所以进动”，不能理解没有章动的规则进动，所以坚定地否认理论上存在这种运动。 这将直接影响他对旋转运动的后续推理 现在，不知出于什么原因，一向是非分明的你忽然优柔寡断、含糊其辞，明明看到老杨陷入误区，却不肯帮他 可以断言，老杨立足于错误的基石之上而不能自省，不管他花费多大力气，恐怕也不会有任何进展了 呵呵，其实大多数（几乎所有）人何尝不是如此，我大略看了看你们都在为之拼命的相对论讨论，好像争论的焦点之一就是洛仑兹变换，而洛仑兹变换的性质似乎就是旋转 不了解旋转的深层含义，却在表象上做文章，在数学方程上争长短，却不问为什么要这样列方程，正如描述刚体自由运动的欧拉方程组一样，看似花哨，实则不能反映客观现象的本质 |
|
老杨的观点属于另外一个范畴的争论。他有自己的假设，他的假设是否正确？当然是有疑问的，
但他不像你那样坚持无休止的争论。 如果将问题限定在经典理论内进行，则对于规则进动，我已经说的很清楚了。只是你不能理解。 我再举一个例子帮助对稳定性问题有一个感性认识。 不止是竖起的鸡蛋有稳定性问题，地球同步卫星也有稳定性问题，，卫星会漂移逐渐离开定点的，为此卫星带有火箭和燃料，到燃料耗尽卫星就报销了。 不过卫星的寿命是有很多年的，不像竖起的鸡蛋那样。而火箭启动的时间很短。 更准确的表述应该是这样，不考虑稳定性问题，则理论上存在强迫规则进动。但这种规则进动是不稳定的。 当然不稳定到什么程度，那是另外一个问题。也就是我说的规则进动可以持续的时间问题。不过这样的问题我是不会再陪你讨论了。 |
|
好吧，再次不了了之
请你来裁判，就是要确定“他有自己的假设，他的假设是否正确”，没想到你面对如此清晰明朗、黑白分明的问题仍然不肯果断判决 好了，不难为你了 但是你至少认为老杨公然否经典的定欧拉动力学方程“当然是有疑问的”，也算没白说，要让你说出“老杨错了”实在是太困难了，到此为止，以后有事再找你 |
|
在经典理论范畴内讨论，实际上没有意义，别人早就研究的很透了只是你也包括我了解的不多而已。
你应该找个专家，请教一番，会学到很多东西。 老杨的思路显然是自创的，虽然我不怎么认同他的想法。 但对自创理论本身，我无疑是支持的。来此论坛的人多持这种态度。讨论经典理论者一般不上这样的网站。 据我观察。你原来也是想搞点什么的。可惜你又不能完整的拿出来。那就无法讨论了。 对经典理论的讨论，不能成为这里的主要论题。 |
|
你的这段话似乎有逻辑矛盾
桌子上有一个苹果，无论用什么理论分析，也是只有一个，如果某理论分析出了两个，那么该理论必然是胡扯 你认为经典理论“早就研究的很透了”，这就像桌子上有一个苹果那样清晰明了 然而老杨“自创的思路”却认为桌子上不是一个苹果 但是你却支持这种行为，这就是你矛盾之处，实在令人不解 如果老杨敢于站出来公开指认经典力学的虚假，我是会战在他一边的，但是，吓破他的苦胆他也不敢 只敢唯唯诺诺、含糊其辞地固守“陀螺运动欧拉方程不存在规则进动特解”，却不敢指认欧拉方程，这就像说“1+1=3这个方程正确，但是结果错了” 自相矛盾到如此地步而不自省，实在令人搓火~ 请你出面也是为了挽救他，没想到仍然是不了了之，就让他继续在错误中瞎转吧 我当然没有权力要求你一定要准确判决，就这样吧，呵呵，网络讨论大抵如此 另外，我一再说不要涉及我的观点，就是怕影响你裁决老杨和经典力学的矛盾，这里没有掺杂任何我的观点 不过，看得出几年来你一直不明白我的观点，否则不会说出“你原来也是想搞点什么的。可惜你又不能完整的拿出来” 当然，我也无权命令你了解我的观点，但是你不应该忘了3年前这里的陀螺大讨论，你曾经亲自参与其中的 |
|
我早就说了，老杨的方法不在经典理论的范围内。
不过似乎你的经典理论的基础可能更差一点。 |
|
你怎么总忘不了贬低我几句？只有这样你才痛快？
请你裁决的是老杨和经典力学的矛盾，和我没有关系，你怎么总是扯我？ 你认为，某客观事实出现的原因，会因为不同的理论而变化？ 也就是说一个婴儿的生父是谁，会根据其他人的看法而改变？ |
|
杨红心坚定地否认力矩作用下的规则进动
|