| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 正是该实验强有力地证明爱因斯坦根据洛仑兹变换得出的光的直线多普勒效应是正确的。 |
| 我向来认为洛仑兹变换对于麦克斯韦方程组在互做匀速直线运动的两坐标系保持协变是有意义的。我也利用类洛仑兹变换（用声速替代光速）证明了关于一维声波的波动方程在互做匀速直线运动的两坐标系保持协变，并给出了物理学解释，换言之，对于直线多普勒效应，光波遵循f'=sqrt((c+v)/(c-v))，声波遵循f'=sqrt((u+v)/(u-v))。理由有二：一是所谓声速与观察者在媒质中的运动速度有关，在实验上从无实测，二是固体观察者在流体媒质中运动，周围流体媒质会产生粘性效应。 |
| 洛仑兹变换最早是由洛仑兹拼凑出来的，我对爱因斯坦给出的所有推导洛仑兹变换的数学方法一直感到不满意。本人对洛仑兹变换已经思考几十年，迄今也仍未找到在逻辑上自洽的数学推导方法。我给出的仿洛仑兹变换实质上属于一种约定，只要得出的结论f'=sqrt((u+v)/(u-v))符合实验结果，那么它就是可以被接受的。 |
| 用伽利略变换解释此实验，结果肯定连解释者自己都不会感到满意，因为有实验数据作证！我曾有一本罗瑟的著作《相对论导论》对该实验有介绍，这本书后来被我送给研究超光速的黄志洵教授了。 |
| 如果用伽利略变换解释该实验的理论数据,其结果是比用洛仑兹变换解释该实验的理论数据更符合该实验数据! |
|
爱佛斯----斯提威耳实验的解释 ＝Ｖ(1－u/c)/{1－[uu(1－f)]/c(c－fu)} Ｖ２' ＝Ｖ/{1 －[u/(c+fu)]} |
|
郭先生，那就是用经典伽利略变换和经典多普勒效应所做的推论。 系统思想体系就是真空是基础物质，或者说如你们所说的新的“以太”观；只不过我把真空和以太同一，不允许用绝对真空去装纳以太，这你应是知道的。 你试想，在地表某处空间一点（可用地表一点标识），一个人持氢原子发射器和摄谱仪以速度－fu相对该点向一方运动（注意：f<1，而且必须f>０），并不停向地表某处空间那一点方向发射速度为u的氢原子，同时用摄谱仪摄下氢原子发出的频率为Ｖ的光谱线，氢原子离开此人的速度为u，地表某处空间那一点也相当于以速度fu离开此人，摄下的光谱线频率就是： Ｖ１’＝Ｖ／｛1+［u/（c－fu）］｝ 此式和经典伽利略变换和经典多普勒效应不相违背。 另一个人在某处空间那一点的另一方远处，与持氢原子发射器的那个人总保持相对静止，同时用摄谱仪摄下氢原子发出的频率为Ｖ的光谱线，氢原子以速度u飞向他，地表某处空间那一点也相当于以速度fu飞向他，他摄下的光谱线频率就是： Ｖ２’＝Ｖ/｛1 －［u/（c+fu) ）｝ 此试想也可在水中以声波代替光波做实验，但必须使声速c>u!上二数学式才成立。 |
| 你我都属于以太论者。你所给出的系数f与菲涅耳解释菲佐实验所给出的菲涅耳拖拽系数类似，但你没有对其进行严谨且充分的论证。我对菲涅耳拖拽系数很感兴趣，菲涅耳对菲佐实验的解释之所以未能采信，是因为其与根据光的波动理论和折射理论得出的不同频率的光在介质（如水）中的传播速度不同相悖。在你的Ｖ１’＝Ｖ／｛1+［u/（c－fu）］｝和Ｖ２’＝Ｖ/｛1 －［u/（c+fu) ）｝中，关键问题在于f值如何确定。如果你能根据爱佛斯----斯提威耳实验的有关已知数据反算出f，且证明这两个关系式中的f值相等，兴许会成为一个有意义的结论。 |
|
重要修改：
楼顶的有一公式应为： ＤＶ／Ｖ＝（ＤＶ２－ＤＶ１）／Ｖ。 实在报歉！！！ |
|
f只能通过实验数据导出，是：
f＝０．５１５，即u'＝０．５１５u 。对三组数据都非常符合。 看来这个数值并不比菲涅耳拖拽系数高，例如，斐索实验以速度u运动的水中，钠黄光的拖曳速度u'＝0.565u 。 我看了你的《关于声波在流体媒质中传播问题的探讨》一文。 你开始的推论不错，可是你中间不是数学推出，而是直接引用１／√［１－（uu/cc）],所以你的结果套用解释此实验也高度符合；因此现在在科技刊物使用的可能性较大，但还是令人感到遗憾。 该实验观测的是Ｖ，Ｖ１’，Ｖ２’。 Ｖ１’是光原以速度u离开观测者，其观测经典频率为： Ｖ１’＝Ｖ／(１＋u/c) ＝Ｖ(１-u/c)/(１-uu/cc) Ｖ２’是光原以速度u接近观测者，其观测经典频率为： Ｖ２’＝Ｖ／(１－u/c) ＝Ｖ(１＋u/c)/(１-uu/cc) 假如猜测，实际观测结果是上二式的综合效应，于是，把上二式最后结果的等式两端相乘后，再将等式两端都开平方，即得到了与相对论解释的同样公式： Ｖ1’＝Ｖ(１-u/c)/√(１－uu/cc) Ｖ2’=Ｖ(１＋u/c)//√(１-uu/cc) 以此解释即以相对论解释此实验高度符合 |
|
“对f如何给出物理学解释，目前还缺少必要的和令人信服的实质思想。我说过，我对菲涅耳拖拽系数很感兴趣。也许在地球表面以V运动的物体内部的以太，其流速U受到地球和该物体原子核双重拖拽的影响而有0<U<V，即物体内部的以太的流动速度与物体的运动速度之间存在关系U=fV，其中f为拖拽系数，且0<f<1。”
确实如此！就是这个物体内部的以太的流动速度与物体的运动速度之间存在关系U=fV，其中f为拖拽系数，且0<f<1，但要做出物理学解释很难；逻辑上讲空间应该被拖拽，而且被拖拽速度可能不同，才符合物质运动规律；可是用数学直接推出f不好办，用菲涅耳公式其折射率存在矛盾难化解，只能说经典理论解释用实验结果推出被拽引速度约为U＝0.515V了。 |