| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
“大家都知道萨格纳克（Sagnac）实验装置,即使是不是光纤陀螺或激光陀螺,只要它不旋转!除外白噪声/温度等影视因素,就检测不出正反传播光线之光程差或干涉条纹之变化等。”
《光纤陀螺寻北仪的二位置寻北方案》一文中明确有：“利用光纤陀螺测量地球自转角速率的水平分量来获得地球表面被测点的北向信息”，也就是说在不同角度，测量得地球自转速度不同，通过对比（平行自转平面速度最大），可以知道地球北部准确方位。怎么说：“只要它不旋转!除外白噪声/温度等影视因素,就检测不出正反传播光线之光程差或干涉条纹之变化等”。 “萨格纳克（Sagnac）实验装置（包括光纤陀螺或激光陀螺）证明不了地表空间不被地表基本完全拖曳绕日公转和自转！” 萨格纳克（Sagnac）实验装置测到地球自转，就说明，地表存在旋转以太，由于旋转是地球造成得，因此，旋转中心在地球中心，这样，地表就有以太的线速度（平行地表），这不是证明了:“地表空间不被地表基本完全拖曳绕日公转和自转！”吗？！ |
| 《光纤陀螺寻北仪的二位置寻北方案》一文，心想仔细分析，但杂事太多，心有余而力不足。我大致看了一下，感觉相关“寻北方案”实际上还是有精度范围的！因此，如果以太被地球拖动，光纤陀螺测量地球自转的“准确速度”的准确性应该还是有精度范围的（当然这只是我的观点）！… |
|
重要补正！！
昨晚匆忙之中发１楼文最后一句中有疏漏错误，躺下后忽然才想起，但又懒得动了。今晨纠漏如下： ［［－－－它们的光程差都是c＋v和c－v之差与光从分到合的传播时间之积］］！！！ |
|
对【5楼】说： “《光纤陀螺寻北仪的二位置寻北方案》一文，心想仔细分析，但杂事太多，心有余而力不足。我大致看了一下，感觉相关"寻北方案"实际上还是有精度范围的！因此，如果以太被地球拖动，光纤陀螺测量地球自转的"准确速度"的准确性应该还是有精度范围的（当然这只是我的观点）！...” 尽管"寻北方案"认为实际上还是有精度范围的！，因为对指北来说，测量地球精确转速没有意义，只要能测量到不同方位的差值即可。光纤陀螺寻北仪的二位置寻北方案》一文的意义就是要大家明白，地球自转是可以测量的，目前中国已经有精确测量的光纤陀螺了。这说明地球没有完全拖动以太自转也是确定无疑的（无论光纤陀螺精度偏低一样）。 |
|
对【9楼】说： 我前面的答复已经回答了你后面的回复，不知到你有没有看。 |