“１．只要光线相对地表的速度是c＋v或c－v，（c是真空相对观测者基本静止时的光速；v是真空相对观测者运动的速度，或光线相对观测者的增减速度），虽v值很小，但可被间接观测而推理出来。
　　２．同理，只要空间相对萨格纳克（Sagnac）实验装置如光纤或激光管的速度为很小的v，或者说光线相对光纤或激光管的速度为c＋v或c－v，虽v值很小，也可被间接观测而推理出来。
　　大家思考后，是不是应该赞同：只要v值相同，那么１．和２．的数学结果就是相同的！！因为非常明白！它们的光程差都是c＋v和c－v之差！！！”

萨格纳克（Sagnac）实验测量的是角速度，因此对于直线以太速度V，无论大小，都无法测量。因此上述分析毫无疑义。不该是太忙没搞清楚吧，慢慢来，好吗。

“《光纤陀螺寻北仪的二位置寻北方案》一文，心想仔细分析，但杂事太多，心有余而力不足。我大致看了一下，感觉相关"寻北方案"实际上还是有精度范围的！因此，如果以太被地球拖动，光纤陀螺测量地球自转的"准确速度"的准确性应该还是有精度范围的（当然这只是我的观点）！...”

尽管"寻北方案"认为实际上还是有精度范围的！，因为对指北来说，测量地球精确转速没有意义，只要能测量到不同方位的差值即可。光纤陀螺寻北仪的二位置寻北方案》一文的意义就是要大家明白，地球自转是可以测量的，目前中国已经有精确测量的光纤陀螺了。这说明地球没有完全拖动以太自转也是确定无疑的（无论光纤陀螺精度偏低一样）。