财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:《利用同步卫星进行中日双向时间... 下一主题:大家好!
 [31楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/21 10:44 

【【绝对不可能死,布拉得雷观察观察到的根本就不是“真正的光行差”,而是“6月30日和12月31日光行差的差”!不是“差”而是“差差”】】
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
大家看看,老董在说什么?

由实验到理论,这是物理的基本玩法。
只有实验否定理论,没听说过理论否定实验的。
老董算是看了先河,真给新成立的反相会丢X。
[楼主]  [32楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/21 11:02 

31楼和哲学黑洞一个水平,更不就不懂光行差,地球相对太阳运动,他还企图测量地球上太阳 的光行差!

无知,无智。

“光行差”和“地球上恒星光行差”的两个概念!

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
[楼主]  [33楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/21 11:08 

【【布拉得雷观察观察到的根本就不是“真正的光行差”,而是“6月30日和12月31日光行差的差”!】】

更正为:

而是“6月30日和12月31日光行差的差”再除以2!

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [34楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/21 11:17 

你连黑洞哲学都不如。

我问你的是为什么观测到的光行差都是20秒?难道星星对地球的速度都是30km/s?

20秒=40秒/2


[楼主]  [35楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/21 11:59 

我问你的是为什么观测到的光行差都是20秒?难道星星对地球的速度都是30km/s?
--------------------------------------------------------------
【【当然不都是30km/s。当地球上观察到的20秒不是真正的光行差,而是地球公转光行差或周年光行差!】】

【【如果你能活100000万岁,你就可以看到太阳公转的光行差!】】

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [36楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/21 12:12 

“光行差”和“地球上恒星光行差”的两个概念!
/////////////////////////////

再给老董普及一下科普知识: 

百度首页 | 登录
    
光行差
开放分类: 天文学

 光行差指由于地球运动引起的星光方向细微的变化。

同样的道理,由于天文观测者是在地球上,他随地球一起作运动,这时他所看到的星光方向,就与假设地球不动时所看到的方向不一样,而是倾向于天文观测者或者说是地球运动的方向。 

在精细的天文观测计算中,需要考虑这种光行差引起的星星视位置的影响。
 
光行差的英文是: aberration of light (also referred to as astronomical aberration or stellar aberration)

恒星的英文:star,就是看得见的星星。

 [37楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/21 12:17 

【【当然不都是30km/s。当地球上观察到的20秒不是真正的光行差,而是地球公转光行差或周年光行差!】】

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

声行差与风速毫无关系。只与人和波源的相对速度有关。

上边是你的原话。

把这两句话放在一起,结论:你可以回家卖红薯了
[楼主]  [38楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/21 12:52 

36、37楼是狗屁不通!难道你在地球上看到的恒星的方位+-20秒后就是它的真实方位吗?

不要再丢人现眼了。黑洞!回家卖红薯吧。

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [39楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/21 15:12 

你们为什么不能摆脱人身攻击型的辩论方式?其实不论对错,有效的辩论对双方都有好处,不仅仅只是对的一方给错的一方帮助。
 [40楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/21 15:14 

对【28楼】说:

差不多吧,我只是强调“风系”中观测到的发射角,以及在“静系”中观测不到这个发射角,
只要自己想象这条倾斜的蓝线以v向右移动就行了,
你的画法也有点问题,容易让人误解波源的位置也在运动?
再看看怎样才能表达的更清楚些吧?

 

另外,“地球相对太阳运动,他还企图测量地球上太阳的光行差!”
这个太阳光行差能测量到吗?或者由于地球自转的影响难以观测的话,
那么用“太阳同步卫星”是否能观测到呢?

 

 

[楼主]  [41楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/21 17:55 

“地球相对太阳运动,他还企图测量地球上太阳的光行差!”
这个太阳光行差能测量到吗?
--------------------------------
太阳的光行差真实存在,但无法测量,因为该角度差不会出现周期性变化,无法被测量。

而恒星的光行差会出现1年周期变化40秒

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
[楼主]  [42楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/21 18:00 

【回39】
因为旱象派是敌人,不能手软。

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
[楼主]  [43楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/21 18:00 

【回39】
因为旱象派是敌人,不能手软。

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [44楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/21 23:02 

“而恒星的光行差会出现1年周期变化40秒”?

哪里说的?我怎么不知道?
星光是从很远的天顶射来的,相对公转轨道平面,一年四季都是基本垂直的呀?
哪里来的“1年周期变化”?
 [45楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/21 23:23 

对【44楼】说:

老杨,给你一个连接如下。

http://cseligman.com/text/history/bradley.htm>

 

注意图,看不懂的地方我可以帮你翻译。

 [46楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/22 00:53 

对【45楼】说:

呵呵,fujo怎么能轻信那个网站的说法呢,还是要以正规网站的为准?

 

这是维基百科给出的解答:
"周年光行差--地球绕太阳公转造成的光行差,最大可以达到20.5角秒。
天文学中定义周年光行差常数(简称光行差常数)为κ=v/c,
其中c是光速,v是地球绕太阳公转的平均速度;"

 


只是由于公转轨道是椭圆,所以公转线速度v在一年中有微小不同,这个差异很小了,
观测光行差需要有很精确的铅垂测量装置,再就是一个让光来回反射的反射镜(半透半反),
这样当恒星的实像与反射虚像重合时,说明望远镜(准直光管)与星光平行了,
然后精确测量出"铅垂角度偏差"---20角秒,

 

有关"准直光管"参见:
http://www.instrument.com.cn/netshow/SH100917/C16422.htm>

 


那个网站只有这段是可以参考:
  In 1725, James Bradley, who held a position at Oxford as astronomer and natural philosopher, began observations of g Draconis at the home of a friend, Samuel Molyneux. Using a telescope affixed to a chimney, so that it pointed nearly vertically, he changed the position of the telescope very slightly, and very accurately measured its change in position, using a screw and plumb-line;

 

 [47楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/22 01:00 

我给你的连接是有图片说明的。可以比较直观的解释光行差周年变化。

很明显光行差与星星相对地球的速度无关。
 [48楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/22 01:09 

“天文学中定义周年光行差常数(简称光行差常数)为κ=v/c,
其中c是光速,v是地球绕太阳公转的平均速度;”

现在是假设“星星”静止于天顶,光从天顶近似垂直射向地球(由于距离很遥远),
地球是运动的,运动速度就是公转速度v,

不能看那个图呀,那连恒星的光与地球公转轨道都不近似垂直了,
呵,那可不行了,那就很难测出那个“光行差”20角秒了?
 [49楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/22 01:22 

其四我了,刚写完就不见了。

老杨你看错图勒,一共两张图,是最上边的那张图。
 [50楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/22 01:26 

天顶的星星不可能是静止的。都对地球有速度,而且速度不同。因为太远了,看上去像是静止的。


按照董菜籽的说法,光行差只与地球和光源的相对速度有关,那么天顶上的星星的光行差都不一样。为什么观测结果都是20秒?难道星星都对太阳静止?这是胡说八道
 [51楼]  作者:刘久明  发表时间: 2008/08/22 09:53 

fuj0 给出的数据很重要,我还没记下来,帖子怎么就不见了?
我昨天也丢了一帖,不重要,也就没再补.
 [52楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/22 10:56 

对【50楼】说:

"天顶的星星不可能是静止的。都对地球有速度,而且速度不同。因为太远了,看上去像是静止的。 "

我想是误解了!就算某时刻地球与某星的相对速度相同,但是,我们测量的光行差是比较值,半年后,地球正好180转弯,与那颗星的光行差就出来了。不过我们并不知道光行差是在哪一次发生的,只能对比除2了事。

 [53楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/22 11:11 

52楼

我不明白你在说什么。

我52楼的内容两层意思

1, 天顶星星对地球或太阳绝不是静止的。他们对于地球的速度都不一样。

2,如果董菜籽的说法成立:光行差只与地球和光源的相对速度有关。那么天顶上的星星的光行差应该都不一样。但是,为什么观测结果都是20秒?难道星星都对太阳静止?
[楼主]  [54楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/22 11:13 

fuj0太白痴了,他地球上测量到20.5秒的光学差,根本就不是行星真实的光行差。

20.5秒仅仅是恒星6月30日的视角-12月31日恒星的视角的差值,再除以2后的值。该20秒是地球公转引起的,真正的光行差中还包括太阳公转引起的光行差,但周期太长,人类文明史只有5000年根本没有机会看到。太阳公转一周要几亿年。

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
[楼主]  [55楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/22 11:18 

2,如果董菜籽的说法成立:光行差只与地球和光源的相对速度有关。那么天顶上的星星的光行差应该都不一样。但是,为什么观测结果都是20秒?难道星星都对太阳静止?
----------------------------------------------------
狗屁不通!黑洞白痴你知道20秒是如何测量计算出来的吗?

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [56楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/22 11:28 

骂人没有用,你的理论玩蛋了。

更可悲的是你连人都骂错了。

你的理论算不出20秒。
[楼主]  [57楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/22 11:37 

给fuj0补补课——光行差

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [58楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/22 12:22 

对【49楼】说:

就是这个图画的太夸张了,由于恒星距离太阳系很遥远,地球轨道半径与其相比几乎可以忽略了?
没有那么大的倾斜,否则就难测了,

 

你说的问题也存在,涉及到“恒星光行差”的具体测量方法了,
资料确实不多,只能提供一些参考网页:

“1840~1842年,..斯特鲁维用中星仪在卯酉圈上观测,得到=20.4451,
这个数值为全世界天文学家使用了近半个世纪”
http://www.chinabaike.com/article/316/shuxue/2008/200801011122461.html>

 

中星仪
transit instrument
    观测恒星过上中天(过观测站子午圈)的一种天体测量仪器。又称子午仪。
主要用于精确测定恒星过上中天的时刻,以求得恒星钟的钟差,从而确定世界时、
恒星赤经和基本天文点的经度。发明于17世纪,后经不断改进。中星仪由望远镜、
目视接触测微器、寻星度盘、挂水准器、太尔各特水准器以及望远镜支座等部分构成。

 

望远镜通常是折轴式的,其水平轴指向东西方向,镜筒可在子午面内旋转,
星光经过位于水平轴中央的直角棱镜,反射到水平轴的一端用超人差接触测微器或光电接收器进行记录。
中星仪水平轴上挂有一个高灵敏度的挂水准器,以改正水平轴的倾斜。在水平轴的两端各有一段精度极高
的圆柱形枢轴,可保证水平轴倾斜误差和方位误差稳定不变。中星仪在一颗星的观测中间进行转轴,
以抵消望远镜准直差等误差。利用太尔各特水准器,中星仪也可用于测量纬度或恒星赤纬。

 

激光测卫等新技术已承担了测定世界时的任务,但用于检测铅垂线变化,中星仪的作用仍无可替代。

http://www.hoodong.com/wiki/%E4%B8%AD%E6%98%9F%E4%BB%AA>

 

 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19054293632507