|
刘武青快来帮帮忙看看流水是否可以改变超声波的传播方向 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
刘武青快来帮帮忙看看流水是否可以改变超声波的传播方向 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
| 上图中，地面上有空气右向运动，速度等于超声波音速，因此超声波进入运动空气后，在运动空气系中的方向为BC,如果没有运动风，则时间t后，超声波到达C点，现在时间t后，超声波进入点运动到B点，超声波到E点，因为AC=AB=BE,超声波到达地面时，超声波进入点已运动到B'点，超声波到C'点，因此，超声波地面观察路线为AC'. |
|
当刮风时，地面系的波轨迹照样是AC，空气系的波轨迹是红线。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
当镜面静止时，假如入射角和反射角都是0度，那么当镜子垂直光线运动时，在镜面系看来，入射角和反射镜都大于0度。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【15楼】说： 你的意思是说超音速飞机的声音无法向下传播？地面1万年也听不到飞机的声音吗？！ 声速与风速相同，“光行差”角度不是45度？那你说是多少？忘了，你的答案是水平线。 那么45度的“声行差”需要多快的风速呢？ |
|
那么45度的“声行差”需要多快的风速呢？【【需要的风速是：波速/根号2】】
. 更正为： . 声行差与风速毫无关系。只与人和波源的相对速度有关。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
这里说的是单向波或波束，它只可能打到一点，不可能同时出现在C和C’点。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
22楼认为风可以改变声斑的位置，看来只能等实验结果了。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
刚游泳回来，很累，可能不能很好解释现象。
老杨的波行差概念与我一样 arctg（v/U），但结果不同，应该是你不对，分析我的图就知道。 老董波行差概念是 sin@=u*sin$/C，该现象（光行差）是英国天文学家布拉得雷在1725～1728年发现的。老董的问题是只出结果，很少说原因，好像先知一样，可能是看多了易经。 应该说光行差是先有现象，而后有数学表达式，我没有见到相关推导，可能是个经验公式，该公式可否运用到声音还未知。 明天再聊吧。 |
|
《声行差与风速毫无关系。只与人和波源的相对速度有关。》
///////////////////////////////////////////////////////////////// 老董上边这句话，直接把他的理论判了死刑。 布拉得雷观察了许多星星，这些星星的光行差都一样20秒。如果老董的理论是正确的，那么根据老董的理论和观测结果推出：所有观测的星星相对地球的速度都一样。这可能吗？为了保证是20秒，老董还必须说，星星相对地球的速度都是30Km/s。 综上，老董的理论可以手中就寝了。 =========================================================== 【【绝对不可能死，布拉得雷观察观察到的根本就不是“真正的光行差”，而是“6月30日和12月31日光行差的差”！不是“差”而是“差差”】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |