刘武青快来帮帮忙看看流水是否可以改变超声波的传播方向 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
刘武青快来帮帮忙看看流水是否可以改变超声波的传播方向 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
当超声波的传播方向与流水速度方向不平行时。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
要用事实说话,你说了不算。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
你是害怕实验! ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
上图中,地面上有空气右向运动,速度等于超声波音速,因此超声波进入运动空气后,在运动空气系中的方向为BC,如果没有运动风,则时间t后,超声波到达C点,现在时间t后,超声波进入点运动到B点,超声波到E点,因为AC=AB=BE,超声波到达地面时,超声波进入点已运动到B'点,超声波到C'点,因此,超声波地面观察路线为AC'. |
当王飞和波源同速前进时,王飞可以看到“波行差”吗? ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
当刮风时,地面系的波轨迹照样是AC,空气系的波轨迹是红线。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
红线我不知道你是怎么画出来的,它违反你反复强调的Huygens 介质波动理论,由于我的图中风速与声速相同,则在空气系的波轨迹是45度的BC线,而不是红线。请解释。
|
当镜面静止时,假如入射角和反射角都是0度,那么当镜子垂直光线运动时,在镜面系看来,入射角和反射镜都大于0度。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
我的图是声源与地面相对静止,风向右以声速运动,你如何解释你的红线? |
如果风的速度大小=声波速度的大小,即使过上一万年C点也不会收到声波。我画出的红线是风速小于波速时的。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
对【15楼】说: 你的意思是说超音速飞机的声音无法向下传播?地面1万年也听不到飞机的声音吗?! 声速与风速相同,“光行差”角度不是45度?那你说是多少?忘了,你的答案是水平线。 那么45度的“声行差”需要多快的风速呢? |
你的意思是说超音速飞机的声音无法向下传播【【无法向飞机的正下方传播,比如超音速飞行的飞机1的正下方有飞机2,俩飞机同速前进,飞机2听不到飞机1的声音。】】?地面1万年也听不到飞机的声音吗?!【【地面上可以,但只能听到飞机向后下方发出的声音。】】
. 声速与风速相同,“光行差”角度不是45度?那你说是多少?忘了,你的答案是水平线。 那么45度的“声行差”需要多快的风速呢?【【需要的风速是:波速/根号2】】 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
那么45度的“声行差”需要多快的风速呢?【【需要的风速是:波速/根号2】】
. 更正为: . 声行差与风速毫无关系。只与人和波源的相对速度有关。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
超声波以45度角向左下方射入空气,当人以速度(波速/根号2)向左运动时,他“听”到的角度是90度(竖直向下)。 或者说人和波源同速运动时,波行差是0度。 |
平动的(不是旋转的)风不改变波的方向,只改变波的路径.
你们上面的图中,C点接收的是路径AC上的波前,接收时的方向大概是董银立那根红线的方向(角度),这原本是A射向C后方的信号. C'点将将接收到AC'传播路径上的波,这个波的到达方向(角度)是垂直地面的,这原本是由A想C发射的垂直信号. 注意了,这就是光行差. |
这里说的是单向波或波束,它只可能打到一点,不可能同时出现在C和C’点。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出! |
如果是波束
1.A射向C的波将在C'接收到,角度垂直于地面. 2.如果你需要在C点设置接收器,必须保证A把波束向C的后方照射,C接受器向前放倾斜一定的角度,因为C点接收的信号不是垂直的. |
22楼认为风可以改变声斑的位置,看来只能等实验结果了。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出! |
如果风速是v,那么波束相对波介质有个与风向相反的发射角arctg(v/U),
|
刚游泳回来,很累,可能不能很好解释现象。
老杨的波行差概念与我一样 arctg(v/U),但结果不同,应该是你不对,分析我的图就知道。 老董波行差概念是 sin@=u*sin$/C,该现象(光行差)是英国天文学家布拉得雷在1725~1728年发现的。老董的问题是只出结果,很少说原因,好像先知一样,可能是看多了易经。 应该说光行差是先有现象,而后有数学表达式,我没有见到相关推导,可能是个经验公式,该公式可否运用到声音还未知。 明天再聊吧。 |
《声行差与风速毫无关系。只与人和波源的相对速度有关。》 老董上边这句话,直接把他的理论判了死刑。 布拉得雷观察了许多星星,这些星星的光行差都一样20秒。如果老董的理论是正确的,那么根据老董的理论和观测结果推出:所有观测的星星相对地球的速度都一样。这可能吗?为了保证是20秒,老董还必须说,星星相对地球的速度都是30Km/s。 综上,老董的理论可以手中就寝了。
|
老杨24楼里的图与我11楼的图都对,只是时刻不同。
但仔细分析还是我的对,老杨画的是0时刻,可是这时波还没有传播怎么可能有轨迹? ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出! |
《声行差与风速毫无关系。只与人和波源的相对速度有关。》
///////////////////////////////////////////////////////////////// 老董上边这句话,直接把他的理论判了死刑。 布拉得雷观察了许多星星,这些星星的光行差都一样20秒。如果老董的理论是正确的,那么根据老董的理论和观测结果推出:所有观测的星星相对地球的速度都一样。这可能吗?为了保证是20秒,老董还必须说,星星相对地球的速度都是30Km/s。 综上,老董的理论可以手中就寝了。 =========================================================== 【【绝对不可能死,布拉得雷观察观察到的根本就不是“真正的光行差”,而是“6月30日和12月31日光行差的差”!不是“差”而是“差差”】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出! |
应该说光行差是先有现象,而后有数学表达式,我没有见到相关推导,可能是个经验公式,该公式可否运用到声音还未知。
--------------------------------------- 很有道理。而且在直角三角形中到底斜边是C还是垂边是C,对光行差的解释差别几乎是0. ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出! |