财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:《利用同步卫星进行中日双向时间... 下一主题:大家好!
刘武青快来帮帮忙看看流水是否可以改变超声波的传播方向
[楼主] 作者:董银立  发表时间:2008/08/18 15:28
点击:2494次

刘武青快来帮帮忙看看流水是否可以改变超声波的传播方向

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-117153-1.html[复制地址]
上一主题:《利用同步卫星进行中日双向时间... 下一主题:大家好!
[楼主]  [2楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/18 15:29 

当超声波的传播方向与流水速度方向不平行时。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [3楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/18 15:52 

当然改变方向了。我另贴有说明。
[楼主]  [4楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/18 16:03 

要用事实说话,你说了不算。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [5楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/18 16:26 

1+1也要实验吗?!
[楼主]  [6楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/18 16:33 

你是害怕实验!

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [7楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/18 16:41 

我怕你白花钱。
 [8楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/18 17:21 

上图中,地面上有空气右向运动,速度等于超声波音速,因此超声波进入运动空气后,在运动空气系中的方向为BC,如果没有运动风,则时间t后,超声波到达C点,现在时间t后,超声波进入点运动到B点,超声波到E点,因为AC=AB=BE,超声波到达地面时,超声波进入点已运动到B'点,超声波到C'点,因此,超声波地面观察路线为AC'.
[楼主]  [9楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/18 18:02 

当王飞和波源同速前进时,王飞可以看到“波行差”吗?

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [10楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/18 18:12 

对【9楼】说:
前图哪里不符合你的理论?
[楼主]  [11楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/20 09:28 

当刮风时,地面系的波轨迹照样是AC,空气系的波轨迹是红线。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [12楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/20 12:02 

红线我不知道你是怎么画出来的,它违反你反复强调的Huygens 介质波动理论,由于我的图中风速与声速相同,则在空气系的波轨迹是45度的BC线,而不是红线。请解释。

[楼主]  [13楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/20 12:37 

当镜面静止时,假如入射角和反射角都是0度,那么当镜子垂直光线运动时,在镜面系看来,入射角和反射镜都大于0度。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [14楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/20 13:43 

我的图是声源与地面相对静止,风向右以声速运动,你如何解释你的红线?
[楼主]  [15楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/20 14:02 

如果风的速度大小=声波速度的大小,即使过上一万年C点也不会收到声波。我画出的红线是风速小于波速时的。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [16楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/20 14:17 

对【15楼】说:

你的意思是说超音速飞机的声音无法向下传播?地面1万年也听不到飞机的声音吗?!

声速与风速相同,“光行差”角度不是45度?那你说是多少?忘了,你的答案是水平线。

那么45度的“声行差”需要多快的风速呢?

[楼主]  [17楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/20 14:48 

你的意思是说超音速飞机的声音无法向下传播【【无法向飞机的正下方传播,比如超音速飞行的飞机1的正下方有飞机2,俩飞机同速前进,飞机2听不到飞机1的声音。】】?地面1万年也听不到飞机的声音吗?!【【地面上可以,但只能听到飞机向后下方发出的声音。】】
.
声速与风速相同,“光行差”角度不是45度?那你说是多少?忘了,你的答案是水平线。

那么45度的“声行差”需要多快的风速呢?【【需要的风速是:波速/根号2】】


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [18楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/20 15:01 

那么45度的“声行差”需要多快的风速呢?【【需要的风速是:波速/根号2】】
.
更正为:
.
声行差与风速毫无关系。只与人和波源的相对速度有关。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [19楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/20 15:06 

超声波以45度角向左下方射入空气,当人以速度(波速/根号2)向运动时,他“听”到的角度是90度(竖直向下)。

或者说人和波源同速运动时,波行差是0度。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?

 [20楼]  作者:刘久明  发表时间: 2008/08/20 17:31 

平动的(不是旋转的)风不改变波的方向,只改变波的路径.
你们上面的图中,C点接收的是路径AC上的波前,接收时的方向大概是董银立那根红线的方向(角度),这原本是A射向C后方的信号.
C'点将将接收到AC'传播路径上的波,这个波的到达方向(角度)是垂直地面的,这原本是由A想C发射的垂直信号.
注意了,这就是光行差.
[楼主]  [21楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/20 17:53 

这里说的是单向波或波束,它只可能打到一点,不可能同时出现在C和C’点。

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [22楼]  作者:刘久明  发表时间: 2008/08/20 18:16 

如果是波束
1.A射向C的波将在C'接收到,角度垂直于地面.
2.如果你需要在C点设置接收器,必须保证A把波束向C的后方照射,C接受器向前放倾斜一定的角度,因为C点接收的信号不是垂直的.
[楼主]  [23楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/20 18:24 

22楼认为风可以改变声斑的位置,看来只能等实验结果了。

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [24楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/20 19:26 

如果风速是v,那么波束相对波介质有个与风向相反的发射角arctg(v/U),
但是由于“波前”同时又在相对静止观察者以速度v运动,
所以“波前”最后只能是落在C点,
而且由于静止观察者相对空气以速度v运动,所以存在“波行差”,
结果静止观察者C不会观察到这个发射角arctg(v/U)?
(波速方向与源速相关只发生在“波介质系”?或者说:只有“波介质系”内的观察者才能看到?)

 

 [25楼]  作者:刘久明  发表时间: 2008/08/20 22:04 
 [26楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/20 23:42 

刚游泳回来,很累,可能不能很好解释现象。
老杨的波行差概念与我一样 arctg(v/U),但结果不同,应该是你不对,分析我的图就知道。
老董波行差概念是 sin@=u*sin$/C,该现象(光行差)是英国天文学家布拉得雷在1725~1728年发现的。老董的问题是只出结果,很少说原因,好像先知一样,可能是看多了易经。
应该说光行差是先有现象,而后有数学表达式,我没有见到相关推导,可能是个经验公式,该公式可否运用到声音还未知。
明天再聊吧。
 [27楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/21 07:15 

《声行差与风速毫无关系。只与人和波源的相对速度有关。》
/////////////////////////////////////////////////////////////////

老董上边这句话,直接把他的理论判了死刑。

布拉得雷观察了许多星星,这些星星的光行差都一样20秒。如果老董的理论是正确的,那么根据老董的理论和观测结果推出:所有观测的星星相对地球的速度都一样。这可能吗?为了保证是20秒,老董还必须说,星星相对地球的速度都是30Km/s。

综上,老董的理论可以手中就寝了。

 

[楼主]  [28楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/21 09:47 

老杨24楼里的图与我11楼的图都对,只是时刻不同。

但仔细分析还是我的对,老杨画的是0时刻,可是这时波还没有传播怎么可能有轨迹?

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
[楼主]  [29楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/21 09:55 

《声行差与风速毫无关系。只与人和波源的相对速度有关。》
/////////////////////////////////////////////////////////////////

老董上边这句话,直接把他的理论判了死刑。

布拉得雷观察了许多星星,这些星星的光行差都一样20秒。如果老董的理论是正确的,那么根据老董的理论和观测结果推出:所有观测的星星相对地球的速度都一样。这可能吗?为了保证是20秒,老董还必须说,星星相对地球的速度都是30Km/s。

综上,老董的理论可以手中就寝了。
===========================================================
【【绝对不可能死,布拉得雷观察观察到的根本就不是“真正的光行差”,而是“6月30日和12月31日光行差的差”!不是“差”而是“差差”】】

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
[楼主]  [30楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/21 09:58 

应该说光行差是先有现象,而后有数学表达式,我没有见到相关推导,可能是个经验公式,该公式可否运用到声音还未知。
---------------------------------------
很有道理。而且在直角三角形中到底斜边是C还是垂边是C,对光行差的解释差别几乎是0.

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20935487747192