我在百度相对论吧看到他们天天讨论的<宇宙有几维？？ >>的题目，就贴了个不同题目，结果就让那几个天天自吹自擂的连起码的人德都没有的班竹之类给删除。

请大家看此帖伤了他们祖宗何处了？？？

[论点]宇空本身无维

很多看法是:宇空是几维?或者问:宇空有几维才合理?
这里未说宙时,是因为,如果把时间作为维使用,只能是类似或比喻;和空间维具有宏观局域有形维面不同类.
现在,我们看空间(即宇)本身有维吗?
物理空间维的定义是:构成空间的每一个因素(如长宽高)叫做一维。如一维线，二维面等。维无论如何定义，也不能定义局限于空间局域，而是能空间无限连续延伸。当然，也有其它物理定义，但定义相互之间不矛盾。
科学最重实验，观测；那么我们来观测一下，能观测到维吗？
我们只能观测到空间局域宏观实在物质表面的维，其内部是观测不到或观测不出一定有连续的维；但这个表面的维很有限，而不能连续延伸。
从实在物质微观去观测，则原宏观维不再连续存在。
再从维本身去观测，一维线和二维面本身如果不具有体积，则观测不到，理论上也不可存在；具有体积则不再是线或面。
这些就是维的定义的矛盾之处。
这也就是说，空间本身并不具有维。空间本身只是有限体积到无限体积。

那么，是不是说空间维的定义错误，因而不可使用呢？
回答是：空间维的定义和使用是必须的！
实际上，空间维的定义是一种思维抽象。是为了描述空间所作的抽象定义；否则无法描述。
例如，线由点构成，从宇观描述空间时，即使银河系也可看作一个点；线面类推同理。只要描述高度精确即有理。
思维抽象出的空间维，就不再存在与客观实在空间本身无维相矛盾的问题。
于是，点，线，面，维这种思维抽象虽来自客观实在空间，但是，我们就不要把其看作客观实在空间！
结论如下：
无论你用几维去描述空间，包括运动（的或于）空间，都是可行的；但是，就不该或不必说"宇空是几维才正确！宇空有几维才合理？"。否则这样说就不合理了。
当然，如果是不知或怀疑者则可问，但不应不知或怀疑就去否定几维空间的描述！

另外，这两天杂务未能有较多时间上网，有些朋友的问题抽空再谈，请谅。