财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:分析:多普勒效应和相对论的“时... 下一主题:建立在“假设”基础上的理论有多...
梁建中
[楼主] 作者:jqsphy  发表时间:2001/12/30 13:44
点击:277次

梁建中:您好! 你问:当只有一个光源时,光子是均匀分布在屏幕上的,而当存在另一个相干光源时,按照量子理论光子就会集中出现在一些地方而不去另一些地方,令人不解的是从一个光源发出的光子是如何知道另一个相干光源的存在呢?所以几率的解释是不能使人心悦诚服地接受的。 我的一点回答: 1. 光子的粒子概念是二次量子化的概念,光波的波动性是一次量子化概念。因此,光子的概念绝对不是经典的图象所能说明的。光的完整的统一的波粒二象性理论是量子电动力学。 2. 你的问题与路径积分有关。根据路径积分,即使是一条光线,光的振幅其实也是遍布全部空间的,但空间各点相位各不相同。因此同一点的不同光源的光的振幅会发生不对应于基本相互作用的作用,这里波的统计解释起了重要作用。光子与光子虽然不发生那种与规范场有关的相互作用,但存在与统计有关的相互作用。(相互作用共有两类:一是基本相互作用,传递规范场;二是与统计有关的相互作用,导致Pauli原理,导致Bose-Einstein凝聚等。)光的干涉现象其实与这是有关的。 3. 我的回答会让您不满意。因为您排斥几率解释,并把光子看作经典粒子。放弃这两点,您的问题就不存在了。统一光的波粒二象性问题,已不是新问题了。 新年快乐!!! J.Q.SHEN,2001。12。30
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-11611.html[复制地址]
上一主题:分析:多普勒效应和相对论的“时... 下一主题:建立在“假设”基础上的理论有多...
 [2楼]  作者:liangjz  发表时间: 2001/12/30 16:06 

回复:多谢了!
建其 我在给你的文章中,并没有把光子当做经典粒子来对待而是赋予单个光子的能量做周期性的变化这一假设,在这个假设前提下可以很容易地解释光的干涉条纹同时也可以说明光电效应。从心里说你真的认为当前的理论已经解释清楚了光的波粒两难矛盾吗? 不管这么说,我还是要感谢你的答复。
 [3楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2001/12/31 10:14 

建议你放弃
波粒二象性已经是完全解决的问题了,不要再在这个东西上费劲了
 [4楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/12/31 12:42 

回复:真是个猪头,没有其它比此更适当。


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net
[楼主]  [5楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/12/31 13:20 

虽然原则上对于量子力学的解释早已取得一致,但一些基本问题细节:光的问题和一般微观粒子的量子力学问题都一直在争论.90年代的许多实验则澄清了许多问题.至于波粒二象性问题,则早已不是问题了.

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15696287155151