|
CCXDL 与诸位道别
这次与各位大朋友、小朋友就相对论的问题进行交流，使我对大众的理解水平状况作到了心中有数。从而避免自己“闭门造车”，写出的论文让别人根本就看不懂。所以，我感谢几位曾参与了提出问题的大小朋友！ 我在这几天中，基本上已经解答了涉及相对论的大部分问题。我在上周末已经预告我将在本周结束与诸位的讨论。在我给各位写此告别帖子之前，再次看了几位新提出的问题，都已经不是值得继续回答的内容。特别是“宽肩膀”发表的显示自己有料的那些帖子，更不值得解答。不过，我已经明白“宽肩膀”向我挑衅的不满原因。所以，在我写给诸位的道别帖子中，有必要把“宽肩膀”的“武功”废掉，以免我有解答不了问题而开溜的嫌疑。 在包括“宽肩膀”在内的许多只会玩玩“空手道”，打几招“花拳绣腿”的平庸之辈脑子中，一直有一个荒谬的误解，认为狭义相对论应该是学理科的人才有资格来发表见解，学工科的人们来谈论相对论就是外行。“宽肩膀”说已经看出了我的“底牌”，真是笑话！在与大家作别之时，我告诉各位，我是正宗学光学专业，而且是专门搞光学计量仪器的人士。在谈到怎么利用光的波动原理来测量物体的长度、角度方面，我是专家，爱因斯坦是外行，而且连“业余爱好者”或“民间科学家”的封号都不够资格！爱因斯坦懂得一点工程测量原理吗？真是滑稽，按照爱因斯坦提出的从坐标原点发出光线的方式来测量物体外形尺寸的方式，莫说测量运动物体，就是拿一只实心铁球静止的摆放在他的坐标中心位置上，请爱因斯坦及其追随者们从坐标原点发出光线来给大家看看，爱因斯坦只有从专供“神灵”活动的“第四度空间”里去发出他的光线。没有任何物质基础作保障，连个“球”都测量不了的所谓光波测量原理，是彻头彻尾的假科学、伪科学。涉及光学测量方面的问题，正是我们搞计量光学领域里的事情。偏偏有一位连最起码的测量常识都不具备的外行要跑进来撒野，侵犯别人的研究领地。究竟是谁在鲁班面前班门弄斧？是谁不知天高地厚，竟然以“七窍通了六窍”的水平串到他力所不能及的领域里来冒充内行，喧宾夺主？铲除莫须有的狭义相对论，乃是我们从事计量光学研究工作者的份内职责，正当防卫！我们不允许用根本不可能实现的冒牌光学测量原理来抹真正的光学测量原理的黑。这位“宽肩膀”不过是AYST病毒的受害者，自己受了欺骗还为虎作倡。但愿“宽肩膀”和被蒙骗的人们能早日迷途知返！ 作为严肃科学工作研究者，我们会对包括爱因斯坦在内的外行们提出的测量方法，思考他们到底想做些什么事情，这里面有没有值得研究的东西。在经过10多年的反复思考后，我已经明白爱因斯坦到底想要干什么事情。爱因斯坦所提出的光波测量方法靠不住，改用电磁波代替光波也不行，只有改用引力场的场强传递响应现象来进行纯粹是空想的测量，在理论上或许还有某种研究价值。我从来没有说现在的物理教材中已经讲的是我提出的新方式，“宽肩膀”再去好好看看我写的文章是怎样做出的叙述。别因为我说爱因斯坦弄出“双生子问题”是脑子有病，“宽肩膀”搞急了也跟着犯病，连起码的理解逻辑都陷入混乱之中。我不愿意说出伤别人自尊的话，除非是必要的正当防卫。 对于爱因斯坦因忘掉自己提出狭义相对论的本来之意，出了门便找不到归家之路，进而弄出“双生子佯谬”和其它更多的“佯谬”，包括像什么“婴儿自谋杀”等等，我没兴趣把时间浪费在对这些无稽之谈的辩论上面。北京的沈卫国先生在研究狭义相对论中还分析出许多所谓的“佯谬”来。沈先生并不反相对论，他也是在研究过程中希望给狭义相对论找到更为合理的解决办法。沈卫国先生已经出版了《论自然科学的若干基本问题》一书（书号是ISBN 7-80597-190-0/Z·30）。相比之下，“宽肩膀”不过是把那些科普宣传读物中的玩艺，不加思考的拿出来哄哄自己而已。我也不是吃多了要同爱因斯坦过不去，我原本最崇敬的人就是爱因斯坦，而且是想为他消灭某些人挑战相对论。可是没有办法，爱因斯坦欺骗了我们大家，是他提出的理论本身就不能成立。那一位朋友有办法，把我指出来的狭义相对论数学推导中的错误解决掉，把它玩活回来之后，我再进一步告诉它仍然是死路的原因。如果连这一步都走不过去，我没有必要再施出下一招。明确讲，狭义相对论是被很多棋子同时把它“将死”，所以我非常无可奈何的只能向曾经非常崇敬过的爱因斯坦表示遗憾！是他自己把自己弄成了死局，别人无力帮他挽救回来。 关于我在回答逆子的问题中提到的黄得民先生，他从物质世界发生的现象在本质上是物质之间的相互作用出发，对相对论的追随者认为只有用相对论才能解释的现象重新做出了解释，同时也对根据狭义相对论制造出来的种种谬误做出了必要的批驳。由于BBS论坛上的人数太少，目前他没有兴趣为几个人办讲座。等以后参与的人多了，或是黄先生兴趣来了，想在BBS论坛上专门为几位大小朋友办办讲座的时候，他会给那些AYST病毒的受害者洗洗脑，让他们从“妄想症”中重新回到正常人的思维中来的。“宽肩膀”别着急，不要以为自己会写几个积分弯弯符号，会写写哈密顿式子，自己就把波动原理弄懂弄透彻了。我这里有光学博士高手，玩这些东东对他们不过是小菜一碟。只是他们对只会玩弯弯符号，哈密顿式子的事情也同样不感兴趣。所以，懂事者，还是别拿那几个波动方程来吓唬谁。小学生、中学生们才去干这种犯傻的事情。 国内的大学基础物理教材已经落后国外太多了。“不起眼”小朋友的物理基础还需要先补补好再来看“系统运动力学”。我推荐[美]K.W.FORD著，高航译的美国大学生物理教科书“经典与现代物理学” 第二册（书号是：13010.0820）给各位先学一下。这对理解经典力学有很好的帮助。 发出此贴后，我就不参与诸位的讨论了。使用“激将法”也不会有效。不过，我会不定期的看看诸位有什么新的发现。特别是看看谁能够替爱因斯坦把他那个已经死掉了的狭义相对论公式的数学推导过程玩活转回来。记住：千万不要干“鸡＝鸭＝鹅”的事情，因为只有在它们被吃到肚子中变成大便后才相等。 再次感谢各位！再会。 CCXDL 2000年12月12日 |