|
刘华杰
最近中国科学院出台了一份院士自律准则，有人觉得没有鲜活的例子，这实在是健忘。这里就提供一个可怜的院士为“民间科学爱好者”(田松博士用词)抬轿的趣事。
约在1999年底，有人送上雷元星写的三部反对经典物理学、反对近代物理学和反对生命科学的著作《地球大揭秘》、《宇宙大揭秘》和《人类大揭秘》，希望我评论。我读了其中一部，觉得似乎胡说，答复说不想为雷元星做广告，建议不要理这事。但这书有两部是四川科学技术出版社出版的，似乎是属于科学的。最后我只虚评了几句。
没想到不久后，雷元星对批评他的文章不满，要告报社，他又到北京，想见我。我仍然没理他，我说并不是我怕他，只是觉得没必要与他理论，那样会白白浪费我的时间。
最近，我求王洪波把这三本书寄给我一用，现抄录我们院士推荐的黑科学大系的封面文字若干：
●挑战牛顿，万有引力不存在。
●这部《新世纪》将告诉你地球起源、演化与毁灭的全过程。
●大爆炸宇宙学纯属现代神话。
●挑战爱因斯坦，相对论不成立。
●E不等于MC^2。
●金星是人类的故乡。
●咱们都是外星人。
●地球正在向太阳落，快!赶紧飞往火星，飞向更遥远的天国!
●挑战达尔文，人不是猿猴变的。
●DNA + RNA 属于生命/2。
雷对这里哪怕一条给出了明确的证据了吗？没有。人类积累起来的科学就这样没似乎全部地消灭掉了。如果有一条成立，雷得它三个五个诺贝尔奖也不过份。然而这是梦话，绝对不可能。(再重申一次，我现在还不想具体评雷的书，也许以后会)
有意思的是，这样的书，竟然有我们的院士在书前抬轿，地学马宗晋院士写了一篇“读《地球大揭秘》有感”放在书前：
“大宇苍蒙新学子， 窥地观天拜先生。 寰球内外千千律， 虚实批点觅真经。 屈子问天惊神鬼， 今人掂地抖昆仑。 狂风荡海拍碎浪， 清流细水入长河。
赠地学新友雷元星先生 马宗晋
1997年9月19日于北京”
作为院士，为民间科学爱好者抬轿，实在不应该，这样会误导科学界和公众。人们会问了：“院士就不能交雷那样的朋友，就不能与雷诗词唱和一番而娱乐一回？”的确，院士也是人，当然有这个自由，问题是不能允许雷把吹捧雷的“私人性”(暂作此猜测)东西张贴在“超科学”著作之前，这等于是院士为“超科学”作广告。如果雷把马院士的赠句挂在家里自赏，我们管不着，也无权指责马院士。但现在不同，作为公众我要质问马院士，这是什么意思，让我们相信“万有引力不存在”吗？让我们相信“咱们都是外星人”吗？如果你是某一教的教主，那可以，我们习惯了，不理就是了。但你是中国科学院的院士，你身上有着代表中国学术界就高荣誉的头衔。你且如此相信超科学，院士还普及什么科学!
雷的书当然还有若干“专家学者”写的序了，其中包括我在别处已经批评过的欧阳首承(南京大学气象系毕业，现为成都气象学院教授)。此欧阳教授自己犯了一个计算机数值计算上的常识错误(把龙格-库塔法积分的积分步长取得过长)，却以为有了大发现，与其几个理工科的博士一起声称全世纪非线性动力学科学家都错了，指责人们发现的浑沌吸引子是编造出来的其实根本不存在。某些人常说人文社会科学领域的学者没有科学素养，其实自然科学界也一样。欧阳及其学生的常识性错误我们从事哲学工作的也能看出来，他的门徒写的文章我在审稿时就指出了其错误，可惜的是最后竟然还是原样刊登出来! 后来我在网上指出来了，但从未见改正。欧阳等仍然拿着国家的大笔科研经费从事糊里糊涂的所谓“溃变理论”，这真是中国科学界的悲哀。
我向大家介绍这些，并非想举报马院士或者欧阳。我也是学地质的，当年在北大地质系还有幸听过一次马院士的讲座。他这点事几年前我就知道。我想说的是，现在的自律准则没用，只是个摆设。
中科院如果真想加强对院士的管理，应当颁布院士纪律，而不是道德规范。在中国重要的是法治建设，而不是道德控制。法都管不了，伦理道德顶个什么？
另外，也不要把院士看神了，院士也是普通人，在一个或几个领域他是专家，跳出那个领地，他与普通人一样，甚至不如普通人。周光召先生好像说过：“院士院士，在院里是院士，出了院什么也不是!”这虽有些调侃，却道出了平凡的真理。
如果在这方面能够取得共识，那么公众就要勇于质疑院士，看看院士除了专业外，还说了什么非内行的话，甚至还有反科学、伪科学的话。 马宗晋是否够院士，我不知道，应当说够吧。但他跳出自己的地学的一小部分，评论其他方面的东西，我们就要小心。 ※※※※※※ 死者倘不埋在活人的心中，那就真真死掉了。 |