|
这个实验问题在牛顿引力理论范畴是完全可以完美解释的,不过必须搞清超距作用,和延时作用这二个理论孰对孰错。 附相关帖:
|
|
这个实验问题在牛顿引力理论范畴是完全可以完美解释的,不过必须搞清超距作用,和延时作用这二个理论孰对孰错。 附相关帖:
|
|
别拿"二维时空纸"来忽悠你的战友了.我们是三维的空间,
更不可能有二维生物. |
|
相对论始作俑者看到光线偏转17秒,就认为时空扭曲17秒,我们就用“二维时空纸”实验来开导一些愚昧者。。。
有人居然如此浅显的道理也不懂妄称三维。。。还説“二维时空纸”是説他是二维生物。。。 相对论者算是让人大开眼界。 我先前在网上提及过“二维时空纸实验”。内容如下: 取一张白纸或橡质薄面,设定一点作为"观测站";按星图标出一些遥远星系示意点,标出“脉冲星”。作观测站与这些星系点间的联线。 如果观测目镜与"脉冲星"联线间有一棱镜,光线因此发生了偏折。我们必需调正目镜的方位和角度,才能使经棱镜折射后的光线进入目镜,观测到这个脉冲星。这是我们所说的同一时空体系内物理作用引起光的偏折情况及检测. 如果我们使平面纸折曲或橡皮薄面受力扭曲,我们看到目镜与"脉冲星"联线也因此折曲或扭曲了,但我们无需调正目镜的方位和角度,源于脉冲星的光线仍然是准确无误地进入目镜,这正是因为时空体系的扭曲与光的扭曲是整体协调一致的. 因此, 我们可以作以下结论: 实验能观测到的偏折,只能是同一时空体系物理因素所致。 以掠经太阳表面光线的偏折,来证明时空在物质引力下的扭曲,存在根本性的原理错误。 大家知道,这是直接揭露了相对论时空实验伪证本质。让人们知道,相对论学者根本就不懂何谓时空扭曲;更不懂如何观测和计算时空扭曲, 大家可否记得,对于球面中的二维生物,数学家早就认为,二维生物可以通过测定所在空间的三角形内角之和是否等于180度来判断自己所处的空间,并通过比较繁复的数学来确定二维空间的曲率大小。 相对论从来没有被可靠的实验证明过! 如果你进一步研究相对论的全部验证实验,你能发现,相对论始作俑者在搞实验验证的伪证伪例方面,使尽了科技界不当的,骇人听闻的手段。 混乱的逻辑令人咋舌;大量的反例被一些著名学家们视而不见。这是二十世纪物理史上的耻辱。居然有这样的学者以相对论的结论来捍卫相对论,或以此来否定其它理论的研究。但“红色相对论风暴”决不能摧毁物理学严谨、诚信、实事求是的原则。谬误决不能永远愚弄世界所有的人。 我们崇敬爱因斯坦,作为一个伟大的物理探索者,他在临终前怀疑自己的理论可能是错的,表现了他追求真理、实事求是的崇高品质。 物理研究有时会建立在一些似是而非的前提和实验上,但在确实的反例出现后,我们决不能玩弄数学游戏。对于荒唐的结论,在尚未得到严格论证前鼓吹什么伟大真理、伟大成就。这客观上是愚弄民众和愚弄后代孩童的卑劣行为。 对于相对论,我在此使用了一些以前没人使用过的语言,我对此负责。对我书中出现和网上曾发表的几篇文章负责:这些文章主要有:"光速恒定原理"给出的惯性系变换佯谬” “相对论时空理论是实验伪例下的谬误 ” “相对论在超光速问题中的慨念偷换”等。 |
|
TO: 2楼:
相对论始作俑者看到光线偏转17秒,就认为时空扭曲17秒,我们就用“二维时空纸”实验来开导一些愚昧者。。。 有人居然如此浅显的道理也不懂妄称三维。。。还説“二维时空纸”是説他是二维生物。。。 相对论者算是让人大开眼界。不要影射你祖师爷是一维生物,这不好! 我先前在网上提及过“二维时空纸实验”。内容如下: 取一张白纸或橡质薄面,设定一点作为"观测站";按星图标出一些遥远星系示意点,标出“脉冲星”。作观测站与这些星系点间的联线。 如果观测目镜与"脉冲星"联线间有一棱镜,光线因此发生了偏折。我们必需调正目镜的方位和角度,才能使经棱镜折射后的光线进入目镜,观测到这个脉冲星。这是我们所说的同一时空体系内物理作用引起光的偏折情况及检测. 如果我们使平面纸折曲或橡皮薄面受力扭曲,我们看到目镜与"脉冲星"联线也因此折曲或扭曲了,但我们无需调正目镜的方位和角度,源于脉冲星的光线仍然是准确无误地进入目镜,这正是因为时空体系的扭曲与光的扭曲是整体协调一致的. 因此, 我们可以作以下结论: 实验能观测到的偏折,只能是同一时空体系物理因素所致。 以掠经太阳表面光线的偏折,来证明时空在物质引力下的扭曲,存在根本性的原理错误。 大家知道,这是直接揭露了相对论时空实验伪证本质。让人们知道,相对论学者根本就不懂何谓时空扭曲;更不懂如何观测和计算时空扭曲, 大家可否记得,对于球面中的二维生物,数学家早就认为,二维生物可以通过测定所在空间的三角形内角之和是否等于180度来判断自己所处的空间,并通过比较繁复的数学来确定二维空间的曲率大小。 相对论从来没有被可靠的实验证明过! 如果你进一步研究相对论的全部验证实验,你能发现,相对论始作俑者在搞实验验证的伪证伪例方面,使尽了科技界不当的,骇人听闻的手段。 混乱的逻辑令人咋舌;大量的反例被一些著名学家们视而不见。这是二十世纪物理史上的耻辱。居然有这样的学者以相对论的结论来捍卫相对论,或以此来否定其它理论的研究。但“红色相对论风暴”决不能摧毁物理学严谨、诚信、实事求是的原则。谬误决不能永远愚弄世界所有的人。 我们崇敬爱因斯坦,作为一个伟大的物理探索者,他在临终前怀疑自己的理论可能是错的,表现了他追求真理、实事求是的崇高品质。 物理研究有时会建立在一些似是而非的前提和实验上,但在确实的反例出现后,我们决不能玩弄数学游戏。对于荒唐的结论,在尚未得到严格论证前鼓吹什么伟大真理、伟大成就。这客观上是愚弄民众和愚弄后代孩童的卑劣行为。 对于相对论,我在此使用了一些以前没人使用过的语言,我对此负责。对我书中出现和网上曾发表的几篇文章负责:这些文章主要有:"光速恒定原理"给出的惯性系变换佯谬” “相对论时空理论是实验伪例下的谬误 ” “相对论在超光速问题中的慨念偷换”等。 |
|
二维生物的出处 ----------------------------- 作者:tongzr 发表时间:2008/06/22 11:24 收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除 点击:126次 [加为好友][发送消息][个人空间]
我先前在网上提及过"二维时空纸实验"。内容如下: 取一张白纸或橡质薄面,设定一点作为"观测站";按星图标出一些遥远星系示意点,标出"脉冲星"。作观测站与这些星系点间的联线。 如果我们使平面纸折曲或橡皮薄面受力扭曲,我们看到目镜与"脉冲星"联线也因此折曲或扭曲了,但我们无需调正目镜的方位和角度,源于脉冲星的光线仍然是准确无误地进入目镜,这正是因为时空体系的扭曲与光的扭曲是整体协调一致的. 因此, 我们可以作以下结论: 实验能观测到的偏折,只能是同一时空体系物理因素所致。 以掠经太阳表面光线的偏折,来证明时空在物质引力下的扭曲,存在根本性的原理错误。 大家知道,这是直接揭露了相对论时空实验伪证本质。让人们知道,相对论学者根本就不懂何谓时空扭曲;更不懂如何观测和计算时空扭曲, 大家可否记得,对于球面中的二维生物,数学家早就认为,二维生物可以通过测定所在空间的三角形内角之和是否等于180度来判断自己所处的空间,并通过比较繁复的数学来确定二维空间的曲率大小 |
|
呵呵,拿二维现象来说明三维现象,创新思想啊,还是去开导你的战友吧.
|
|
“空间扭曲现象”和“黑洞现象”不过都是广义相对论胡编的现象!! 由此角度去看“独特双脉冲星系统证实广义相对论”结论时,该结论是否一定不存在水分问题,即可略见一斑!!… |
| 任何人理论要出书,本来我不会说什么的,不想让作者徒增烦恼,但见你“相对论者用实验伪证、伪例”等等猛批相对论,所以我才想对你的证实“基本引力子WG,或光物质WG。质量为3.6x10-42克”的实验问一下。 |
|
爱因斯坦也不相信宇宙是膨胀的,只是哈勃观察及时,才使他在有生之年知道了这个“最大错误”……呵呵,爱因斯坦也算保守了,更不必说他反对量子论了。 一个只存在0.00000?……几秒黑洞显然不会导致地球毁灭
|
|
对【17楼】说: 过奖,不过,你对外国猪的崇拜就快赶上吕锦华了,危险呀老弟… |
|
对【19楼】说: 过去,外国人用枪炮实现了他们征服中国人的野心,遭到中国人的顽强抵抗后,便把征服中国人的工具枪炮改成了鸦片,鸦片被识破后,又搞技术垄断、科技愚弄等!!… 当前,科技愚弄的基本理论便是相对论!!某些不学无术的中国猪为了个人利益,不知不觉中了那种圈套还不知反省,摇着尾巴跟在外国人屁股后头自以为是,货真价实的“猪眼看世界”!!… |
|
猪眼只有中国猪,外国猪 古之黔驴,技止鸣之、蹄之,虎喜曰:"技止此耳!" |
|
黔之驴的理论: 若爱因斯坦也不相信有黑洞 则: 广义相对论与爱因斯坦无关… ------------------------------------------- 猪眼只有中国猪,外国猪 人言还有黔之驴说 古之黔驴,技止鸣之、蹄之,虎喜曰:"技止此耳!" 今之黔驴,技止鸣之、讽之,人讽曰:"徒增笑耳!" ----------------------------------------- |
|
对【27楼】说: ①篡改科技史??广义相对论不是爱因斯坦的杰作之一吗??广义相对论没有预言黑洞吗(有点怀疑你酸草莓看过广义相对论没有)?… 徒增笑耳,用得着去查“LHC 黑洞高维”吗?? |
|
①广义相对论没有预言黑洞吗?… “…强子对撞机就有‘制造’黑洞计划”??这么说,有人要计划制造黑洞??!! |