|
这个实验问题在牛顿引力理论范畴是完全可以完美解释的,不过必须搞清超距作用,和延时作用这二个理论孰对孰错。 附相关帖:
|
|
这个实验问题在牛顿引力理论范畴是完全可以完美解释的,不过必须搞清超距作用,和延时作用这二个理论孰对孰错。 附相关帖:
|
|
相对论始作俑者看到光线偏转17秒,就认为时空扭曲17秒,我们就用“二维时空纸”实验来开导一些愚昧者。。。
有人居然如此浅显的道理也不懂妄称三维。。。还説“二维时空纸”是説他是二维生物。。。 相对论者算是让人大开眼界。 我先前在网上提及过“二维时空纸实验”。内容如下: 取一张白纸或橡质薄面,设定一点作为"观测站";按星图标出一些遥远星系示意点,标出“脉冲星”。作观测站与这些星系点间的联线。 如果观测目镜与"脉冲星"联线间有一棱镜,光线因此发生了偏折。我们必需调正目镜的方位和角度,才能使经棱镜折射后的光线进入目镜,观测到这个脉冲星。这是我们所说的同一时空体系内物理作用引起光的偏折情况及检测. 如果我们使平面纸折曲或橡皮薄面受力扭曲,我们看到目镜与"脉冲星"联线也因此折曲或扭曲了,但我们无需调正目镜的方位和角度,源于脉冲星的光线仍然是准确无误地进入目镜,这正是因为时空体系的扭曲与光的扭曲是整体协调一致的. 因此, 我们可以作以下结论: 实验能观测到的偏折,只能是同一时空体系物理因素所致。 以掠经太阳表面光线的偏折,来证明时空在物质引力下的扭曲,存在根本性的原理错误。 大家知道,这是直接揭露了相对论时空实验伪证本质。让人们知道,相对论学者根本就不懂何谓时空扭曲;更不懂如何观测和计算时空扭曲, 大家可否记得,对于球面中的二维生物,数学家早就认为,二维生物可以通过测定所在空间的三角形内角之和是否等于180度来判断自己所处的空间,并通过比较繁复的数学来确定二维空间的曲率大小。 相对论从来没有被可靠的实验证明过! 如果你进一步研究相对论的全部验证实验,你能发现,相对论始作俑者在搞实验验证的伪证伪例方面,使尽了科技界不当的,骇人听闻的手段。 混乱的逻辑令人咋舌;大量的反例被一些著名学家们视而不见。这是二十世纪物理史上的耻辱。居然有这样的学者以相对论的结论来捍卫相对论,或以此来否定其它理论的研究。但“红色相对论风暴”决不能摧毁物理学严谨、诚信、实事求是的原则。谬误决不能永远愚弄世界所有的人。 我们崇敬爱因斯坦,作为一个伟大的物理探索者,他在临终前怀疑自己的理论可能是错的,表现了他追求真理、实事求是的崇高品质。 物理研究有时会建立在一些似是而非的前提和实验上,但在确实的反例出现后,我们决不能玩弄数学游戏。对于荒唐的结论,在尚未得到严格论证前鼓吹什么伟大真理、伟大成就。这客观上是愚弄民众和愚弄后代孩童的卑劣行为。 对于相对论,我在此使用了一些以前没人使用过的语言,我对此负责。对我书中出现和网上曾发表的几篇文章负责:这些文章主要有:"光速恒定原理"给出的惯性系变换佯谬” “相对论时空理论是实验伪例下的谬误 ” “相对论在超光速问题中的慨念偷换”等。 |
|
老童的文章写得不错,很有想象力。
居然想到了折纸和扭曲橡皮泥。老童还是有物理头脑的。 我想问一下: 如果我们只扭曲橡皮泥的上半部分。也就是说,如果星和观测者之间的光穿行的空间,只有一部分扭曲,那么我们是否要调整观测角度? |
|
说些有实质意义内容吧!
老童曾说过,并因此出了一本书: 我们称之为基本引力子WG,或光物质WG。质量为3.6x10-42克,理论计算值和实验值完全相符 说说你这个实验吧,大家一定感兴趣的 |
|
对【23楼】说: 技止此耳:“爱因斯坦也不相信有黑洞”,或许,广义相对论与爱因斯坦无关… 徒增笑耳:制造黑洞去证明高维空间的存在,或许,猪眼只有中国猪,外国猪… |
|
黔之驴的理论:爱因斯坦也不相信有黑洞,但却在广义相对论中去预言黑洞(技止此耳)… 还有黔之驴说:制造黑洞,可以去证明高维空间的存在(徒增笑耳)… |
|
①从广相也推出宇宙是膨胀的,但宇宙膨胀是爱因斯坦预言的吗?爱因斯坦只为广相构建个框架,更多细节是由其他人发展完善的。 ②黔之驴说:制造黑洞,可以去证明高维空间的存在。【这确是黔之驴说的】 原文如此: 顺便说一下,目前正在建造欧州大型强子对撞机就有“制造”黑洞计划,证明高维空间的存在。当观测到黑洞,就证明有高维空间的存在:若空间只是三维的,则目前对撞机能量不可能有出黑洞的产生。 ------------------------------ 猪眼只有中国猪,外国猪 人言还有黔之驴说 古之黔驴,技止鸣之、蹄之,虎曰:"技止此耳!" 今之黔驴,技止鸣之、讽之,人曰:"徒增笑耳!" |