财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:能否烦请ccxdl先生留下家里电话,... 下一主题:给宽肩膀先生的回答
回bbmp先生
[楼主] 作者:zhixie  发表时间:2000/12/12 03:13
点击:429次

bbmp先生
您好,很高兴您对我的看法提出异议,首先我想想您说明一个问题,最近一段时间没有上网,只能在网吧看看邮件,故对您的异议未能及时回答,还望见凉。
您提出了这样一个问题,“不同空间绝对同时性是不能建立的”关于这个问题,不论在相对论的理论结构中,还是在物理逻辑中,我们都可以建立绝对的同时性。
在相对论的结构体系中,我已经找到建立绝对同时性的方法,这个问题您可以参见http://www.forrootbasic.com时间与空间的栏目中,其中有一篇文章是准们介绍这个问题的。这里我就不再浪费论坛的资源了。
在物理逻辑中所建立的绝对的同时性,在http://www.forrootbasic.com时间和空间的逻辑结构——时间的问题中有关于物理逻辑的证明,您可参见[在文中2、物质运动流程的定义方法和原则(进行同时性判断的方法、原则)]
您所说的相对论无懈可击,可能在您的理解范围里是这样。

从方法论的角度上,我想向您这样的物理学者提这样一个问题:一个物理事件,它所存在的物理属性和特点是不是依赖于我们所采用的描述方法。如果我们采用不同的描述体系,那么两种描述体系都客观的对这个物理事件进行描述,我们在不经过两个描述体系简关系的变换之后是否有权力去从一个描述体系判断另一个描述体系是对还是错,依据它本身的描述系统。
我想,如果这样简单的问题都不能确定的话,那么作为一个物理学着是否有权力去判断两个描述系统所观测数据的对与错问题。
这个问题,应该是搞物理研究的基本问题。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-1132.html[复制地址]
上一主题:能否烦请ccxdl先生留下家里电话,... 下一主题:给宽肩膀先生的回答
 [2楼]  作者:张若静  发表时间: 2000/12/12 10:52 

回复:请问
你好:
我与你的想法基本一致。
但我想说两点。一空间。空间与物质与物质的相互位置,这说明物质与物质间的相互位置与相比大小是确定的。是不合相对论的。
二,对于场物质你没能向下探求,可惜了。场物质应是密布的,细小的。基本上不动的,公布又不均的,但可有小的变化。物质不是无限可分的,至少是人们不能将它无限分化。但是电子不是最小的粒子。
不知你对我说的有何看法。

反科学网站>

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.10772895812988