|
http://tieba.baidu.com/f?kz=430135929> ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
http://tieba.baidu.com/f?kz=430135929> ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
1 请厉风接招！
厉风2007年11月14日在相对论吧发了如下帖子：在（（ ））中 （（一些被误以为检验相对论效应的著名实验（以讹传讹类）： 1--特鲁顿-诺伯杠杆试验（1903）： 1903年，特鲁顿与诺伯作了一个实验：用细线系在一个绝缘杠杆中点，悬挂在天棚下，杠杆两端各固定一个等质量带电体，电性相反，带电量相等。在地球系这个实验系统对地面静止。 按照伽利略变换，如果地球相对以太有速度，则应该在以太系观测到两个带电体都是运动的，会产生感生磁场。由于两带电体电性相反，则两个带电体受到对方感生磁场的磁场力互为反向，形成转动力矩。 但是实验中不论在房屋内还是船舱内，都没观测到杠杆转动。 于是有人说这个实验说明不能测量到地球相对以太的的运动。 但是，实际上我们现在知道，只有以太参照系可以观测到感生磁场效应，在杠杆自己所在参照系是不可能观测到感生磁场的。 虽然这个实验在历史上名噪一时，但是实际上没有什么意义。并不是支持相对论的实验。）） 厉风错了！按照厉风的观点“但是，实际上我们现在知道，只有以太参照系可以观测到感生磁场效应，在杠杆自己所在参照系是不可能观测到感生磁场的”，似乎现代人比特鲁顿当时的人高明似的。 厉风说的不错，在杠杆自己所在参照系是不可能观测到感生磁场的。古代人早知道了这一点常识了！因为磁场只能用磁针来测量，当磁针和上述杠杆同速前进（即在同一参照系中）时，磁针是测量不到磁场的，因为这时磁针和电体之间的相对速度是零，根据罗伦磁力公式F=qBv,可知，罗伦磁力是零。按照厉风的观点，罗伦磁力是零，杠杆当然不会转动了。难道特鲁顿实验无法测量出地球的速度是因为仪器本身是坏的吗？厉风啊厉风，你把特鲁顿看的的也太扁了吧！明明是你自己错了，你到反咬特鲁顿一口！ 厉风你也太武断了！同速前进的磁针和电体之间不存在“磁作用力”，难道同速前进的俩电体之间也不存在“磁作用力”？ 厉风你也会偷梁换柱了吧！磁针和电体之间的“磁作用力”公式是F=qBv ，而俩电体之间的“磁作用力”公式是F=Kq1v1q2v2/rr 。你不会不知道在这里应该使用哪一个公式吧？ 厉风你也太会欺骗大众了吧！坐标变换应该是相对论的拿手好戏，在杠杆自己所在参照系的确无感生磁场，但在该系中“变换”出了感生电场！你不会装作不知道吧！？当你用着它的时候，就拿来变来变去，当对你不利的时候，你就装作不知道！？ 作者： 进化的力学 2007-12-29 15:26 回复此发言 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |