财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:北大双料田松博士,你的分析能力... 下一主题:冯劲松先生刘武青先生将参加第七...
相对论和经典理论中“电体之间电磁力”公式的区别
[楼主] 作者:董银立  发表时间:2008/07/06 10:51
点击:546次

http://tieba.baidu.com/f?kz=428857146>

 



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-112933.html[复制地址]
上一主题:北大双料田松博士,你的分析能力... 下一主题:冯劲松先生刘武青先生将参加第七...
[楼主]  [2楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/07 16:17 

五、相对论中运动电荷之间的电磁力公式:

F=K q1q2(1v2/c2)0.5………………(6

.

在任何一本“经相对论处理过的”《电动力学》中都有(6)式。可是让我非常奇怪的是,所有这些教材中的“运动电荷之间的电磁力公式”,都仅仅是俩电荷运动速度相等时的公式!当俩电荷的速度大小不等速度方向相反时,相对论是无法处理的!而经典理论中不仅有(5)式也有(4)式。



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [3楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/07 16:19 

第五节:哪个正确

.


相对论的(6)式必定错误,因为人不可能会产生魔力!人的运动速度改变后不应该改变俩物体(电体)之间的作用力。

.

经典物理的(5)式也是错误的,因为它与“特鲁顿——诺伯实验”矛盾!

.

应该修改经典物理的(5)式,该公式中的速度的参照物不要该是相对“绝对静止系”的,而应该是相对地球的(实验所在星球)!

.

地球上的“牛顿水桶”,当水相对地球旋转时水面下凹,而牛顿错误的认为是相对“绝对空间”旋转。

.

地球上的“麦克斯韦光速”是相对地球的,而麦克斯韦错误的认为是相对“绝对静止系”的。

.

地球上的俩电荷相对地球运动时才存在磁作用力,而经典物理错误的认为的相对“绝对静止系”的。


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [4楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/07/07 18:53 

当2个电荷相对某参照系以同一速度运动时,即2个电荷的相对运动速度为零时,它们之间只有库仑力,而没有磁作用力。所以,运动电荷之间的作用力公式应该重建。谁有兴趣,我愿与之合作!
 [5楼]  作者:59.34.116.*  发表时间: 2008/07/07 19:14 

高能电子对撞机中,要约束对撞的高速电子团大小的,
这公式和相对论质增公式一样,对实验物理学家来说,有用得很。
对你们,错对没关系。
[楼主]  [6楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/08 08:22 

当2个电荷相对某参照系以同一速度运动时,即2个电荷的相对运动速度为零时,它们之间只有库仑力,而没有磁作用力。所以,运动电荷之间的作用力公式应该重建。谁有兴趣,我愿与之合作!
-------------------------------------------------------------
你的合作伙伴还真不少。比如:

关于“同速前进的俩电体之间的磁作用力”,论坛里有几种不同的观点,有代表性的主要有以下五种:

3、同速前进的俩电体之间不存在磁作用力,相对运动的俩电体之间才存在磁作用力。代表人有黄德民(五年前持该观点,现在不清楚)、宇观系统论、肖军等。

来源:http://tieba.baidu.com/f?kz=429912906>



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?

 [7楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/07/08 09:24 

老董,
实验证明相对运动的电荷之间的力和相对静止电荷之间的力不一样。

如果你把以太静止于地球,那么当一个电荷静止于地球,另一个电荷运动,根据经典公式,两个运动电荷之间的力就会等同于两个静止电荷之间的力(因为一个V是0)。这和实验相符吗???
[楼主]  [8楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/08 09:35 

实验证明相对运动的电荷之间的力和相对静止电荷之间的力不一样。

【【一电荷静止,旁边有一导线,不论导线是否通电,导线与该静止电荷之间的作用力都一样。】】

如果你把以太静止于地球,那么当一个电荷静止于地球,另一个电荷运动,根据经典公式,两个运动电荷之间的力就会等同于两个静止电荷之间的力(因为一个V是0)。这和实验相符吗???

【【与实验相符啊,比如:一电荷静止,旁边有一导线,不论导线是否通电,导线与该静止电荷之间的作用力都一样。】】


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [9楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/07/08 09:42 

那你是想说经典的关于V1V2运动电荷之间的力的公式错了???
相对运动电荷和静止电荷之间的力是一样的???
[楼主]  [10楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/08 09:53 

那你是想说经典的关于V1V2运动电荷之间的力的公式错了??? 【【没有啊,V1=0,不论V2是几,它俩乘积都不变。】】
.
相对运动电荷和静止电荷之间的力是一样的???【【如果不考虑电磁辐射【经典理论认为匀速运动的非匀强电场(点电荷)也有电磁辐射】,经典理论认为是一样的。】】

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [11楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/07/08 10:15 

什么叫不考虑电磁辐射?你把经典强奸的一塌糊涂。
你不是有实验证明吗《一电荷静止,旁边有一导线,不论导线是否通电,导线与该静止电荷之间的作用力都一样》,那就是证明了没有电磁辐射。

你证明经典错了。你可以申请诺贝尔奖了。
 [12楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/07/08 10:21 

如果你在火车上做实验,同样证明《一电荷静止,旁边有一导线,不论导线是否通电,导线与该静止电荷之间的作用力都一样》。那你的以太也保不住了
[楼主]  [13楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/08 10:22 

什么叫不考虑电磁辐射?你把经典强奸的一塌糊涂。【【因为经典理论对电磁辐射的研究是建立在——完全电磁弹性模型上的,是不完善的!】】

你不是有实验证明吗《一电荷静止,旁边有一导线,不论导线是否通电,导线与该静止电荷之间的作用力都一样》,那就是证明了没有电磁辐射。【【电流——电子束当然没有电磁辐射了!点电荷是“非匀强电场”!】】



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [14楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/08 10:24 

如果你在火车上做实验,同样证明《一电荷静止,旁边有一导线,不论导线是否通电,导线与该静止电荷之间的作用力都一样》。那你的以太也保不住了
---------------------------------------------
那你快去火车上做啊!一旦出现你所说的结果,相对论就绝对固若金汤了!你就丰功伟绩了!

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17474317550659