光源我认为只存在两种形式----自由粒子（一个箱子，中间插上一块板子，可以把内部空间分为两个，如果这两个空间看作粒子的话，那它们都不是自由粒子，因为板子一抽走，它们就同时消失。箱子本身却可以比作自由粒子）和粒子聚合体（比如人造的电路或自然界形成的雷雨云层）。

注意：电子不属于自由粒子，夸克也不属于。虽然光子--电子可以互相转换，可是电子不能做为光子的发射源，但可以看作光子的起始端。可以说，电子和光子属于同级不自由粒子，互为对方的另一种表现形态。

我用那套自创的方法（吸取前人成果的基础）研究过“光子转换为电子”的具体过程、两者在几何结构上的不同、光子的真实传播路径，我从中发现激光还能进一步提高性能。我在此打个隐语吧“我们要弄爆一个充气足球，如果我们去抱着它，那挤爆足球是十分困难的，但是如果用锥子扎就很容易了”。这一发现，将会用于硬杀伤型激光武器，在输出功率不变的情况下，再大幅提高激光杀伤力几个数量级。单兵硬杀伤激光步枪从此不再是幻想。这个实验我会去做的，有些问题看不透彻，头脑中就建立不起那个概念来，新的实验方案也就无从设想。别看理论那么悬那么深，其实讲的都是些简单道理，只要智商70以上的人都可以理解的。

※※※※※※
我做的一切都是为了能研发出场动力飞行器。这不是某个专家教授的事业，这是全中国人民共同的伟大事业。

这个解释权

只能隶属于《相对论》的坚信者们！

不知道朱大侠有何高见？

好的，我就【8楼】的问题简单阐述一下个人看法，免得朱大侠挑理。

利用光信号来测量运动物体在运动方向上的长度，肯定会出现比静止物体或长或短的变化。就【8楼】想象的事例而言，若客车向着路基上的修道工运动，修道工测量到的客车的轴距从10米缩短为2.3米，沟槽为5米，但客车的实际轴距仍为10米，客车照常越过沟槽，与修道工测量到的客车的轴距毫无关系。反之，客车司机测量到的沟槽为1.1米。我的计算依据是L'=L*sqrt((c-v)/(c+v))，其属于光多普勒效应公式。

不知道朱大侠是否能理解我的意思？希望你能挑出我的表述中的错误观点。