| 沈建其： 在这一轮的辩论之中，我说过“相对论存在违背基本数学运算规则的问题”吗？自从我写出“走出相对论的困惑圈”论文后，就把原来发现教材中讲解相对论坐标变换内容时使用违规方式进行数学推导作为“纠正”来对待了。我只是针对你连使用隐含“0=K×0”的式子来推导出相对论坐标变换存在何种错误都不知道，才重新点出这个“0=K×0”问题。而你却把它“化”成“说相对论存在违背基本数学运算规则的问题”，你是不敢承认错误，还是真的分不清这两者的区别？从你前面发出的其它帖子看，你不像知错不改的人，那么只能说你确实是分不清这两者的区别了。既然是这样的话，用糊涂蛋来说你都已经是对你的赞扬了！ 显然，使用Lorentz变换和“仿洛仑兹变换”所对应的不同物理意义，你更是不可能弄得清楚，我也就没有必要同你讨论这其中的问题。 关于“同时”的物理意义提问，到现在你还在把它“化”成别的内容，只能说明你确实是“青蛙跳水”（不懂）。研究相对论，连“同时”的物理意义都不清楚，无论你使用“群论”、“微分几何”数学工具来做“研究”，你顶多是在玩莫名其妙的数学游戏而已。 Ccxdl 2001年12月18日 |
|
你也懂“白痴”这两个字的含义，兽C？ 兽性发够了没有？？ 到现在你还没有说明那个“零时刻对应的。。。”到底是什么。看来你的化功更是如火纯青了。关于惯性系的说法你始终在用你自己圈子里面的概念来描述，却不顾其定义的大背景到底如何。你这种不顾全局的说法，怎么能够让我们深入思考呢？或许是我笨，或许是你口齿不清，总之我看来看去你的理论就是牛顿力学的应用版。 guojia |
|
guojia：你小子不弄清楚何为“同时”的物理意义，也就不会理解“绝对零时刻及对应空间平面”的意义！ |
|
回复:你若不是沈建其下的种，为什么来接写给他的帖子？ 以下是沈发出过的帖子，后来被他自己删触掉了。你没看过就不要胡来。 CCXDL: 1. 说相对论存在违背基本数学运算规则的问题,那是痴人说梦.这一点我不想讨论,浪费时间. 2.{{你还说“我将‘玄妙变换’改名叫‘仿洛仑兹变换’改的好”，现在居然还在把最先的谁也不能说服谁的东西拿来胡搅，你不觉得可笑，别人也要为你感到难过！ }} 我说:” 将‘玄妙变换’改名叫‘仿洛仑兹变换’改的好”不是在称赞你,而是说:你明白玄妙变换的真正地位了(没有物理意义的地位了).我重新提起玄妙变换,是为了说明我并不强人所难,你不同意玄妙变换是虚数光速变换,我也不勉强.但是你也不能否定我说的” 虚数光速变换”观点. 无论是Lorentz变换还是玄妙变换,都体现了相对性原理,体现了四维时空连续体思想,这才是相对论的核心.至于有物理意义的时空变换是什么,那是其次的事情.就如广义相对论一样,它也包含广义相对性原理和次要的引力场方程.(许多物理学家提出了满足广义相对性原理的五六十个引力场方程). 我讲的有点离题了. 3.{{ 我刚向GUOJIA提出讨论“同时性”的问题，你就插进来重复你以前发过的“陈词烂调”。}} 很抱歉,我虽然在发“陈词烂调”,但我不是针对你和GUOJIA提出讨论“同时性”的问题.我没有看过你和GUOJIA 所讨论的问题内容. 在发帖子时,我一般并不关心帖子的位置,有时使得别人误认为我在跟他的贴,其实我没有跟贴.我当时也很奇怪,你为什么问我同时性问题. 你问的突然.所以我只好泛泛而论了几句,因为我的确不知道你要什么层次上的同时性概念. J.Q.SHEN |
|
过去没有发成功,重发 CCXDL: 1. 说相对论存在违背基本数学运算规则的问题,那是痴人说梦.这一点我不想讨论,浪费时间. 2.{{你还说“我将‘玄妙变换’改名叫‘仿洛仑兹变换’改的好”，现在居然还在把最先的谁也不能说服谁的东西拿来胡搅，你不觉得可笑，别人也要为你感到难过！ }} 我说:” 将‘玄妙变换’改名叫‘仿洛仑兹变换’改的好”不是在称赞你,而是说:你明白玄妙变换的真正地位了(没有物理意义的地位了).我重新提起玄妙变换,是为了说明我并不强人所难,你不同意玄妙变换是虚数光速变换,我也不勉强.但是你也不能否定我说的” 虚数光速变换”观点. 无论是Lorentz变换还是玄妙变换,都体现了相对性原理,体现了四维时空连续体思想,这才是相对论的核心.至于有物理意义的时空变换是什么,那是其次的事情.就如广义相对论一样,它也包含广义相对性原理和次要的引力场方程.(许多物理学家提出了满足广义相对性原理的五六十个引力场方程). 我讲的有点离题了. 3.{{ 我刚向GUOJIA提出讨论“同时性”的问题，你就插进来重复你以前发过的“陈词烂调”。}} 很抱歉,我虽然在发“陈词烂调”,但我不是针对你和GUOJIA提出讨论“同时性”的问题.我没有看过你和GUOJIA 所讨论的问题内容. 在发帖子时,我一般并不关心帖子的位置,有时使得别人误认为我在跟他的贴,其实我没有跟贴.我当时也很奇怪,你为什么问我同时性问题. 你问的突然.所以我只好泛泛而论了几句,因为我的确不知道你要什么层次上的同时性概念. J.Q.SHEN |