|
董银立:我朱大侠好赌斗!你敢与我朱大侠赌斗一场吗?以八百万元人民币作为赌注!分期偿还。 “电流周围(指定地点)的磁感应强度与电流强度成正比且为瞬时对应关系”只适用于稳衡电流。对于交变电流周围的磁感应强度就不那么简单了!这可由麦克斯韦电磁方程组精确解出。 董银立与李子丰都没有物理基础挑战《相对论》!李子丰连光速不变机理都不明白,还反什么《相对论》![jqsphy]也没有基础维护《相对论》,因为》![jqsphy]也连光速不变机理都不明白! |
|
董银立:我朱大侠好赌斗!你敢与我朱大侠赌斗一场吗?以八百万元人民币作为赌注!分期偿还。 “电流周围(指定地点)的磁感应强度与电流强度成正比且为瞬时对应关系”只适用于稳衡电流。对于交变电流周围的磁感应强度就不那么简单了!这可由麦克斯韦电磁方程组精确解出。 董银立与李子丰都没有物理基础挑战《相对论》!李子丰连光速不变机理都不明白,还反什么《相对论》![jqsphy]也没有基础维护《相对论》,因为》![jqsphy]也连光速不变机理都不明白! |
|
非也!并不是说董银立、李子丰、[jqsphy]、爱因斯坦都是彻底的谬论家;而是说他们这四个人都犯有严重的学术错误!应该说他们都有自己的独到之处!他们都是难能可贵的理论家!但所谓理论家就是不太彻底的谬论家!我也是一名不太彻底的谬论家!
只要是我指出的问题,我就敢叫板——豪赌一场!如果偿还不起八百万元人民币赌注,就买身为奴——押上身家性命! 希望你们不要再自以为是了!!!以免贻笑大方。 网页上有许多人以为“光速不变原理”与《相对论》共存亡;这是经不起驳斥的;《相对论》肯定有问题!但光速不变原理肯定没有错!光子与电子不属于同一类粒子,不可混为一谈!这就是爱因斯坦所犯的学术错误。 谁欲在理论物理领域有所作为,就必须虔诚地虚心地不耻下问——向白痴、疯子、狂人、怪才、奇人朱顶余请教如何行事? |
|
测量有错?还是思辨有错? 我没有去测量它?只是能够解释它!我已经用牛顿时空观结合通俗的电磁理论以及波动理论 朴素地阐释了光速不变现象! 首先声明:在争辩光速不变现象的过程必须始终坚持牛顿时空观不动摇!爱因斯坦杜撰的四维时空观搅乱了整个物理学;简直是一场概念灾难!李子丰教授不怕丢饭碗不顾面子旗帜鲜明地公开提出抗争!这就是李子丰睿智的选择!我敢断言李子丰必将垂名史册流放百世!李子丰教授的行为荣耀了整个中华民族,乃我中华民族的希望!因为李子丰是一名正宗的有饭碗的教授,绝非我朱大疯子之流乃民间的无名人士,没有什么可以失去的,失去的只是无声无息,只是科盲的大帽子![jqsphy]之流的保相派必将黯然失色!因为他们是盲目的保相者! 老马同志,你敢与朱大疯子豪赌一场吗? 因为你肯定光速不变原理有错!而我呢,则肯定光速不变原理没有错!咱俩观点水火不容,针锋相对!就此PK一场吧!不过你还可以联合成千上万个形成共同体向我发起总攻!把我当成众矢之的! |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
狭义相对论的光速不变原理只的是什么现象?为什么叫它为原理?请朱大侠介绍。
曾云海 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
老董是书生义气,可能把问题看简单了,
其实有些事都是明摆着的,为什么相对论没有获得诺贝尔? 就是因为它没有直接的实验支持,这样的理论本不该得到如此广泛承认的, 至多只能是一种假说或猜想, 老朱别乱说,我给大家泼点冷水也就是希望清醒一点而已, 其实任何群体、集团内部都很需要一种自我检讨、争论的氛围或机制才能得以发展, 否则很容易腐败、僵化、故步自封? 再说网友之间是平等的关系,得罪了也不至于就分不到房子、长不了工资, 所以往往敢说真话一点,也许胡锦淘也是因此才想到网上来看看的? |
| 你去问问[哲学黑洞],依据“源位不变定理”所得到的“光行差”是怎么回事? |
| 读帖时,帖子不存在 |
| “源位”不等于“波源”;如连续发光的物体,可以称之为(连续)“光源”;这个光源相对于不同运动状态的观察者具有不同的速度。而发出闪光的物体,称之为(间断)光源,在它发出闪光后,不再发光的时段已经丧失了光源的意义。光子是从它的诞生地以恒定的速度扑向观察者的。诞生地就是其“源位”;“源位”对应着一组坐标;该坐标系的原点总是固结于观察者的眼球上!所以对于同一束闪光的诞生地,在不同的观察者看来具有不同的坐标(源位)。这个源位(坐标)是一成不变的。但曾经发出该束闪光的物体(光源)的位置(坐标)却可以是时间的函数。不过这已经与它曾经所发出的闪光的行为无关了!也就是说发光体发出闪光后的情况已经无法影响它曾经所发出的闪光的行为了!所以我们考察闪光的传播速度,应该考察闪光离开它的诞生地(坐标、源位)的速度,而不能考察该束闪光离开光源(发光体)的速度。所谓诞生地的坐标(源位)就是指闪光诞生时与观察者的相对位置。这是一成不变的。就像一个人的生日是一成不变的,但人的年龄是时间的函数。 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
这当然不是我们对光速不变原理的理解,而是我们所说的光速不变现象的含义。我们所说的光速不变现象就是这个含义。
我在[19楼]费了那么多的口舌,都没有把你这头蠢牛说醒,看来弹奏再精美的旋律也无法引起蠢牛的微笑!搭理你这头野牛乃人生最大的耻辱! |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
光速不变原理与相对性原理无关![jqsphy]、曾云海等人误以为光速不变原理是相对性原理的直接推论;其实不然,光速不变原理与相对性原理是两个相互独立的原理。如果说是相对性原理直接导致了光速不变原理;那么也应该直接导致声速与参照系选择无关,还可以直接导致子弹的速度与参照系选择无关。这就是说[jqsphy]、曾云海等人对相对性原理缺乏深刻的理解。相对性原理的通俗推论之一就是不能在封闭的船舱内不借助舱外信息以确定该船的航行速度。
谁愿意就下面这句话与我朱大侠豪赌一场?: “无论你是疾驰着列车上的乘客,还是立在路基上的修道工都将在一秒钟后接收到(在他俩正好对齐的时刻)正前方三十万公里处发出的一束闪光(但他们所接收到的频率有所不同)。”, 这就是光速不变原理的一个直观推论;也是[哲学黑洞]的“光行(速)差”(也是我的“源位不变定理”)的直接推论。 |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 支持姓朱的。 |