|
第二种，me=4We/3C^2 (由《电动力学》计算得出).....................（2）【见附注1】
附注1：《电磁学与电动力学》中国科技大学胡友秋、程福臻编著 科学出版社 2008年1月第一版第一次印刷 第172页：me=4W/3C2--（me为点电荷的电磁质量，C2为光速平方）。该公式在相对论之前就出现了，但在2007年12月出版的"国家级十一五规范教材"《电动力学及计算机辅助教学》教材中，用相对论的质能方程取代了该式，中国科技大学的《电磁学与电动力学》还历史以真相。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
第172页：me=4W/3C2--（me为点电荷的电磁质量，C2为光速平方，W为点电荷周围电场的能量）。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
将来培养出来的学生一定是相对论的虔诚信徒。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
能不能来一次联名举报？ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
把相对论之前的成果贴在相对论脸上就算了，居然还修改以前的成果。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
以前的教材一般还讲讲，这俩公式不同，是一个“让人头痛的问题”，"国家级十一五规范教材"居然只字未提！！！ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
老董,自从量子场论重整化与正规化出现之后,100年前的“让人头痛的问题”自动消失,从学术角度讲,已经不存在了. 除了科学史中再讲讲,还本来历史过程,其他的内容中(如教材与习题)都不必讲了.
否则,真是腐朽地可爱. |
|
《量子场论》一下子把相互矛盾的《相对论》和《电动力学》全装进去了？结果都被你学进肚子里了，你的肚子难受吗？ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |